Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

shachneva 2014-04-11 21:04
Список судейской мафии Москвы и Московской области, совершивших преступления против правосудия, против Конституции РФ, спасая от уголовной ответственности прокуроров Москвы, МО, ФТС, Газпромбанк- ( ООО Комстрин) , МОЭСК от ответственности за преступления. Было вынесено 78 неправосудных решений.
Они меня разорили. Они развалили семью дочери. Они отняли у внука будущее.
Они меня шантажируют. Они мне угрожают. Было совершено покушение на убийство.
Моя вина, что деньги я решила вкладывать в России, а не на берегах Испании.

СУД ГОЛОВИНСКИЙ - председатель Разгулова Т.Г Жилкина Т.Г. Новикова Е.А. Булычева Н.В. Куприянова С.Н. Яковлев А.Н Арбузова О.В. Мрыхина О.В.

СУД ЗЮЗИНСКИЙ- Соленая Т.В. Максимова Е.В.
СУД ГАГАРИНСКИЙ - Звягенцева Шарова О.В.
СУД ЧЕРЕМУШКИНСКИЙ - Федорова И.П.
СУД ТВЕРСКОЙ - Быковская Л.И.
СУД ТИМИРЯЗЕВСКИЙ - Хренова Т.В.
СУД ТАГАНСКИЙ- Коновалова Н.В.
СУД САВЕЛОВСКИЙ- Куприянова С.Н.

МОСГОРСУД- Егорова Ольга Александровна – председатель , Налимова Т.Л. Муравецкая Л.В. Артюхова Г.М. Ротанова Е.К. Лукьяненко О.А. Никитин Е.А. Федеркина М.А. Ермилова В.В. Пендюрина Е.М. Кныщева Г.В. Понарин М.М. Кнышева Т.В. Федеркина М.А. Колестникова И.Ю. Дубровина О.В.
Музыченко О.А. Усов В.Г. Арычкина Е.А. Соловьева Т.П.
Князев А.А. Рудакова О.А. Никитин Е.А. Ермилова В.В.

СУД СЕРГИЕВ-ПОСАДА - Баранова Л.В.
СУД МЫТИЩИНСКИЙ - Тюшляева Н.В.
СУД ЧЕХОВСКИЙ- Анцышкин -председатель, Колотовкина Е.Н. Веренышева М.Н. 3. Люмина О.Н. Почукаева Л.В. Блинова А.Г. Василевич Гуров С.Г.

МОСОБЛСУД - Председатель суда Волошин ,. Вольганова Т.В. 3. Давыдов С.Ю. Краснова Н.Н . Чичкова Е.В. Федосова М.В. Горяева С.А. Юрасова О.С. Киселев И.И. Чистякова Е.В.. Бабков Д.В.. Россинская М.В.. Шевгунова М.В.

ВЕРХОВНЫЙ СУД- Председатель суда –Лебедев. Лутов В.Н.
Гетман Е.С. Толчеев Н.К.
Фирсов Николай Иванович 2014-04-09 20:07
Судья Ю.Р.Хутов жалобу вернул(не стал рассматривать там все схвачено)Что делать? Жалоба ( на незаконное возбуждение уголовного дела в порядке ст 124,125 УПК РФ ) Постановлением следователя по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР майора юстиции Узденовой И.У. от 28 .01.2010г. в отношении Горобец В.А. было возбуждено уголовное дело № 100099 по ст159 ч 4УК РФ. В постановлении указано, что «Горобец В.А. являясь, генеральным директором ООО «Кедр», с целью похищения чужого имущества путем обмана, подготовил пакет фиктивных документов о финансовом состоянии фирмы, в том числе справку УФНС России по Краснодарскому краю об отсутствии задолженности ООО «Кедр» от 23.04.2007г., сведения об открытых счетах в кредитных организациях, сведения об оборотах по расчетному счету ООО «Кедр» в КБ «Кубань-Кредит» на 20.04.2007г., предоставил документы в ОАО «Кавказпромстройбанк» расположенного в г. Черкесске, ул. Пушкинская 84, после чего 09.07.2007г. на основании представленных документов ОАО «Кавказпромстройбанк» заключил с ООО «Кедр» в лице генерального директора Горобец Владимира Анатольевича кредитный договор на сумму 15000000рублей сроком до 15.01 2009 г. Впоследствии Горобец Владимир Анатольевич свои обязательства по кредитному договору не выполнил и похитил денежные средства, причинив тем самым ОАО «Кавказпромстройбанк» ущерб на сумму 15000000 рублей, что является особо крупным размером.» Постановление возбуждении уголовного дела считаю незаконном, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям: 1.Согласно ст 140 ч 2 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. На момент возбуждения уголовного дела у следователя не было никаких данных, указывающих на то, что в действиях, Горобец В.А. имелись признаки преступления предусмотренного ст 159 ч 4 УК РФ. Так как Горобец В.А. не совершал хищения чужого имущества или приобретения право на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверия. Более того в период возбуждения уголовного дела у следователя было достаточно доказательства, подтверждающих невиновность Горобец В.А. в инкриминируемом ему деянии. А именно: а) Горобец В.А. должным образом выплачивал проценты по кредиту. За период 09.08.2007г по 13.02.2009г. в сумме 4 698 754,20 рублей. б) Между ООО «Кедр» и ОАО «Кавказпромстройбанк» был заключен договор залога № 35 от 25.07.2007г. Согласно решения Красноармейского суда Краснодарского края от 16.12.09г производственная база ООО «Кедр» ( оценена по инициативе ОАО «Кавказпромстройбанк» предоставлен отчет №57об определении рыночной стоимости указанной выше базы от 20.04.07г согласно данной оценки стоимость имущества составила 22 910 000 рублей) по адресу: КК, ст. Полтавская, ул. Коммунистическа118, должна была быть передана ОАО «Кавказпромстройбанк». И в последующем решение было исполнено и стоимость базы зачтена в погашении кредита 2.Документы перечисленные в обвинении Горобец В.А. не готовил и в момент подписания договора Горобец В.А. не находился в Карачаево-Черкесской Республике и в ОАО «Кавказпромстройбанк» не был. Документы готовил сын управляющего, Редькин Сергей который являлся руководителем филиала ОАО «БинБанк» в г. Краснодаре, именно он, Редькин Сергей подготовил кредитное дело на кредитование ООО «Кедр» в лице Горобец. 3.Таким образом, Горобец В.А. не похищал, 15 000 000 рублей и умысла на хищения указанной суммы у него не было, ни в момент получения кредита, не в последующем. 4.Мои доводы подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля Редькина В.П. управляющего банком ОАО «Кавказпромстройбанк». Кроме того постановлением следователя Айбазова Ш.А от 27 апреля 2012г. уголовное дело было прекращено. В частности следователь в постановлении указал: «В ходе предварительного следствия установлено, что отношения между двумя хозяйствующими объектами в части исследуемого события полностью регулируется гражданско-правовыми законодательством. Факт частичной оплаты кредита ОАО «Кавказпромстройбанк» директором ООО «Кедр» в лице Горобца В.А. свидетельствуют о его намерении отвечать по своим обязательствам, что исключает в его действиях наличие признаком преступления предусмотренных ст. 159 УК РФ.» Однако прокуратура отменила постановления о прекращении по надуманным основаниям. Ссылаясь на то, что Горобец В.А. не давал показания по делу. Однако, во всех своих жалобах он изложил исчерпывающею позицию по данному делу, подтверждающею его невиновность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23 и 46 Конституции РФ, ст. 125 УПК РФ. В связи с тем, что уголовное дело было возбуждено с нарушением уголовно- процессуального законодательства, при этом нарушаются конституционные права, руководствуясь статьями 123, 125 УПК РФ Прошу: Признать постановление о возбуждение уголовного дела №100099 в отношении Горобец В.А. от 28 января 2010 г. По ст 159 ч 4 УК РФ незаконным и отменить указанное постановление. Приложение: Копия исковое заявление 29.10.2009 г. Копия решение Красноармейского суда 16.12. 2009 г. Копия определение №2-143/09 от 31.03.2010г. Копия соглашение об отступной от 21.07. 2010 г Копия заявление о прекращении исполнительного листа от 14.10.2010 г Копия сообщение о закрытии счет в Кб «Кубань Кредит» ООО от 25.01.2007г Копия кредитный договор №35-К от 09.07.2007г. Копия дополнительное соглашение №35-К/1 от 13.01.2009г Копия дополнительное соглашение №35-К/2 от 13.01.2009г. Копия Министерство внутренних дел РФ, Следственный департамент МВД РФ от 28.04.2012г. Копия Постановление о возбуждении уголовного дела Копия Постановление о прекращении уголовного дела В.А.Горобец эл.почта ooo-kedr56@mail.ru
Ответов: 1 Скрудж 2014-04-07 01:56
А где можно ознакомиться с отзывами о судьях, юристах и т.д.. Чё то в ленте только последние числа
Юрий (Админ)2014-04-07 12:34Ответить
Сайт новый, еще не все высказали свое мнение о судьях, адвокатах, прокурорах.Многие боятся и просто не хотят вспоминать нашу судебную систему, хотят побыстрей забыть про нее как страшный сон. В общем высказываются самые активные.
AnnaStavit 2014-03-28 19:07
Скорее жду администратора ресурса у себя на почте
AnnaStavit 2014-03-28 18:56
Что за сайт странный и не контролируемый. Конечно, что захотел, то написал. Но, очень странно. Появляется судья на сайте и сразу отзыв к нему?! Откуда. Да вы миллиардерами будите если такой свободный слив. Отличная база отзывов. Да и флуда. Хотя дп рекламируй. Прошу заменить на сосачки. Предлагаю ввести Реальную проверку судей и заливку их на сайт. Чтобы судья был реально реальный. А это не сложно сделать с вашим уровнем системы.
Cтавицкий Валентин 2014-03-27 15:12
Внимание!!! Внимание !!! Внимание !!!
На сайте появились ПРОВОКАТОРЫ, зарегистрированные в E-mail: zolotoy-potok@mail.ru 9476666@mail.ru gbcspb@mail.ru и выступают под вашими именем.
(сообщение Админа).
Последнее сообщение от моего имени:
«СТАВИЦКИЙ ВАЛЕНТИН Отрицательный 2014-03-27 14:08
Снова и опять АДМИН "снес" мои отррицательные,обоснованные и законные мнения о Судье Шмотиковой! Видимо борьба за пост Председателя вступила в завершающуюю фазу! И каким то боком, Админ оказался при делах. А сайт еще на что то претендует! Беззаконие и беспредел к мнению граждан!»
В следующем сообщении ( если не прекратят преступную деятельность) сообщу IP-адреса ПРОВОКАТОРОВ, их Ф.И.О.
Админу предлагаю блокировать ПРОВОКАТОРОВ.

Маруся 2014-03-27 00:10
О каком правосудии можно вести речь, если преобладают родство - кумовство и прочие семейно - дружеские отношения? В республике Коми правозащитник Щиголев создал список родственных связей судей, прокуроров, следователей. Список не полный, но впечатляет. Как впечатляют и решения судей, и то, что большинство не проходит фильтра в ВС и не допускается до рассмотрения. ККС тоже красиво уходит от рассмотрения жалоб. Для них честь мундира, точнее, мантии и родственные связи главнее Закона.
Ответов: 2 Cтавицкий Валентин 2014-03-26 08:49
Нарушение процессуальных норм и законодательства РФ судьями Карелии, указанные и обозначенные на индивидуальной странице судей всех рангов, начиная от мировых судей и Верховного суда Карелии, мнения о работе квалификационной коллегии судей Респлики Карелия практически удалены. Сайт потерял лицо общественного рупора в вопросах гласности судейского корпуса. Оценка работы судей "лайками" удалена. Удаление объективной оценки работы судей общественностью способствует дальнейшему беспределу и работы судей по понятиям.
Developer2014-03-26 13:54Ответить
Обратите внимание на запись на главной странице, База данных сайта просто временно откатана назад по причине изменения структуры базы. Все комментарии и отзывы остались и обязательно вернутся на место в скором времени. А лайки действительно обнулятся, т.к. прошлый движок сайта не позволял ограничить количество лайков от одного человека, что давало возможность накрутки лайков.
Юрий (Админ)2014-03-26 17:11Ответить
Ну хоть кто то понял. Спасибо Developer.
Cтавицкий Валентин 2014-03-26 08:20
Переформатирование сайта---шаг вперёд, три шага назад. Исчезли практически все наработки, нет задела, вся работа ушла коту под хвост. Сайт потерял свою значимость и явился не объединяющим фактором, а практически начлом развала.
Тат 2014-03-23 14:55
Низкий поклон президенту. За эту омерзительную судебную систему. За непробиваемые стены коррумпированной власти. За то, что оказывая помощь Крыму, строя олимпийские объекты, вы не забываете заполнять тюрьмы оступившимися молодыми людьми.
Судья Лавренко г Сальск Ростовская обл
На этого судью неоднократно жаловались, в том числе и президенту. Именно такие судьи и заполняют все колонии и тюрьмы России. Мстительность, высокомерие лезут со всех его отверстий.