Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

Брокер 2017-05-08 01:19
Я в полном шоке от судебной системы. Мой суд был 26 апреля 2017г., я до сих пор не могу прийти в себя от вопиющего поведения судьи Сакович Т.Н.. Она в открытую защищала противоположную сторону! Меня уволили якобы за прогул, потом нарисовали, что я весь месяц на работу не ходила, а судья даже вникать не стала в суть всей истории. Мы в нашей стране докатились до того, что начальники берут деньги у подчиненных, при этом не выплачивая зарплату. С меня потребовали деньги чтобы спасти фирму, я на тот момент продала квартиру, начальник сказал, если хочешь работать, прояви лояльность. Я дала на зарплату 2000000 руб., он сказал, что деньги через неделю отдаст, но не отдал, и более того уволил по сфабрикованному прогулу, не пуская меня в офис, дав указание заблокировать пропуск. Сакович ничего не стала рассматривать. Неужели, человек, отдав деньги, не будет ходить на работу? Я под дверями целыми днями просиживала, с высоким давлением и сердцем. Поняла, что мерзавец деньги не отдаст. Он аферист и имеет судимость за финансовые махинации. Сакович Т.Н. лихо вынесла решение не в мою пользу. Я осталась без квартиры, без денег, без работы, с записью в трудовой, что прогульщица, и на руках парализованная мама с онкологией. Почему вы, судьи, не боитесь кары небесной?! Ведь за все рано или поздно придется платить, и сколько бы вы не брали, выне откупитесь от болезней и горя, которые вас тоже настигнут
Ксюша 2017-05-06 20:58
Мировой судья Кулабухова И.Г.-Выборгский мировой суд,участок 23 г. Санкт-Петербург,совершенно некомпетентная,"темная" личность.Исковое заявление ею трактуется произвольно,совершенно не учитываются и вообще не придаются никакому значению приведенные факты.На заседания приходит едва пролистав дело.Своими решениями только способствует безнаказанности.Очень печально,что тебя вообще не понимают, руководствуются материальной заинтересованностью.
GALA 2017-04-29 12:45
Судья Кузнецова Наталья Александровна -высококлассный специалист вынесения НЕПРАВОСУДНЫХ приговоров: http://istra-da.ru/2013/07/8085/
Лида 2017-04-18 13:44
Судья Карпова Анна Игоревна Пресненского суда г. Москва циничная и некомпетентная.
На представленные документы истца даже не обратила внимания, у ответчика не потребовала никаких документов подтверждающих его невиновность.Факты подтверждённые документами её не интересуют.Ответчику был задан всего один вопрос на который он ответил, что не согласен.В гибели сына -солдата судья Карпова А.И. не усматривает физических и нравственных страданий матери.На основании этого она отказала в иске. Сложилось впечатление, что она не знает полностью текст искового заявления. Удалилась в комнату для принятия решения и вернулась уже через 3 минуты с готовым решением - отказать! Сразу понятно всё было заранее подготовлено! Решение суда не было отправлено по почте истцу по месту жительства в другой регион! Судья цинично нарушает законодательство РФ, потому что она знает, что судьи не наказуемы у нас. Истец ждал решение по почте,так как проживает от Москвы за тысячи км.в Сибири, пришлось получать по доверенности другому человеку через 1,5 месяца и поэтому прошли сроки обжалования! Конечно, столичному судье не понять мать солдата, погибшего в армии.
Алина. 2017-04-14 20:18
Молитвина Т.А Тверской районный суд, решает все вопросы только за деньги,грубая, циничные особа, законы устанавливает сама, вериться, что соответствующие органы скоро обратят на нее внимание. Эх
Объективный наблюдатель 2017-03-24 22:46
Сегодня сдаю гражданский иск о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в Кировский районный суд г.Самары. Ответчик - юрлицо с регистрацией в Самарском районе г.Самары. Истец зарегистрирован в Кировском. Преступление (ч.1 ст. 264 УК РФ) совершено в Кировском. Состоялся приговор. Вынесен Кировским. Девочка в канцелярии: "Идите по месту нахождения ответчика"!!! Объясняю: моральный вред, причиненный преступлением, по 29 ГПК РФ по месту причинения. Отвечает: Спрошу у начальника отдела". Заходит начальник отдела: "Истец в Кировском?" - Да - "Тогда по выбору истца, по месту его жительства"!!! Ну-ну... И это целый начальник отдела! А что п.5 ст. 29 ГПК РФ в Кировском у нас не работает?! Такое ощущение, что там другая редакция кодекса, где не указано, что иски подаются "по месту причинения вреда"...
Лариса 2017-03-21 19:57
Мы присоединяемся к заявлению руководителя Саратовской общественной организации «Общественный комитет по противодействию коррупции» в лице руководителя Алексея Дробота, который написал обращение к Президенту, попросив решить проблему «судебного беспредела». СМИ 16.01.17 г. «Безнаказанность судей, невозможность добиться справедливости привели к появлению в России касты неприкасаемых, творящей свои дела, эти люди никого не боятся, поскольку заранее знают, что останутся безнаказанными», - пишет общественник, добавляя, что лишь Президент сможет остановить «судебный беспредел».

По мнению А.Дробота, необходимо, чтобы генпрокурор Юрий Чайка и глава ВС Вячеслав Лебедев изучили все случаи оглашения неправосудных вердиктов и приняли меры. Сколько еще надо подобрать дел Конаковского городского суда, где умерших вытаскивают из гробов, чтобы нас услышали? Воскрешение усопших- практика Конаковского городского суда. А факт существования в делах недостоверных документов легко доказуем. И коррупционные связи очевидны.

Сотрудники аппарата Президента РФ, которые уполномочены отвечать от имени Президента РФ, пользуясь «шаблонами», сами умаляют авторитет не только судебной власти , но и Президента РФ. Воскрешенный усопший «отдает» собственность, отбирая её у своей семьи, так как суд принимает документы с его подписями, поставленными им уже после смерти. От имени В. Путина объясняют это так, что это мнение судьи, и оно может быть обжаловано только в вышестоящей инстанции. А вышестоящие инстанции согласились. Значит , так должно и быть. Обжалованию в вышестоящих инстанциях подлежат только нарушения норм материального права, а вот исследование доказательств кассация и ВС РФ не рассматривают. Вот и «договаривается» первичная инстанция и апелляция – воскресить умершего или выселить семью в сарай. Далее после апелляции – сопротивляться бесполезно. А с первой и второй инстанцией можно «договориться». Важно, что в Тверском регионе присутствует корпоративность судейского сообщества . Этим и «пользуются» мошенники, создавая "схемы" отъема собственности. Потом можно декларировать, как Председатель Конаковского городского суда Кирщин С.Р., что решение «одобрено» всеми инстанциями, поэтому нЕчего и возражать, что усопшие встают из гробов и приходят расписываться в документах, куда их извещениями вызывают. Вот и говорит нам Кирщин С.Р. на личном приеме: « Раз судья ВС РФ Горшков не отменил решение, значит усопший приходил, расписывался, не возражал, отдал и т.д.» И сколько еще нам нужно подобрать подобных дел по отъему собственности в судебной системе А.Карташова, чтобы доказать наличие коррумпированных связей и конфликта интересов, чтобы те, кто обязан заниматься выявлением и уничтожением коррупции в стране, не перекладывал эту работу на плечи пострадавших граждан?! ( 4 судебных дела и четверо не смирившихся пострадавших, плюс список номеров дел, подобного содержания, требующих проверки)

АLina 2017-03-17 19:52
Мнение о судье Московка М.С.
Судья высокомерная. Никаких возражений в суде не принимает. Судит по поддельным ксерокопиям!!! Выносит решения не подтверждённые подленными документами. Судит в одностороннем порядке. При этом верит на слово истцу, не беря в учёт факты, берет в учёт поддельные документы, ксерокопии, хотя очевидность подделки была доказана в суде, такая как, что подпись поддельная и подленники не предоставлены!! Судит по поддельным ксерокопиям!!!
Лариса 2017-03-08 08:49
Число воскрешенных усопших в Конаковском городском суде Тверской области увеличивается. "Нашему полку прибыло". Результат тот же - отъем собственности.Получила письмо от Председателя суда Конаковского.Из ответа моего - все понятно.

Уважаемый Сергей Романович!
30.02.17 г я получила Ваш ответ от 30.12.16г. № 02-04/ 44198, в котором Вы мне сообщаете: «….что все Ваши обращения и жалобы , поступающие в Конаковский городской суд, содержащие необоснованные обвинения в коррупции и оскорбительные высказывания в адрес судей и других должностных лиц органов государственной власти РФ, направляются в Конаковский отдел УФСБ по Тверской области для принятия соответствующих мер реагирования в отношении лиц, допускающих подобные высказывания.» Как я поняла, это касается обращения «Всем» , в том числе и Президенту РФ, Председателю Тверского областного суда, Судебный департамент ВС РФ и др. от 19.11.16 г. Я очень хочу, чтобы меня вызвали для подтверждения фактов, указанных в заявлении, что я и попросила сделать сотрудника УФСБ по Тверской области по телефону.
Я дозвонилась по телефонам УФСБ Тверской области. Ковалев А.В. мне объяснил, что он не может выполнить мою просьбу, потому, что все факты, указанные в заявлении ( обращении от 19.11.2016г.) приняты судом и подтверждены именем судебного решения РФ. Факты подтверждены судебными решениями судей Конаковского суда. Подтвержден факт пропажи собственности по судебным решениям 2-1111/2011, 2-3/2012, т.е. усопший воскрес , семья выдворена в сарай. Доказательств достаточно. Пропажа собственности - в Росреестре, потому что собственность после « печати под именем РФ» пропала, её нет. Найдите собственность на ОКС Титова МС в базе данных Росреестра прежде чем обвинять нас в оскорблении судей Конаковского суда. Суд не разобрался , куда оно пропало и Росреестр Тверской области тоже. Но факт остается фактом, право собственности Титова МС на нечто выделенное судьей Чувашовой И.А. никак не могут найти в Росреестре, даже после нашего туда обращения .
Все случившееся с нами « в стенах Конаковского городского суда» ( и не только с нашей семьей, количество дел увеличивается, номера есть и пострадавшие, число воскрешенных усопших увеличивается ), действительно умаляет честь и достоинство судей , авторитет судебной власти РФ, подрывает веру у людей в Правосудие . Конфликт интересов и коррумпированность не является необоснованной, а подтверждается пропажей собственности у граждан после судебных решений.
Ответы, что мы должны обжаловать неправильные судебные акты в установленном законом порядке в наших случаях ( когда уже все обжаловано) выглядят «весьма привлекательными». Лично я это воспринимаю как появление конфликта интересов, ибо Вы, как человек с высшим юридическим образованием, понимаете, что два раза обжаловать нельзя. Значит, лукавите, пользуетесь стандартными фразами, пытаясь оправдать «беззаконие» в подведомственном Вам суде. Вместо того, чтобы проявить гражданскую позицию гос. служащего, заявить о фактах ( дело не одно) в ККС и СК РФ Бастрыкину, как это сделал Председатель Владимирского обл. суда, заявив о воскрешении усопшей в судебном деле. Вы мне угрожаете преследованием, обращаясь в ФСБ для принятия соответствующих мер реагирования. Я это могу расценить, как угрозу. В.В.Путин гарантировал поддержку и защиту всем, кто заявляет о коррупционных явлениях.
Как показало время, воскрешение усопших является судебной практикой Конаковского суда . Всё готовы предоставить в органы следствия дознания, куда нам Вы, как и Карташов А.Ю., рекомендуете обращаться.
При этом Вы, представители судейского сообщества и работники аппарата суда получаете заработную плату из выплаченных нами налогов. Да , именно таких как мы, не имеющих фирм, подобных «Л-Доверие»- Чистякова М.А, «Вячеслав» -Чистякова М.А., «Аурум» Титов А.С. и др., которые скрывают доходы и налогов не платят, при этом предъявляют сомнительные платежные документы суду для подтверждения судебных расходов.
Вы не раз информировали меня, что переписка по данному вопросу прекращена. Не отвечайте. Я Вас об этом не прошу.
natalij 2017-03-05 14:09
не могу найти бланк госпошлины арбитражного суда челябинска!