Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

зайка 2018-04-10 21:50
Есть такая судья ПФЕЙФЕР А.В. в г. НИЖНЕМ - ТАГИЛЕ. Судит по косвенным доказательствам ,а не по доказанным фактам. Выглядит это примерно так,в не установленное время,в не установленном месте,у не установленного лица произошло такое -то преступление.Доводы стороны защиты вообще не берутся во внимание.Меня грызут смутные сомнения,может у судей есть какие -то секретные инструкции приговоры выносить только обвинительные,а за оправдательные приговоры получать по полной.Не знаю сколько таких пфейфер по всей стране? И еще,что не понравилось, во время процесса может бесцеремонно прервать. Своим вопросом, ставит собеседника в тупик.Могу судить о ней по своему уголовному делу. Нет не одного доказанного факта, все обвинение построено на показаниях одной свидетельницы и показаниях сотрудников полиции.Я просто поражаюсь как можно строить обвинение на одних догадках,типа могло иметь место,можно предположить и т.д. По моему мнению судьи не должны назначаться без срока пребывания в должности судьи, а должны избираться, как было раньше.Безнаказанность судей, приводит к вседозволенности, считая себя непогрешимыми,они совершают судебные ошибки,калеча судьбы людей.Должна быть сменяемая судья,ведь мы все являемся налогоплатильщиками. Пока в стране будет так,закон как дышло куда повернут там и вышло,будут судьями такие как ПФЕЙФЕР. Каждый судья должен знать и помнить, что за свои судейские ошибки он понесет наказание ,вплоть до уголовного,вот тогда может быть судьи будут вдумчиво вчитываться в дела. Хочу всем гражданам страны пожелать,не связываться судебной системой РФ.Очень надеюсь, может быть какая-нибудь судья прочитает эти комментарии, и сделает выводы.Что-то не так у нас в стране судебной системой!??
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Неравнодушная 2018-04-09 22:49
Социальное обеспечение судей подняли очень высоко в Надежде на достойную отдачу:

однако, наблюдаю судью Павловского суда Нижегородской области Жилкина А.М, который к участию в гражданском деле 2-290/17 допустил без доверенности представителя ответчика , рассматривает простое дело 4-й месяц при отсутствии предмета иска, т. к. Истцом написано заявление о прекращении дела ввиду отказа от него,. Что это? Создание видимости работы или такое сильное желание "угодить" ответчику, известному в г. Павлово бизнесмену???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Luna2018-05-23 15:17Ответить
В Кстовском районе судья Водяницкая А.Х. тоже не скучает. Определила мне проезд на участок ЛПХ по чужому оформленному участку (причем через весь участок).
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Эдуард 2018-04-06 17:03
Есть такой юрист -специалист в Санкт- Петербурге Буканов Дмитрий Николаевич.(ИП) Если вам захотелось в помойку деньги выбросить, то это к нему. Вроде бы диплом есть, а знаний никаких.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Сергей 2018-03-15 19:54
В Челябинске работает адвокат Маханёк Галина,с 2009 года обращался к ней не раз по договорам займа, дтп,уплата алиментов.Адвокат грамотно составляла документы контролировала все действия суда,активно участвовала в процессе.Остался доволен её работой.Все дела выиграли с ней!Желаю ей всего самого наилучшего,спасибо вам большое Галина Николаевна!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливость 2018-03-12 04:38
Посмотрите эти ролики и Вам все станет понятно, как выносятся решения этой судьей

https://www.youtube.com/watch?v=G3aK6iGTO6o
https://www.youtube.com/watch?v=6h_pMR2Iw94
https://www.youtube.com/watch?v=gs7i8m7s8Ic
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливость 2018-03-12 04:38
https://www.youtube.com/watch?v=oe2avtq3h2M
впервые иск рассмотрен не по КАС РФ по по правилам ГПК РФ
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливость 2018-03-12 04:37
Вот Вам ролик про судью которая была еще мировым судьей.
https://www.youtube.com/watch?v=f0OzydXwq3U
там показаны прения сторон в 117 судебном участке Люберецкого района.
Управляющая компания пытается оправдаться почему так рассчитывают за ЖКХ. При этом судья даже не вникала в суть спора и не стала задумываться. более того в процессе сказала, что она не руководствуется решением Верховного суда РФ
В итоге ее решения в части отменили в суде апелляционной инстанции.
Мое мнение что из за таких судей у нас недоверие к судебной системе
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливость 2018-03-12 04:36
Вот еще один пример как судья трактует закон. Это просто безумие, как так можно.
Ее вывод нарушен закон но не нарушено право, Это как так. Она изменила основы права, которые были описаны еще 1000 лет тому назад.

https://www.youtube.com/watch?v=u62DQQOnkrk
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливость 2018-03-12 04:36
Очередная отмена решения данной судьи. Эта судья меня поражает своей зависимостью от госорганов, в частности от полиции а также своим непрофессионализмом.
Поражает то, что судья при вынесении решения перепутала положения УПК РФ с КоАП РФ.
А когда ей сделали замечание на это, ее стандартный ответ, "Апелляция разберется"
И такие судье еще работают у нас.

https://www.youtube.com/watch?v=2lsECV_Ca7w
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
справедливость 2018-03-12 04:35
федеральный судья Люберецкого городского суда Голочанова ушла с работы в 17.15 т.е. в свое рабочее время и хотела получать от адвоката Шлевиснкас Михаила Пранасовича какие-то документы с деньгами
вот этому подтверждение
https://www.youtube.com/watch?v=cQ7d88tnO7U

Она вообще просто удивительная фемида дьявола, как-то раз она сказала, что если нарушен закон, то это не значит что нарушено право. А по одному из дел высказалась, что когда поезд вас переедет поезд тогда и обращайтесь.
судья это феномен судебной системы, она не может принять решение самостоятельно и с учетом требований закона и позицией ВС РФ, поскольку она постоянно говорила мне, если я ошиблась, то меня поправит вышестоящий суд. У меня вопрос, что значит, поправят, а зачем тогда ВЫ? И она прекрасно знает, что существует судебная солидарность, которая действует в 90% если только не допускать грубые нарушения норм материального и процессуального права и московский областной суд много раз поправлял ее и отменял ее заведомом незаконные решения. К примеру, в одном дела она перепутала применение УПК РФ с КоАП РФ. В другом не применила положения Закона о защиты прав потребителей, а заняла сторону мошенников, которые своровали около 130.000.000 рубелей, а как только потребители оказываются правы, они получают компенсацию за понесённые юр.расходы только 1500 рублей тем самым судья намекает чтобы потребители больше не обращались в суд.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.