Пономарев Александр Николаевич

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 11

1 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ИринаОтрицательный 2014-05-15 12:51


13 мая 2014г. получила апелляционное определение судебной коллегии по административным делам девятого состава Мосгорсуда №33-12086 от 14 апреля 2014г., которое по состоянию на 15.05.2014г. еще не размещено в сети Интернет.
Председательствующим в суде апелляционной инстанции был судья А.Н.Пономарев – председатель судебной коллегии по административным делам девятого состава Мосгорсуда.
Указанным апелляционным определением была рассмотрена частная жалоба на определение от 18.02.2014г. судьи Таганского районного суда г.Москвы Смолиной Ю.М. об отказе в принятии к производству суда заявления в порядке ст.441 ГПК РФ к начальнику Таганского РОСП УФССП РФ по Москве – старшему судебному приставу по факту бездействия по отмене постановления об окончании исполнительного производства №263/10/19/77 о взыскании алиментов отмене по мотивированному заявлению взыскателя.
Более того, старший судебный пристав Таганского РОСП УФССП РФ уклонился от принятия процессуального решения в порядке, установленном законом.
В апелляционном определении ложно указано, что взыскателем подано заявление о признании неправомерным постановления об окончании исполнительного производства от 04 мая 2012г. №263/10/19/77, в то время, как взыскателем подано заявление о признании незаконным бездействия по отмене начальником отдела – старшим судебным приставом постановления об окончании исполнительного производства №263/10/19/77 о взыскании алиментов по мотивированному заявлению взыскателя в порядке п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Более того, как судья первой инстанции на стадии разрешения вопроса о принятии заявления, так и суд апелляционной инстанции, кроме того, сослались на решение от 25.10.2012г. Таганского районного суда г.Москвы, указав, что окончание исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа о долевом взыскании алиментов, выданного Кунцевским районным судом г.Москвы, признано законным.
Между тем, во-первых, в силу п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения, во-вторых, на исполнении находился исполнительный лист о долевом взыскании алиментов, который в силу п.4 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть предъявлен к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи (алименты), а также в течение трех лет после окончания этого срока, в-третьих, фактически решением от 25.10.2012г. Таганского районного суда г.Москвы, на которое сослались судья первой инстанции Смолина Ю.М. и судьи апелляционной А.Н.Пономарев, О.Н.Буренина, И.П.Козлов не проверялась законность постановлений об окончании исполнительного производства, как от 03 мая 2012г., о котором судебный пристав-исполнитель скрыл от взыскателя, так и от 04 мая 2012г., т.к. решение о проверке законности постановления от 04 мая 2012г. было принято в административном порядке, более того, указанного решения от 25.10.2012г. Таганского районного суда г.Москвы, на которое сослались вышеуказанные судьи, в отказном материале №9-137/2014 Таганского районного суда г.Москвы не имеется, и,наконец, взыскатель оспаривал бездействие старшего судебного пристава, а не действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства, поэтому применение ст.248 ГПК РФ, на основании которой было отказано в принятии заявления, было умышленно неправильным и свидетельствует о злоупотреблении судьями служебным положением, что подтверждается и тем, что судьи А.Н.Пономарев, О.Н.Буренина, И.П.Козлов проигнорировали все доводы частной жалобы, не указали их в апелляционном определении и соответственно не привели мотивы их отклонения.
Все вышеизложенное указывает на заинтересованность, необъективность и злоупотребление вышеуказанными судьями служебным положением.
К отказному материалу судьей Смолиной Ю.М. на стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда было приобщено другое решение от 20.12.2013г. Таганского районного суда г.Москвы, вынесенное под ее председательством по гражданскому делу №2-3105/2013 по моему заявлению в порядке ст.441 ГПК РФ об оспаривании постановления №962/57180/13/06/77/АЖ от 01 июля 2013г. руководителя Управления ФССП РФ по Москве – главного судебного пристава Москвы А.В.Стебакова в редакции постановления №1010/57180/13/06/77/АЖ от 09 июля 2013г., которым последний в рамках закрытого (оконченного) исполнительного производства №263/10/19/77 о взыскании алиментов, без наличия жалобы сторон исполнительного производства, принял решение об отмене постановления №832/57180/12/100/77/АЖ от 01 июня 2012г. своего заместителя Хачирова Р.Т., удовлетворившего жалобу взыскателя от 02.05.2012г., и отказал в ее удовлетворении без рассмотрения по существу.
Незаконно приобщенное судьей Смолиной Ю.М. решение от 20.12.2013г. Таганского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-3105/2014 не вступило в законную силу, а апелляционным определением №33-12617/2014 от 18.04.2014г. под председательством судьи Мосгорсуда Пономарева А.Н. производство по гражданскому делу №2-3105/2013 Таганского районного суда г.Москвы было прекращено, ввиду отказа от заявления по основанию недоверия и несостоятельности судей судебной коллегии по административным делам девятого состава Мосгорсуда рассмотреть дело справедливо в соответствии с нормами действующего законодательства. Обжалование незаконных действий главного судебного пристава города Москвы Стебакова А.В. взыскателем продолжено в ином порядке.

Информация о судье

20 сентября 1964 года рождения,

с января 1997 года по август 2005 года работал судьей Люблинского районного суда г. Москвы.

Указом Президента Российской Федерации от 20 июля 2005 года № 836 Пономарев А.Н. назначен судьей Московского городского суда.