Тиханская Анна Валерьевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 29

0 6

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Отрицательный 2021-11-28 19:08
Это не судья, это обычный российский, ниже среднего уровня, бездарный чиновник. Не понимает и не признает Конституцию РФ, а это для федерального судьи социального государства недопустимо. Яркий образчик того, каким не должен быть судья России. Это из-за таких все ведущие политологи, эксперты в один голос утверждают, что в нашей стране нет правосудия, что судопроизводство России нуждается в существенных реформах и в глубинной ротации состава судей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-02-03 15:54
В составе организованной группы (состав суда при рассмотрении судебного дела №33а-6098/2020) как член состава суда по этому судебному делу до настоящего времени не оформила мотивированное решение по итогам судебного разбирательства. Чем воспрепятствовала осуществлению правосудия, существенно нарушила права участников судопроизводства, в частности,- в кассационной инстанции, принимая во внимание, что судебное постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его вынесения согласно требованиям ст.311 (часть 5) КАС РФ, а срок подачи кассационной жалобы по административному делу ограничен согласно положениям ст.318 (часть 2) КАС РФ в 6 (шесть) месяцев. Решение суда апелляционной инстанции вынесено 24.12.20г.. До сих пор не оформлено апелляционной инстанцией Московского городского суда, т.е. уже более 1 (одного) месяца, фактически существенно уменьшив незаконно процессуальный срок на подачу кассационной жалобы для участников данного судопроизводства.
О действиях (бездействии) судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханской Анны Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2291732947625134/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-01-09 23:09
В составе организованной группы (состав суда при рассмотрении судебного дела №33а-6098/2020) как член состава суда по этому судебному делу индифферентно отнеслась к грубым нарушениям процессуальных норм права и процессуальных прав участника этого судебного процесса при рассмотрении этого судебного дела в апелляционном порядке по этому административному делу, допущенные председателем судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шаповаловым Денисом Вячеславовичем, председательствующим в этом судебном заседании:
а) рассмотрение процессуального обращения по судебному делу №33а-6098/2020 в непроцессуальной форме за состав суда, рассматривающий это судебное дело (судьи А.В.Тиханская, Н.С.Кирпикова, Д.В.Шаповалов), т.е. не имея на это полномочий, т.к. это судебное дело рассматривалось в коллегиальном составе согласно требованиям ст.29 (часть 3) КАС РФ;
б) безосновательное и незаконное ограничение прав участника судебного процесса на основании подзаконного акта, который по основаниям ст.55 (часть 3) раздела I Конституции РФ никоем образом не может ограничить эти права.
О действиях (бездействии) судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханской Анны Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2268883476576748/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-01-09 23:08
В составе организованной группы (состав суда при рассмотрении судебного дела №33а-6098/2020) как член состава суда по этому судебному делу индифферентно отнеслась к грубым нарушениям процессуальных норм права при принятии этого судебного дела в апелляционном порядке, допущенным председателем судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шаповаловым Денисом Вячеславовичем, председательствующим в этом судебном заседании,- назначение Мещанским районным судом г.Москвы как судом 1-й инстанции судебного заседания в Московском городском суде как суде апелляционной инстанции по делу №33а-6098/2020 на 18.12.20г., хотя судебное заседание может быть назначено в апелляционной инстанции только судом апелляционной инстанции согласно требованиям ст.306 (часть 2) КАС РФ.
Что, в том числе,- спровоцировало невозможность рассмотрения этого судебного дела в судебном заседании 18.12.20г..
О действиях (бездействии) судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханской Анны Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2268887229909706/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-01-09 23:08
В составе организованной группы (состав суда при рассмотрении судебного дела №33а-6098/2020) как член состава суда по этому судебному делу индифферентно отнеслась к грубым нарушениям процессуальных норм права при назначении этого судебного дела слушанием в апелляционном порядке, допущенным председателем судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шаповаловым Денисом Вячеславовичем, председательствующим в этом судебном заседании,- допустил рассмотрение 18.12.20г. судебного дела в судебном заседании (судебное дело №33а-6098/2020), по которому не была проведена подготовка этого судебного дела к судебному разбирательству в нарушение требований ст.306 (часть 1) КАС РФ.
Что, в том числе,- спровоцировало невозможность рассмотрения этого судебного дела в судебном заседании 18.12.20г..
О действиях (бездействии) судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханской Анны Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2268889779909451/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-01-09 23:07
В составе организованной группы (состав суда при рассмотрении судебного дела №33а-6098/2020) как член состава суда по этому судебному делу допустила принятие к производству судебное дело, не подготовленное к судебному разбирательству.
В частности,- судебной коллегией по административным делам Московского городского суда принято к своему производству для рассмотрения в апелляционном порядке дело №02а-№2а-0363/2020 Мещанского районного суда г.Москвы, в котором судом 1-й инстанции остались нерассмотренными 7 (семь) процессуальных обращений, в том числе,- 2 (два) заявления о вынесении дополнительного решения, поданные до передачи этого судебного дела судом 1-й инстанции в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда (не менее, чем за 2 (два) месяца до рассмотрения этого дела в апелляционной инстанции).
Что обязывало судебную коллегию по административным делам Московского городского суда согласно требованиям пунктов 17,20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.20г. №5 вернуть полученное судебное дело в суд 1-й инстанции для устранения его недостатков, что не сделано.
О действиях (бездействии) судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханской Анны Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2268870176578078
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
карабасОтрицательный 2021-01-09 23:06
В составе организованной группы (состав суда при рассмотрении судебного дела №33а-6098/2020) как член состава суда по этому судебному делу индифферентно отнеслась к грубому нарушению процедуры рассмотрения этого судебного дела в апелляционном порядке по этому административному делу 24.12.20г., допущенную председателем судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шаповаловым Денисом Вячеславовичем, председательствующим в этом судебном заседании, который, в том числе:
а) не разъяснил лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, не дал им возможности их реализовать. А именно:
- по ст.ст.31, 149 (часть 1), 307 (часть 1) КАС РФ,- право на заявление отвода составу суда и рассмотрение этого отвода, о чём просил участник этого судебного дела;
- по ст.ст.153, 307 (часть 1) КАС РФ,- не разъяснил остальные процессуальные права и обязанности перед началом судебного заседания;
б) в нарушение требований ст.ст.154, 307 (часть 1) КАС РФ не обеспечил рассмотрение всех поданных по судебному делу ходатайств и заявлений перед рассмотрением этого судебного дела по-существу, в том числе,- не рассмотренных судом 1-й инстанции. В связи с чем, участник этого судебного процесса дважды вынужден был заявлять возражения на действия председательствующего в порядке ст.ст.143 (часть 3), 307 (часть 1) КАС РФ, которые были проигнорированы;
в) препятствовал реализации права участника этого судебного процесса в реализации его безусловного процессуального права заявить возражения на действия председательствующего, установленного ст.ст.143 (часть 3), 307 (часть 1) КАС РФ,- он просто не давал их огласить в полном объёме;
г) в нарушение требований ст.307 (часть 4) КАС РФ сокрыл результаты рассмотрения частной жалобы по рассматриваемому судебному делу, чем создал препятствия участнику судебного процесса в определении доводов по рассматриваемому судебному делу,- по ходатайству участника судебного процесса отказался сообщить результаты рассмотрения частной жалобы;
д) в нарушение требований ст.307 (часть 5) КАС РФ не дал возможности участникам судебного процесса высказать доводы по рассматриваемому судебному делу;
е) в нарушение требований ст.307 (часть 7) КАС РФ не предоставил участникам судебного процесса реализовать их право на прения
То есть,- фактически грубо нарушил всю процедуру рассмотрения административного судебного дела в апелляционном порядке, установленную главой 34 КАС РФ.
О действиях (бездействии) судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Тиханской Анны Валерьевны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ".
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/2268875006577595/
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
NataliaОтрицательный 2019-04-12 21:52
Разве Тиханскую А.В. не турнули ещё в прошлом году из судей? Она, кажется, была причастна к какому-то коррупционному скандалу, когда ещё работала в Головинском районном суде...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ольга_ОльгаОтрицательный 2018-04-04 18:44
Приняла решение в пользу мошенников, в дело не вникала. На последнем заседании не скрывая шушукалась с помощником, не слушая докладчиков, сразу было видно, все решила заранее. уж не знаю приплатили ей или по своей халатности приняла такое решение. справедливости в суде нет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВикторияОтрицательный 2017-10-06 03:37
Навка, да так, Закон для Тиханской "дух",что дышло, хе-хе, — забубнил Ездаков.
Тиханскую надо гнать из суда, за систематическое нарушение норм материального права и
вопиющую безграмотность и коррупцию.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2007 г. № 968 назначена в городе Москве судьей Головинского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 02.07.2010 г. № 823 назначена в городе Москве судьей Головинского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 23.10.2017 г. № 506 назначена судьёй Московского городского суда.