Пономарев Александр Николаевич
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
20 сентября 1964 года рождения,
с января 1997 года по август 2005 года работал судьей Люблинского районного суда г. Москвы.
Указом Президента Российской Федерации от 17.12.1996 г. № 1703 назначен в городе Москве судьей Люблинского межмуниципального (районного) суда Юго-Восточного административного округа на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 15.10.1999 г. № 1373 назначен в городе Москве судьей Люблинского межмуниципального (районного) суда Юго-Восточного административного округа.
Указом Президента Российской Федерации от 31.05.2004 г. № 711 назначен в городе Москве судьей Люблинского районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 20.07.2005 г. № 836 назначен судьей Московского городского суда.
Все эти норма закреплены в статье 554 ГК РФ о которых судья Мосгорсуда Пономарёв Александр Николаевич узнал от меня в судебном заседании в 2014 году.
Очень удивился, грозным голосом спросил откуда я вообще это взяла, попросил зачитать статью, потом побежал в свой кабинет и распечатал её из интернета. Он настолько был потрясён, что распечатанные листочки с текстом статьи раздал двум другим судьям, что привело их в недоумение.
А всё дело в том, что подобная сделка считается незаключённой. Но, как известно, в России процветает квартирное рейдерство, основанное на незаконной продаже не выделенной в натуре доли в квартирах, не подлежащих коммунальному заселению.
Заинтересованность судьи Пономарёва была столь явной, что он накричал на меня и пригрозил выводом из зала. Затем стал стыдить моих доверителей в том, что кого их интересы представляет тут, какая-то... которая создала какое-то там общественное правозащитное движение...
В признании незаконными действия Росреестра, оформившего переход права собственности на долю постороннему лицу на основании незаключённой сделке, конечно же отказал...
ВАС РФ в 14 году в своём информационном письме указал на то, что договор, который не содержит указаний на индивидуально-определённые характеристики недвижимости не может быть признан заключённым. К такому же заключению в 2008 году пришёл и Конституционный суд. Но судью Пономарёва это не убеждает.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Например, судья Пономарёв А.Н. посчитал, что отсутствие в деле протокола судебного заседания не свидетельствуют о существенном нарушении процессуального закона на основании того, что такое судебное заседание по его мнению “промежуточное”.
При том, что процессуальным законом не предусмотрено проведение “промежуточных” судебных заседаний, в п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, согласно которому отсутствие в деле протокола судебного заседания является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, не содержится и также не предусмотрено различий между протоколами “промежуточных” и не “промежуточных” судебных заседаний. А согласно определению суда первой инстанции за три месяца до указанного Пономарёвым А.Н. такого судебного заседания (протокола которого в деле не имеется) дело было признано "достаточно подготовленным и назначено к рассмотрению" в основном СЗ.
Кроме того, по мнению г-на (пишем сокращённо - чтобы каждый мыслил по своему "усмотрению") ) Пономарёва А.Н., не рассмотрение поступившего ходатайства (заявления) об отложении судебного разбирательства в первой инстанции, мотивированного необходимостью стороне по данному делу присутствовать в это же время в заседании суда апелляционной инстанции по другому делу, также не свидетельствуют о существенном нарушении процессуального закона и нарушении права на доступ к правосудию - поскольку это заявитель просто "анализирует право на обращение в суд и порядок подачи жалобы".
Продолжаем голосовать за назначение гарантом Конституции указанного выше г-на и таким образом - за независимость судей и невмешательство в их деятельность....
(аплодисменты и смех по противо-положные стороны экрана ) )
Как будто взыскатель обратился в суд для прикола, а не для устранения нарушений права.
Может быть причиной непонятности позиции апеллянта является то, что должник из ООО "Газпром экспорт"?
Судья Пономарев А.Н. известный манипулятор!
Полагаю, описанным персонажем является судья Пономарев Александр Николаевич, который по-актерски, со вкусом создает иллюзию правосудия, в то время, как коллеги по бокам скучают, сознавая свою номинальность.