Колмыкова Илона Борисовна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Тушинский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 8

1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Иван СидоренкоОтрицательный 2018-05-28 10:32
Судья просто шедевр незаконности и необъективности, а может и чего другого. Процесс идёт чинно, благородно, всех слушает, всем даёт высказаться и выносит решения не имеющие никакого отношения к закону.
Решение было отменено в Мосгорсуде. Сначала Ответчик временно зарегистрировался на территории Тушинского суда за месяц до подачи иска. Потом связанный с Ответчиком Истец подал иск специально по временному месту временной регистрации Ответчика. Таким образом была искусственным образом создана подсудность Тушинского суда, а именно судьи Калмыковой. Зачем? Почему Ответчик не хочет судиться по своему месту жительства, тоже в Москве, но в другом районе, где прошло уже 16 дел. Это хороший вопрос. Возможно ответчик и истец думают что именно в этом суде и у этого судьи они смогут получить то, что хотят (а может просто так, это просто предположение). Далее именно указанная судья принимает к своему производству иск, который ей не подсуден. По территориальности относится к другому судье данного суда. Иск подписан по ничтожной доверенности не заверенной нотариально. Далее в ходе процесса судья назначает экспертизу и в качестве эксперта назначает лицо, которое ни истец, ни ответчик не предлагал. Но эксперт оказывается бывшим коллегой представителя одного из Ответчиков. Это случайно? Далее вполне понятно какое эксперт написал заключение. Далее судья игнорирует преюдицию и истечение срока исковой давности. Первоначально судья не уведомляет одного из ответчиков о процессе и направляет уведомление не по адресу соответчика а вообще непонятно куда. Выносит заочное решение без надлежащего уведомления соответчика. Потом решение отменяет. Представитель Истца подписавший иск, зарегистрировал за месяц до начала процесса одного из ответчиков в своей квартире на территории Тушинского суда. Судья выносит совершенно уже понятное какое решение, после всего описанного. Затем судья не принимает часть апелляционных жалоб. Определение о возврате приходит по почте спустя 4 месяца. Частную жалобу на возврат также не принимает и определение о возврате не выносит. Просто приходит письмо о возврате жалобы. Жалоба от другого лица принимается. Мосгорсуд полностью отменяет вынесенное незаконное решение. В дальнейшем выясняется что представитель Истца неоднократно практикует в этом суде, в том числе у этого судьи. Возможно схема с искусственным созданием подсудности и распределением дел определенному судье используется не первый раз. На жалобы в Мосгорсуд и председателю суда на столь странные совпадения пришла отписка. Даже проверку толком не провели. Зато убрали список закреплённых за каждым судьей улиц. Выводы можете сделать сами. Возможны ли такие совпадения? Давно такого беззакония и безобразия не встречали.
К сожалению узнать подробно в скольких процессах столь странные совпадения представителя Истца и судьи не удалось. Решения обезличены. Насколько вероятно что поданные иски будут попадать к конкретному одному судье, если представляешь интересы разных лиц? Может быть у всех представляемых конкретным юристом адрес на территории конкретного судьи и временная регистрация за месяц-два до подачи иска? Может это быть совпадением? Решайте сами. Я изложил просто факты.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ЕкатеринаОтрицательный 2018-04-10 09:40
ей наплевать на людей, закон совсем не знает и не хочет разбираться, человек для нее насекомое. Человек для ее ничто, жизнь человека 50 т.р. Подделывает документы. Будь ты проклята, тварина. Пусть тебя покалечат так же как того, на кого ты наплевала. Скоро ты будешь снята с должности судьи с позором. Как такая тварь может быть судьей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Иван Сидоренко2018-05-28 10:55Ответить
Сочувствую.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 АлексОтрицательный 2017-09-22 10:17
Втихаря, вместе с представителем истца Колмыкова вложила в материалы дела некое "Соглашение" между истцом и ответчиком, фальсификация которого была подтверждена экспертами. А опосля, ничтоже сумяшеся, положила в обоснование своего решения вынесенного в пользу мошенницы. Поданную апелляционную жалобу припрятала, в результате чего Мосгорсуд возвратил материал дела без рассмотрения. Однако...!!! Жалоба была заранее сфотографирована со вх. № канцелярии. На подобную "мышинную возню" Калмыковой была подана жалоба Егоровой в Мосгорсуд, оттуда, - для рассмотрения председателю суда. И тишина, ни ответа, ни привета... Затаились все как нашкодившие кошкоблуды! Полагаю, что у кабинета судьи Калмыковой нужно вывесить прейскурант с ценниками. Скоко стоит фальсификация материалов дела и вынесение "нужного" судебного решения! Очень вот такое "мантатое позорище" повышает авторитет судебной власти...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Иван Сидоренко2018-05-28 10:56Ответить
Сочувствую
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
УХПоложительный 2017-08-31 02:43
Судья с Большой буквы. В ответ на злопыхателей могу сказать только одно - надо уметь отстаивать свою позицию мотивируя законами! И тогда у Вас все будет хорошо. И писать, ПИСАТЬ, а не только говорить, причем кратко, обосновывая каждое слово документом и ссылкой на законодательство.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПравдолюбОтрицательный 2017-07-27 21:34
Колмыкова! Твое решение об отказе в принятии заявления ОТМЕНИЛИ!!! Позорище!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПравдолюбОтрицательный 2017-06-01 21:34
Это не судья - это пародия на судью. 01.06.2017 года выносит определение об отказе в принятии искового заявления, поданного мной 17 марта!!!! Определение датирует 27 марта. Пишет его при мне, и говорит, чтобы я никому не говорил про это!!!! Отказывает в принятии иска к Министерству финансов РФ в лице ФССП РФ. Иск о возмещении материального и морального вреда!!! Приложено решение суда о признании действий приставов незаконными!!! Эта Илона, отказывает ввиду того, что якобы мной обжалуются действия приставов. Она вообще смотрела материалы??? Егорова!!!!!! Займись своими судьями. Председатель суда Аринкина вообще не проявляет никаких эмоций по поводу нарушений законодательства!!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИстецОтрицательный 2016-10-16 11:48
КОЛМЫКОВА! НЕ ЧЕСТНАЯ СУДЬЯ! ПОЗОРИЩЕ- И ТИП ЭТО ЗАКОН???? БОГА НЕТ! Не судья, НЕ ЧЕЛОВЕК- ПРОДАЖНАЯ ЛИЦЕМЕРНАЯ!Не читаем материалы дела, не выслушивает пострадавших, вечно перебивает, нагло требует не высказываться, грозит штрафами! НО ВНИМАТЕЛЬНО И КАК ТО ОЧЕНЬ СОЧУВСТВУЕТ ОТВЕТЧИКАМ, ТЕМ КТО ЧУТЬ НЕ УБИЛ РЕБЕНКА НО ПО АМНИСТИИ ИЗБЕЖАЛ ДАЖЕ ЛИШЕНИЯ ПРАВ! ОТ ВСЕЙ ДУШИ ЖЕЛАЕМ КОЛМЫКОВОЙ ПЕРЕЖИТЬ ВСЕ ТО ЧТО ПЕРЕЖИВАЮТ ПОСТРАДАВШИЕ! ТЯЖКИЙ РЕД ЗДОРОВЬЮ ОЦЕНИВАЕТ В 100 ТЫСЯЧ!
БОЛЬШОЙ ВОПРОС КАК ОНА ПОД КАМЕРАМИ БЕРЕТ ВЗЯТКИ!???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Алексей МоисеевОтрицательный 2016-10-07 06:39
Проб на ней негде ставить.в зале сула можно с ней договориться; егорова, куда ты смотришь?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Информация отсутствует.