Мудрова Евгения Юрьевна

Регион: Город СевастопольРегиональный суд: Севастопольский городской судДобавлен на сайт: 2014-07-21 12:55Отзывов: 18

0 37

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ГеннадийОтрицательный 2018-04-20 10:35
Полагаю, что судья Мудрова Е.Ю. не соответствует квалификации судьи Российской Федерации в том числе и по мотивам того, что утверждает своим постановлением от 17.11.2017 следующие «недостатки» РФ (выявленные судьей Романовым С.А. 05.10.2017, не предусмотренные УПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ"):
(1) к жалобе не приложена копия протокола обыска в жилище по адресу: ..., ПРИ ЭТОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОСТОВЕРНЫХ И ОБЪЕКТИВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ЗАЯВИТЕЛИ ОБРАЩАЛИСЬ В УСТАНОВЛЕННОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ В ОРГАН ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С ХОДАТАЙСТВОМ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМ КОПИИ ДАННОГО ПРОТОКОЛА ОБЫСКА И ИМ БЫЛО ОТКАЗАНО В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ЕГО ПОЛУЧЕНИИ.
(2) Относительно заявленного требования об истребовании вышеуказанных документов из СУ СК РФ по г.Севастополю судья считает, ЧТО К ЖАЛОБЕ НЕ ПРИЛОЖЕНО ДОСТОВЕРНЫХ И ОБЪЕКТИВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ЗАЯВИТЕЛИ ОБРАЩАЛИСЬ В УСТАНОВЛЕННОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ В ОРГАН ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С ХОДАТАЙСТВОМ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМ КОПИЙ ИСТРЕБУЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ И ИМ БЫЛО ОТКАЗАНО В САМОСТОЯТЕЛЬНОМ ИХ ПОЛУЧЕНИИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ИМЕЕТСЯ ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СОДЕЙСТВИЯ СУДА В ПОЛУЧЕНИИ ИСТРЕБУЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ.
После чего судья Севастопольского городского суда Мудрова Е.Ю., возможно стесняясь принятого ею решения, «секретит» сведения о деле № 22К-830/2017 и не выкладывает свое постановление в публичный доступ.
ЕвгенияОтрицательный 2018-02-14 00:26
решение октябрьского районного суда г. Краснодара в отношении Вас, Дизо отказ. как обьяснить обычным физлицам, что Стату сити вне конкуренции по отношению Благополучного и иных участков по Ласпи????
АнатолийОтрицательный 2017-12-08 12:29
Зачем же так издеваться над людьми? Устраивать заочное заседание, предварительно выставив заявителя за дверь? Это полный аут. Не пора ли сменить обстановку, например на пенсию? А там проявить свои способности, например побороться за свой участок в “Статус-сити”? А издеваться, пользуясь своим превосходством, за счет государства, - это как-то по садистки. “Крутышка” за счет “заведения”? А кем ты будешь без должности?
ГеннадийОтрицательный 2017-12-05 16:16
Вот как дословно я и мой представитель в течении 5 минут с момента назначения судебного заседания трижды (с 10:03:17 до 10:07:55 часов) были лишены Мудровой права доступа к правосудию, согласно расшифровки звукозаписи судебного заседания от 21.11.2017 под председательством Мудровой Е.Ю. по делу № 3/3-193/2017 (22К-846/2017) по апелляционной жалобе Рубель Г.А.

(заявитель Рубель Г.А., зарегистрировавшись в 09:48 часов и не дождавшись в вестибюле суда приглашения секретаря Данилиной Е.В., в 10:00 часов проходит контроль приставов с помощью металлоискателя, после чего в 10:03:17 входит в зал судебного заседания)
Судья Мудрова Е.Ю.: (в 10:03:17 часов) «Рассматривается апелляционная жалоба Рубель Г.А. на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя. Так, вообще-то надо спрашивать разрешение, когда Вы заходите в зал судебного заседания с опозданием. Это первое».
Заявитель Рубель Г.А.: «Я не успел спросить. Вы же сразу мне замечание стали делать».
Судья Мудрова Е.Ю.: «Значит. Так можно войти? Или не можно?»
Заявитель Рубель Г.А.: «Я могу...»
Судья Мудрова Е.Ю.: (перебивает) «И почему вы сидели у нас в вестибюле полчаса, чтобы спровоцировать очередной конфликт? Я правильно понимаю?».
Заявитель Рубель Г.А.: «Можно теперь ответить?».
Судья Мудрова Е.Ю.: «А теперь пожалуйста присаживайтесь ...».
Заявитель Рубель Г.А.: «Мой представитель опаздывает, я прошу отложить судебное заседание до его явки. Секретарь не спустился, как обычно, и не спросил, все ли на месте. Поэтому я прошу отложить судебное заседание».
Судья Мудрова Е.Ю.: «Значит, поставьте свою сумочку, если желаете остаться. Снимите свою курточку. И примите участие в судебном заседании».
Заявитель Рубель Г.А.: «Я заявил ходатайство».
Судья Мудрова Е.Ю.: «Какое? А вы кто?».
Заявитель Рубель Г.А.: «Ну вы же ко мне обратились, сделали замечание. Вы разве не поняли, кто я?».
Судья Мудрова Е.Ю.: «Нет не поняла. Я просто сделал замечание человеку, который вошел без стука и без "спросить разрешение" в зал судебного заседания, где началось судебное заседание». (Обращаясь к секретарю Данилиной Е.В.:) «Катерина, позови пристава!».
Секретарь Данилина Е.В.: «Угу». (и направилась к двери)
Заявитель Рубель Г.А.: «Да, я Рубель Геннадий Аркадьевич, представляюсь. И мой представитель опаздывает. Он после дежурства. И сейчас вот в течении пяти минут будет на месте. Я поэтому прошу, чтобы в полном составе суд собрался, чтобы мои права не были нарушены, отложить судебное заседание до его явки».
(В зал суда по приглашению секретаря Данилиной Е.В. вошёл судебный пристав)
Судья Мудрова Е.Ю.: (обращаясь к судебному приставу) «Значит, у нас вошёл человек и препятствует рассматривать э-э-э дело. Вот стоит здесь просто так, не представившись, не представив документы секретарю, устраивает летучий митинг. Объясните ему пожалуйста, как надо себя вести в судебном заседании».
Заявитель Рубель Г.А.: «Я представился. Я назвался Рубель Геннадием Аркадьевичем. Попросил отложить судебное заседание».
Судья Мудрова Е.Ю.: «Присаживайтесь пожалуйста».
Заявитель Рубель Г.А.: «Да, вы наконец-то моё ходатайство рассмотрите или нет?».
Судья Мудрова Е.Ю.: «Вы будете присаживаться?».
Заявитель Рубель Г.А.: «Но я же к суду стоя обращаюсь. Я же не нарушаю порядок».
Судья Мудрова Е.Ю.: «Присядьте пожалуйста».
Заявитель Рубель Г.А.: «Вы же не установили мою личность. Я вам документы готов показать. "Какой-то человек". Вы же не знаете, кто этот "человек"»?
Судья Мудрова Е.Ю.: «Вы присядете или как?».
Заявитель Рубель Г.А.: «Но я хочу представиться и начать...».
Судья Мудрова Е.Ю.: (Перебивает) «Вы уже представились».
Заявитель Рубель Г.А.: «Я уже участник процесса?».
Судья Мудрова Е.Ю.: «Ещё нет».
Заявитель Рубель Г.А.: «А как я могу сидеть тогда в чужом зале?».
Судья Мудрова Е.Ю.: «Выйдете в коридор. Так, начинается судебное заседание. Подлежит рассмотрению апелляционная жалоба заявителя Рубеля на постановление...».
Заявитель Рубель Г.А.: «Так что, мне выходить?».
Пристав: «Ну, судья Вам сказала».
Заявитель Рубель Г.А.: (выходя из зала суда в 10:05:29 часов) «А, ну-ну».
Судья Мудрова Е.Ю.: (продолжает доклад по апелляционной жалобе) «... Нахимовского районного суда города Севастополя ...».
(находясь в коридоре)
Пристав: А что там было ...?
Заявитель Рубель Г.А.: (обращаясь к судебному приставу) «Ты видишь, она сразу на меня, с наезда. У нее плохое настроение. Она хочет без нас провести. Это было запланировано, видишь. Я поднялся, в 10 часов поднялся, она уже проводит судебное заседание "по-быстрячку". Брат опаздывает. У нас... То есть она поняла, что он опаздывает. Она до этого звонила, все ли пришли. Потому что Тимур (судебный пристав) отвечал, я слышал: "Нету, представителя нет, он один"».
(в коридор вышла секретарь Данилина Е.В. судебного заседания)
Секретарь Данилина Е.В.: (в 10:06:11 часов) «Геннадий Аркадьевич! Вы будете принимать участие в судебном заседании?».
Заявитель Рубель Г.А.: «Я с представителем хочу принимать».
Секретарь Данилина Е.В.: «Вы будете сейчас принимать участие ...?».
Заявитель Рубель Г.А.: «Но меня выставили за дверь! Как? Теперь можно, да?».
Секретарь Данилина Е.В.: «Я вас, я вам...».
Заявитель Рубель Г.А.: «Я буду, конечно буду».
Секретарь Данилина Е.В.: «Раздевайтесь, готовьте паспорт».
Заявитель Рубель Г.А.: «Хорошо».
Секретарь Данилина Е.В.: «Давайте, давайте...».
Заявитель Рубель Г.А.: «Ну, давайте Вы меня не подгоняйте, я взрослый человек».
Секретарь: «Мы вас полчаса там ждем».
Заявитель Рубель Г.А.: «Нет, не полчаса. Я никуда не тороплюсь. мой представитель не явился. Сейчас разденусь».
(секретарь Данилина Е.В. возвращается в зал суда в 10:06:37 часов, слышны сборы: снятие верхней одежды, подготовка документов)
Заявитель Рубель Г.А.: (обращаясь к судебному приставу) «Ты видишь? Кто здесь нарушает порядок? Я нарушаю порядок? ... Сейчас, тоже звук отключу».
Пристав: (в 10:07:55 часов, открыв дверь и заглядывая в зал заседания): «Разрешите?».
(Не получив разрешение, пристав и Рубель Г.А. остались в коридоре.
В 10:08:19 часов Мудрова Е.Ю. вышла из зала суда.)
Заявитель Рубель Г.А.: (в 10:08:34 часов, войдя в зал суда и обращаясь к секретарю Данилиной Е.В.): «Какое решение приняли?»,
Секретарь Данилина Е.В.: «Совещательная комната».
Заявитель Рубель Г.А.: «Нет, о чем совещались?».
Секретарь Данилина Е.В.: «По делу».
Заявитель Рубель Г.А.: «А что, я не участник дела? Это что за отношение такое, подождите? Я же участник процесса. Я могу показать паспорт. Отложили заседание или что?».
Секретарь Данилина Е.В.: «Суд удалился в совещательную комнату».
Заявитель Рубель Г.А.: «По вопросу?».
Секретарь Данилина Е.В.: «По вот этому делу».
Заявитель Рубель Г.А.: «Это что, уже по сути рассмотрели?».
Секретарь Данилина Е.В.: «Ну да».
Заявитель Рубель Г.А.: «Как так быстро?».
Секретарь Данилина Е.В.: «Да».
Заявитель Рубель Г.А.: «Нормально, вообще! Но я... Но у нас открытое судебное заседание. Я здесь останусь и буду ждать тогда выхода из совещательной комнаты».
(в 10:10:47 часов входит Мудрова Е.Ю.)
Секретарь Данилина Е.В.: «Прошу встать».
Мудрова Е.Ю.: «В порядке статьи 389 со значком 37 УПК Российской Федерации оглашается резолютивная часть принятого решения от двадцать первого ноября семнадцатого года. Севастопольский городской суд в составе председательствующее го судьи Мудровой Е.Ю. при секретаре Данилиной с участием прокурора Калиниченко, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Севастопольского городского суда апелляционную жалобу заявителя Рубеля Г.А. на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от шестого сентября семнадцатого года, которым разрешено производство обыска в жилище Рубеля Г.А., расположенном по адресу: Севастополь, Ялтинская семь, квартира пятнадцать, заслушав доклад председательствующей судьи Мудровой, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, просившего постановление суда первой инстанции оставить без изменения, Севастопольский городской суд, руководствуясь статьями 389.13, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, постановил постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от шестого сентября семнадцатого года, которым разрешено производство обыска в жилище Рубеля Г.А., расположенном по адресу: Севастополь, Ялтинская семь, пятнадцать оставить без изменения, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы лица, в жилище которого производился обыск. Судебное заседание по делу окончено. Полный текст будет изготовлен в течении трех суток, копию которого можно будет получить в суде первой инстанции. Судебное заседание окончено».
Заявитель Рубель Г.А.: (с 10:12:14 часов до 10:12:28 часов, обращаясь к судье) «Ваша честь, а Вы в течении одной минуты доложили? И рассмотрели в течении одной минуты? Такого экстерна я еще не видел. Нормально вообще-то».

В связи с чем, полагаю, что Мудрова Е.Ю. не соответствует должности судьи.
Ответов: 1 ГеннадийОтрицательный 2017-11-22 19:41
Судья Севастопольского городского суда Мудрова Е.Ю. трижды в течении 5 минут лишила доступа к правосудию: не пригласила в заседание заявителя, затем выставила за дверь, после чего (формально пригласив) снова не впустила.

21.11.2017 в период с 10:00 до 10:05, в течение 5 минут судья Севастопольского городского суда Мудрова Е.Ю. "экстерном" провела судебное заседание по апелляционной жалобе Рубель Г.А. на постановление о разрешении обыска.

При этом не пригласила заявителя (Рубель Г.А.) через секретаря в судебное заседание, пока он находился внизу, в вестибюле, прибыв заблаговременно, в 09:48 часов.

Когда до 10:00 часов секретарь так и не спустилась и не пригласила Рубель Л.А. в конкретный зал судебного заседания, он самостоятельно пошел к залам судебных заседаний, чтобы попросить отложить на незначительное время заседание, до явки его представителя Рубель Л.А., ехавшего в это время в суд в машине такси.

Войдя в зал суда, Рубель Г.А. с удивлением обнаружил, что заседание началось в его отсутствие, без предупреждения его и без приглашения для участия в нём; хотя ранее в вестибюле он слышал, как по телефону секретарь спрашивала судебного пристава, пришел ли он, на что он ответил, что пришел один, без представителя.

Ходатайство Рубель Г.А. об отложении судебного заседания было судьей проигнорировано.

Более того, судья вызывала пристава, заявив, что неизвестное лицо мешает ей проводить судебное заседание и с помощью пристава заставила заявителя Рубель Г.А. покинуть судебное заседание.

В 10:05 судья Мудрова Е.Ю. уже вышла из зала суда в совещательную комнату, приняв решение по сути жалобы и оставив в силе постановление суда первой инстанции о разрешении обыска в жилище Рубель Г.А.

Тем самым были проигнорированы не только доводы апелляционной жалобы, но и доводы дополнительных письменных пояснений и ходатайств на 7 листах, поданных через канцелярию за день до этого заседания.

Такова практика проведения судебных заседаний конкретно в Севастопольском городском суде и конкретно с судьей Мудровой Е.Ю.

И таков ответ, как судьи Мудровой Е.Ю., так и председателя суда Золотых В.В. на обращение с Рубель Л.А. ходатайством о рассмотрении вопроса о приостановлении полномочий судьи Мудровой Е.Ю. (в том числе и в части рассмотрения наших жалоб) в связи с тем, что она является стороной по делу по иску губернатора Севастополя Д. Овянникова об изъятии у неё земельного участка, незаконно полученного в собственность природоохранной зоне.

Это грубое нарушение наших процессуальных прав зафиксировано на видеозапись, которая началась в 10:02:36 часов. На 5-й минуте Мудрова Е.Ю. уже выходит в совещательную комнату.

Видеозапись здесь:
http://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/video/103
https://youtu.be/BxxezhYSFh8
https://www.facebook.com/profile.php?id=100022552268795
Санёк2017-12-05 20:28Ответить
Геннадия, Вы скорее всего, представитель Рубель, как я понял. Но вот прочитал текст того, что происходило между заявителем Рубель и судьей и понимаю, что цель была, пойти на конфликт с судом.
СергейОтрицательный 2017-11-16 17:08
Многие, у кого хоть раз возникала необходимость отстоять свои права законным путем, сталкивались с наличием в г. Севастополе стойкого сообщества (организации) из числа правоохранителей: в первую очередь судей, затем - прокурорского контингента и на последних ролях - милиции / полиции.

Если ваши права противоречат целям и задачам этой организации или хотя бы одного ее члена), то перед вами будет воздвигнута непробиваемая стена. Судьи 1-й инстанции и городского суда будут на "белое" говорить "черное", а на "черное" - "белое", не просто манипулировать, но даже "жонглировать" нормами материального и процессуального права. Прокуратура будет в упор не замечать нарушения закона, проявляя невиданную "слепоту" и "глухоту" и вообще отсутствие каких-либо чувств, в том числе стыда и совести.

Эта местное сообщество организовалось еще в период нахождения Крыма в Украине, действовало по принципу: друзьям - все, остальным - закон, естественно в их сугубо личной, выгодной им интерпретации. То есть было объединено единой целью - любыми способами, за счет прав и имущества простых граждан, а также за счет государства обеспечить вольготное существование каждому из членов этой самопровозглашенной "элиты". Фактически любые суд, прокуратура являлись структурными подразделениями этой единой организации, все действия были скоординированы, связи - устойчивы.

Большая часть этого сообщества плавно перекочевала на те же должности в состав России, благодаря 6-ФКЗ от 2014 г. и отсутствию должного отбора, например среди кандидатов на должности судей России. Афишировалось во всех, в т.ч. центральных СМИ, что при приеме кандидатов в судьи экзаменация их происходила в летнее время выездной коллегией во главе с председателем ВККС РФ Тимошиным в отеле "Аквамарин", к которому прилегает аквапарк "Зурбаган". Место, время и условия проведения этого "мероприятия" уже сами по себе уж очень сильно напоминают взятку. Какие там еще были оказаны "услуги": массажи (которые практикуются в этом отеле), не известно. Но и этих сведений достаточно, чтобы сделать определенные, в т.ч. и организационные выводы, в т.ч. в отношении состава ВККС РФ.

В течении 3 лет новоявленные судьи России были предоставлены сами себе, отбирали в свой круг только тех кандидатов из иных регионов России, чьи морально-деловые качества (или отсутствие таковых?) позволяли преступить нормы права, морали и Кодекса чести судьи в угоду указаниям от коллег свыше.

Надо сказать, что в эту систему плавно вписались прибывшие с материка руководители (вместе с замами) следственного управления следственного комитета России по г. Севастополю.

И вот пришел в г. Севастополь новый губернатор Д. Овсяников, вначале как врио, затем - как полноправный губернатор, который, видимо не ожидая того, разворошил это "осиное гнездо". В отношении Д. Овсянникова была организована грязнейшая компания.

Кстати, одно интернет-издание "5-я оборона" (sevoborona.info) такую компанию продолжает до сих пор: в каждой статье поливает губернатора грязью, содержащей все признаки клеветы и оскорблений. Но следственный комитет по г. Севастополю - бездействует, как бездействовал и ранее в ответ на обращения Д. Овсянникова по поводу клеветы в его адрес, связанной с пансионатом "Изумруд".

Или следственный комитет реагирует только на угрозы его личной репутации, когда например отделом по расследованию важных преступлений СУ СК России по г. Севастополю Першиным Д.В., в ответ на ряд статей с критикой в его адрес, 26.01.2017 был проведен обыск в интернет-издании "Новости Севастополя" (sevnews.info) с изъятием всей оргтехники, что повлекло прекращение работы этого новостного издания?

И не стоит ли персонал "5-й обороны" на ставке у вышеуказанного бывшеукраинского судейско-прокурорского сообщества (организации)? Ведь как выясняется, борец против изъятия правительством Севастополя земель у севастопольцев Ленур Усманов - он, с семьей, владелец аж 3-х участков в ОК "СНТ "Статус-Сити" по соседству с судьями Севастопольского городского суда Колбиной Т.И., Мудровой Е.Ю., Ефимовой В.А. Участки для членов ОК "СНТ "Статус-Сити", как выяснилось, были незаконно выделены в 2010 году в особо охраняемой природной территории - аквальном комплексе "Мыс Лукулл".

Так почему же те же судьи Колбина Т.И. и Мудрова Е.Ю. не ходят по митингам, как их наймит Усманов? Почему они пытаются влезть в процесс, используя свое служебное положение, как Колбина Т.И., за что последняя, учитывая явный характер ее действий и была (как говорят) снята с должности? И почему кстати не уволена по дискредитирующей статье и не привлечена к уголовной ответственности?

Кто финансирует и диктует повестку дня "5-я оборона" (sevoborona.info)? Не судьи ли - члены ОК "СНТ "Статус-Сити". По какой причине "5-я оборона" ни разу не высказалась критично ни в адрес судей, ни в адрес следственного комитета? Решениями суда изымаются земельные участки, но виноват Овсянников. Судебный департамент или сами судьи устанавливают в залах суда медицинские приборы - рециркуляторы, обжигающие глаза ультрафиолетовым излучением, опять виноват Овсянников или его замы!

В статье "Краснодарские судьи отберут землю у севастопольских" в "Примечаниях" (ttps://primechaniya.ru/home/news/noyabr_2017/krasnodarskie_sudi_otberut_zemlyu_u_sevastopolskih/) в числе судей-землевладельцев, информация о которых опубликована на сайте Верховного суда: указаны Наталья Аллеева, Валентина Ефимова (действующий судья горсуда), Александр Коваленко, Андрей Косенко, Евгений Соловьев, Владимир Лесь, Валентина Птицина, Евгения Мудрова (действующий судья горсуда), Раиса Тележникова, Виктор Зотов, Людмила Водяхина, Любовь Бессараб, Татьяна Ермолаева, Василий Сундуков, Татьяна Колбина, Глеб Бурлаков.

А действующие судьи (В. Ефимова, Е. Мудрова) разве не подлежат временному отстранению от должности в связи с тем, что являются ответчиками по этим делам и замешаны в коррупционном скандале, связанном с присвоением природоохранных земель?

И почему Валентина Ефимова все еще работает судьей без официального продления его годичного срока, на который она повторно была принята на работу?

Кстати, как только Колбина Т.И. уволилась, немедленно ее дочь устроилась в прокуратуру - не в районную, а сразу в прокуратуру города Севастополя. Коррупция в г. Севастополе, как та гидра: на месте отрубленной головы вырастает новая. Должности передаются по наследству. Как и конфликты интересов: Раньше должность зам. председателя городского суда Колбиной Т.И. конфликтовала с должностью мужа Колбина (начальника Управления Росгвардии в г. Севастополе). Теперь должности папы Колбина и доченьки Колбиной явно конфликтуют, но никто ничего не замечает.

О прокуратуре, возглавляемой Шевченко, - как о покойнике: либо хорошее, либо ничего, потому как не защищает она интересы общества и государства. Где она была вместе с Шевченко в момент деребана земли Крымской?

Где Следственный комитет, где ФСБ? Или там такая же 5-я колонна из бывших украинских?
АнастасияОтрицательный 2017-10-05 19:39
Какое чудовище мы с вами вырастили и воспитали на наши с вами налоги! Неоднократно слышала отзывы о Мудровой Е.Ю. как о крайне неуравновешенной, жестокой, человеке настроения, самодурке. И вот, благодаря человеку, который записал одно из тысячи проведенных под председательством Мудровой замечаний, могу высказать своё мнение. Таки да. Дыма без огня не бывает. В каждом слухе есть доля правды. Рубелем Леонидом была представлена звукозапись судебного заседания, состоявшегося в городском суде 15.09.2017 (ссылка - в замечаниях на протокол). Что там только не вытворяла баба Женя! Орала на защитника Рубель Л.А. - его брата, объявляла ему замечание за замечанием, даже выставила его в середине процесса за дверь по надуманному предлогу, что он якобы мешает своему подзащитному, перебивает его, подсовывает бумажки. В общем бред сумасшедшей. Но это не были просто истерические выходки. Это была заранее продуманная стратегия, систематически практикуемая и направленная на всяческое подавление личности, инициативы, чтобы протащить, навязывать свою последовательность действий, не отвечающую требованиям процессуального закона. Как потом выяснилось при ознакомлении с протоколом судебного заседания, в него были вписаны события, которых не было в действительности. В "V обороне Севастополя" (sevoborona.info) писали о систематическом применении в залах суда медицинских приборов, излучающих свет ультрафиолетового спектра (рециркуляторов) и приводящих к ожогу роговицы. Но такие судьи как Мудрова умудрились даже такие бытовые приборы как кондиционер использовать для превращения зала суда в пыточную камеру. К моменту прихода Рубель Л.А. все участники заседания на удивление уже расселись по своим местам, даже навязанный следствием и судом адвокат Литвинов, которому неоднократно заявлялся отвод; так что единственное свободное место было под кондиционером. По выходу из совещательной комнаты после рассмотрения отводов судье, прокурору, адвокату Литвинову, судья Мудрова, облаченная в мантию и ещё бог весть какой подшёрсток, бдительно следила, чтобы кондиционер был включен на максимально низкую температуру, делая секретарю соответствующие замечания. Даже все остальные участники процесса в перерывах жаловались на холод, бежали погреться на солнышке. А каково было под потоком холодного воздуха кондиционера Рубель Л.А. и его брату? В конце концов Рубель Л.А и его защитник (настоящий, т.е. не Литвинов) были вынуждены пересесть со своего места в зрительный зал и выступать оттуда. Это что за садистские наклонности? Ей бы в гестапо работать. А лучше всего - в следственном комитете у Першина Д. или в Гагаринской районной прокуратуре у прокурора Примакова В.В. Ведь это он под видом"потерпевшего" превращает жизнь Леонида и его родственников в ад. Более уместно было бы назвать его"претерпевшим" необратимые изменения психики вследствие употребления наркотических средств, как об этом писал неизвестный автор на Сайте "Севньюз": "...Данила "Дерганный" заносил очередную"котлету" прокурору района Вячеслау Примакову...". Так что не на то обижается Примаков - здесь речь не о взятке, а о сбыте и приобретении наркотиков. И прежде чем писать заявления надо бы Примакову и всем его подчинённым (хороводом ходившим за Луговским на перекурах) необходимо сдать анализы на употребление наркотических средств. Вот такое "укро-фашисткое" наследие. И вот такое гнилое нутро, ничтожную душонку не скроет никакая мантия, никакой мундир и не украсят никакие хрустальные погоны. Рубель Л.А. сказал, что в ближайшее время планирует писать жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей РФ по этим событиям, хотя ранее подобные вполне обоснованные жалобы либо спускались в городской суд, где оставались без ответа; либо сразу возвращались с отпиской об отсутствии нарушений. Были поданы замечания на протокол судебного заседания по факту его фальсификации, что подтверждается звукозаписью, которой содержание протокола не соответствует. Естественно, что Мудрова эти замечания отвергла. А как же иначе? Не будет же она признавать своё должностное преступление! Вот такие судьи, как Мудрова, глумились над нами в правовом поле Украины и продолжают глумиться, став судьями РФ, в составе ОПГ с участием прокурора Примакова и начальника отдела по РОВД СУ СК Першина Д.
СофияОтрицательный 2017-10-02 16:47
Вот по причине наличия в Севастополе таких кадров, как Першин, благодаря его наглости, беспринципности и желанию фальсифицировать доказательства, выдумывать события и составы преступлений, как с целью делать липовые показатели, чтобы остаться на должности, так и с целью оказания коррупционных услуг, вот по этим причинам и будут ассоциировать Пешина, его подчиненных типа Зборовской, Болбота, Шадрина и пр., а также угождающих им судей типа Романова, Крылло т.п. с самым что ни наесть "преступным сообществом", а их действия - с действиями "оккупационной власти".
Действительно, только оккупанты могут вот так издеваться над членами семьи как самого "свидетеля" а также над членами его семьи, в том числе престарелыми родителями, детьми.
Вопрос: это официальная позиция следственного комитета по этому очередному "делу"? Такова позиция Управления ФСБ России по г. Севастополю, если его должностные лица до сих пор хранят молчание в ответ на обращение с заявлением о преступлении в отношении Першина?
Если да, то все понятно - объявите, что Севастопольцы - недограждане, хуже даже чем лица без гражданства. Если нет, если эти структуры еще не поражены до конца коррупцией, если в них еще остались порядочные люди, избавьте город Севастополь от этого хлыща, прыща и прощелыги Першина, разрушьте его коррупционные связи с судейским сообществом, которое в настоящее время занимается откровенным саботажем в том числе в отношении губернатора Овсянникова, пытающегося экспроприировать у последних незаконно полученные наделы земли в том числе в природоохранных районах районах Крыма и Севастополя.
СергейОтрицательный 2017-09-30 21:07
Пытки над жителями Крыма и Севастополя со стороны местной ОПГ в составе Следственного комитета и, как не странно, бывших украинских судей и прокуроров продолжаются. В частности чемпионата России и неоднократного призера Мира по борьбе Самбо среди мастеров в течении 2 лет, с 05.10.2015 по 15.09.2017 пытали прежде всего наличием самого уголовного дела 125181, возбуждённого по надуманным основаниям наличия "клеветы" в трёх общих фразах в отношении судьи Бессараб Л.М. во время заявления ей же отвода. И вот такое "зловещее преступление на крыше" умышленно расследовалось и рассматривалось 2 года, как с целью причинения максимальных страданий процессуальными действиями, так и по причине невозможности утверждения такого приговора в апелляции, поскольку наказание за "клевету, совершённую путем отвода", не сможет переварить даже Российская судебная система, не поймут это в Верховном суде и в ЕСПЧ, куда обязательно будет обжалован этот "приговор". И вот в рамках этого дела истязали, в частности, путём объявления федерального розыска с последующим задержанием во время посещения суда, неоднократным объявлением местного розыска и последующим обнаружением по месту постоянной (с2010 года) работы, проведением обысков, включением в зале суда лампы кварцевания для причинения ожога роговицыи т.п. Лишали права обжаловать явно незаконные действия, бездействие и решения путём срочного перенаправления дела из одного районного отдела в другой под предлогом "загруженности". Действующие лица и исполнители: руководитель отдела по РОВД СУ СУ Першин Д., судья Бессараб Л.М., прокурор Примаков В.В., помощник прокурора Матюхина, следователь Долгих, секретари Глазунова, Нагаевич, судья Крылло П.В. (1 инстанция) судьи Колбина Т.П. и Мудрова Е.Ю. (2 инстанция), а также судьи Тумайкина Л.П., Норец, Романов и многие другие из этого преступного сообщества, заочно рассмотревшие все жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Перед окончанием следствия, 03.11.2016 изъяли компьютер и все электронные носители и удерживали компьютер ещё 6 месяцев приобщив его для удержания к другому делу 700748, возбуждённому по заявлению потерпевшего и одновременно надзирающего прокурора Примакова В.В., на основании того, что "компьютер использовался для входа в интернет и посещения сайтов".
И вот теперь перед прекращением дела за сроком давности, 13.09.2017, т.е. за 2 дня до судебного заседания в городском суде под председательством Мудровой Е.Ю., пришли с обысками не только к обвиняемому, но и к его защитнику - брату. Вломились в квартиры рано утром, в 7:00 часов, в сопровождении вооружённых лиц из Росгвардии (руководитель - муж Колбиной Т.П.) изъяли все компьютеры роутеры, в том числе принадлежащие 80-летнему отцу компьютер и телефон, планшет 10-летней дочери защитника - и все по мотивам той же мести, глумления и истязаний (потерпевший - опять Примаков В.В.). Обыски проводил следователь Болбот Н.С., его сменил Шадрин. А руководит этим беспределом все тот же непорядочный Першин Д., ранее нарасследовавший дело на 50 томов в отношении таможенников Калининграда, закончившееся оправдательным приговором. Вы что там с ума посходили, Першин, Примаков и компания? Ничего святого нет? Причем здесь старики и дети? Даже фашисты их не трогали! Между прочим, отец и мать Рубель Л.А. и его общественного защитника - "дети войны", пережившие немецко-фашистскую оккупацию. И для них было дикостью наблюдать проведение 03.11.2016 обысков спустя год после события отвода для поиска звукозаписи заседания 31.08.2015, в особенности - у матери, у которой никогда не было ни интернета, ни компьютера. А потом, в том же ноябре-месяце 2016 вламываются в квартиры родителей с целью "привода" Рубель Л.А., только сменившегося с дежурства и ещё не прибывшего домой! Ладно родители. Но зачем устраивать этот маскарад с балаклавами, бронижелетами и автоматами Калашникова, чтобы забрать у разбуженного ими ребенка его планшет? Вопрос, почему это вытворяют правоохранители, которые либо были приняты на те же должности (бывшие украинские), либо заехавшие сюда на плечах освободителей? Дай человеку власть, и ты узнаешь, кто он. Дали Поклонской власть и теперь над ней смеются ее же коллеги, посмотрев фильм "Матильда". На своём ли месте вечно обиженный прокурор Примаков В.В. или всегда и всех записывающая его помощник Матюхина? На своём ли месте начальник отдела по РОВД СУ СК по г. Севастополю, втянувший коллег и даже весь отдел по РОВД в расследование заказных дел обиженных судей и прокуроров? Который бежал не только от позора, но и угрозы увольнения или даже уголовной ответственности с Калининграда после оправдания обвиненных им таможенников?
НинаОтрицательный 2017-09-23 03:44
Была и остаётся хамкой. По моему мнению, не все в порядке если не с головой, то уж с психикой точно. Кто нибудь их проверяет периодически на признаки психических заболеваний? Сколько можно терпеть эти кривляния, ужимки и окрики. Пусть заведеет себе на пенсии собачку и орёт на неё до усрачки если уж так ей хочется над кем то поиздеваться. Мудрову - в отставку!!!

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 19.12.2014 г. № 786 в Республике Крым назначена на должность судьи Севастопольского городского суда без ограничения срока полномочий.