Шамсетдинова Анжелика Петровна
Регион: Республика БашкортостанРегиональный суд: Советский районный суд г. УфыДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 6
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Указом Президента Российской Федерации от 06.07.2011 г. № 895 назначена в Республике Башкортостан судьей Советского районного суда г. Уфы.
Обращение Совета судей РБ о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Советского районного суда города Уфы РБ Шамсетдиновой Анжелики Петровны, её заявление о прекращении полномочий судьи 11 января 2016 года на основании п.1 п.п.1 ст.14 Закона РФ «О статусе судей в РФ».
Резюмируя свой отзыв мог бы добавить, что при Вашей внешней привлекательности меня не покидал классический вопрос "а судьи кто?" с самого начала первого же заседания у Вас.
"Принимает нужные решения" заранее, затем, пытается подтянуть за уши ГПК и не только, под свои судебные акты
Подал три заявления об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти (гл.25 ГПК)
Два заявления оставила без удовлетворения, мотив, ну не находит Анжелика Петровна ущемления моих прав, между тем в текстах заявлений на популярном русском было прописано и выделено в чём, где и как нарушаются мои права
К тому же, Пленум ВС РФ от 10.02.2009 считает, что нужно учитывать не только нарушение прав заявителя, но и соответствие действий органов государственной власти закону или иному нормативно-правовому акту
Но Анжелика Петровна закрыла глаза на соответствие. Не знала? Не думаю, сама указала в Решении на Постановление данного Пленума ВС РФ
Рассмотрение третьего заявления отложила на срок больше месяца, плюс неделя до отложения, всего больше сорока дней, при отведённых 10 днях ч.1 ст. 257 ГПК, на основании того, что не явился в суд представитель органа государственной власти - Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору, надлежащим образом извещенный
И опять нарушение Анжеликой Петровной ст. 257 ГПК (неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления)
Вот так "судит" Анжелика Петровна
Рассматривалось дело об отмене результатов голосования по 368 УИКу. Были предоставлены все документы, подтвеждающие факт фальсификации (к слову сказать Ответчики предоставили в зале суда вообще 3-й документ с затирками, с отсутсвующими подписями членов УИКа, который присутствовали при подписании Протоколов голосования). Готовы в суд придти свидетели как работавшие в качестве членов УИК по этому участку с правом РЕШАЮЩЕГО голоса, так и НАБЛЮДАТЕЛИ, который наблюдали процесс, свидетели и не 1, готовые подтвердить во сколько уехал с участка заявитель. Эта мадам просто отказывает в ходатайствах о приеме подтвеждающих правоту Заявителей документов. Как она вообще тогда судит? Отказала в законном праве о представлении интересов заявителя другим лицом, хотя при всех подержала книжечку ПК.
Интересно за сколько она продает свою совесть?