Это не судья, a жесткая пародия на представителей этой профессии. Ни извещения о суде, ни даже простого звонка. Просто взяла и вынесла решение об отказе, потому что так ей проще. Зачем ей изучать материалы дела и читать заявление? Не царское это дело. Расписала в решении только так как ей было нужно, а доводы в заявлении опровергающие ее писанину даже не указала. Это не судья, а просто баба с до небес завышенным самомнением и чувством собственной важности. Она это яркий пример каким судья не должен быть и как не должен поступать. Позор для всей судебной системы...
P.S. Ниже отзыв от Тамерлана это 100% ее знакомый или она сама. Все что в том отзыве написано это полная противоположность этой "судьи"!
Искренне сочувствую простым людям, чьи дела попадут на рассмотрение к этой женщине. Держитесь и жалуйтесь до конца, у нее связи только в нашей республике, в судах выше связей нет!

Давно пора ей на отдых. Чего она в судьях делает -непонятно. РЭ ФЭ нужно исправить и обязательно к логопеду. Может на пенсии научится говорить.

Пародию на судью в отставку. Хватит людям нервы трепать за такую огромную зарплату

Когда же ее на пенсию отправят в свою деревню. Там ей нужно логопеда назначить , чтобы РЭ ФЭ исправить. Позорище полное.

Ничего положительного в этой тетеньке нет. Не хочет работать вообще . Отказала в иске по мотиву , что не приложен подлинник доверенности к исковому заявлению. НАДО БЫЛО ПАСПОРТ К ИСКУ ПРИШИТЬ и выдавать потом никому. В отставку давно пора.

ЕСли дело попало к Мурадовой , то нужно срочно забирать по мотивам отказа от иска и затем передать другому судье. Зачем тратить время и деньги на эту наглую тетку.

В процессе всегда кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Задам всем критикам Светланы Леонидовны вопрос Вы хотите, чтобы Ваше дело рассмотрели объективно или как Вы хотите? Я за объективное и не предвзятое рассмотрение. Как Вы считаете судья была объективна отказывыя истцу, который составил фактически фиктивный договор аренды транспортного средства с экипажем и хотел взыскать с ненадлежащего ответчика - организации 60000 рублей в качестве убытков якобы за аренду транспортного средства, когда стоимость восстановительного ремонта составляет 32000 рублей? Я считаю, что законно отказала. ВЫ ПОСТАВЬТЕ СЕБЯ ВСЕГДА НА МЕСТО ДРУГОЙ СТОРОНЫ И СУДЬИ, ЕСЛИ БЫ С ВАС НЕЗАКОННО ВЗЫСКАЛИ ЭТИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ВЫ БЫ СЧИТАЛИ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ СПРАВЕДЛИВЫМ ИЛИ НЕТ? ЧЕСТНО ВАМ СКАЖУ Я НЕ ЗАВИДУЮ СУДЬЯМ, ОСОБЕННО КТО РАССМАТРИВАЕТ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА, ТАК КАК ИМЕННО СУДЬИ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЕ КТО ПРАВ, А КТО ВИНОВАТ И ОНИ БУДУТ ПОТОМ ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД ВСЫВЫШНИМ !!! И Я ЛИЧНО ХОЧУ ЗА ВСЕ СВОИ ГРЕХИ ОТВЕТИТЬ САМ, А НЕ МОИ БЛИЗКИЕ и РОДНЫЕ. ЗЛО ЭТО БУМЕРАНГ, ОНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕРНЕТСЯ!!! А СВЕТЛАНА ЛЕОНИДОВНА ЧЕЛОВЕК СПРАВЕДЛИВЫЙ и ПРЯМОЙ и ЭТО БОЛЬШОЙ БОЛЬШОЙ ПЛЮС, но НЕ КАК НЕ МИНУС ЧЕЛОВЕКА

НАГЛЮЧАЯ И БЕЗГРАМОТНАЯ СУДЬЯ СУДЬЯ. ВЕДЕТ СЕБЯ В СУДЕ КАК ИМПЕРАТРИЦА , КОТОРОЙ ВСЕ ПОЛОЖЕНО И НА ВСЕ ОНА ПОЛОЖИЛА. ОНА ВООБЩЕ СОИЗВОЛИЛА ВАС ПРИНЯТЬ И ВЫСЛУШАТЬ. А ВЫ ВСЕ ВООБЩЕ МОЛЧИТЕ И НЕ МЕШАЙТЕ ЕЙ ПРАВИТЬ В СУДЕ.

засиделась девушка в судьях. давно пора в отставку. и в деревню в деревню коров доить и огород пахать.

МУРАДОВА САМА ВСЕ РЕШАЕТ И ВСЕ САМА ЗНАЕТ . ДАЖЕ РЭ ФЭ У НЕЕ КРУТОЕ. НЕ СМЕЙТЕ ЕЙ ПЕРЕЧИТЬ. ОНА СААМАЯ КРУУУТАААЯЯ СУДЬЯ.