Неправосудные решения
При ведении дела №2-293/2019 обнаруживается личная заинтересованность судьи. Дело в Калининском суде № 2-293/2019, истец и ответчик по сути –одна компания мошенников разыгрывают спектакль о признании договора купли-продажи не действительным. Цель- наложить обеспечительные меры на несуществующие объекты (чтобы Росреестр не мог снять их с кадастрового учета) и назначить проведение повторной экспертизы (своему заинтересованному эксперту) для установ...
в г. Челябинске разработана и активно реализуется влиятельными в судах лицами мошенническая схема по захвату городских земель. Данный вид мошенничества установлен материалами уголовного дела, однако это не помешало Центральному суду г. Челябинска, а именно судье Климович. своим определением узаконить совершенное мошенничество. Решением Центрального районного суда города Челябинска по делу № 2-10088/2016 (судья Климович) суд отобрал у граждан земельные уча...
В Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга находится гражданское дело №2-917/19, 2-917/2019, 2-6013/2018, которое ведет Кондратьева Наталья Михайловна, представляющаяся судьей Октябрьского районного суда СПБ.
На мой запрос полномочий судьи (а я запрашивала трижды!), я не получила ни одного ответа по существу заданных вопросов, на основании чего я сделала свой обоснованный вывод, что данное лицо не обладает никакими полномочиями выносить решения, постановления, определения...
Дорогомиловский районный суд - показатель положения в стране. Судьи и воры в законе - друзья, например Белкина Вера Алексеевна близко дружит семьями с вором в законе Олегом Пироговым, которого и выпустила из тюрьмы. Она же (Белкина) обеспечивала заказные "посадки" для Черкалина (пойманного жулика из ФСБ) через УВД по ЗАО Москвы (особенно любила местное УЭБиПК по ЗАО Москвы).
Воров в законе отпускают, дают им сроки ниже низжего. Отпустили замминистра Культуры - Пирумова, несмотря на хищен...
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105, Комсомольского судебного района гор. Тольятти, Теньковской Г.В. от 05 марта 2019 года А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 21.05.2019 г., жалоба А.В. на постано...
Апелляционное определение от 18.07.2018 года г. Самара судебная коллегия по гражданским делам, апелляционной инстанции Самарского областного суда в составе: председательствующего Бочкова Л.Б. (докладчик), судей: Смирновой Е.И., Пияковой Н.А., при секретаре Сукмановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Д.М. и А.Р. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти, Самарской области от 29 марта 2018 года, принятого судьей Ивановым А.Ю. гр....
СУДЬИ НЕ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОИ действия, ЕСЛИ НЕ несут ответственности заних. Когда пьяная Вострикова сбила человека в 2011 году, затем сожгла его с мужем в машине и чудом подоспевший таксист Панаите спас от пожара полусгоревшее тело. Судья? Чернушевич подобрав на "помойке интернета" листочки с ценами на ремонт не испорченной машины пьяницы Востриковой , от Пьяной Востриковой сделал этому человеку долги, равные 10 машинам. И она не знала, что муж Востриковой - Востриков - "майор связист...
Осторожно!!! ООО "Форма-ДВ" обещает субподрядчикам большие деньги, потом оплачивает 1/3, а после пишет письма, что подписи в КС-2 недействительные и искусственно загоняет в долги предоставлением материалов и уменьшением выполненных объемов. После судьи помогают данной компании заработать на этих беднягах. В данном случае Договор окончен 31.12.2017, а субподрядчиков обвинили в нарушении договора за период с 01.01.2018 по 01.04.2018, поле окончания договора.
...
Впервые заместитель председателя Подольского городского суда по гражданским делам судья Николаев М.Н. в 2018 году внёс новшества в ГПК РФ, добавив таких лиц, участников гражданского процесса как:
«слушатель» и «дети присутствующих родителей» в протоколе;
«несовершеннолетние учащиеся» и «очевидец» в решении суда, не являющихся кем-либо в деле (ни истцы, ни ответчики, ни 3-и лица, ни эксперты), но на мнении которых вынесено решение.
При э...