Неправосудные решения

ПРАВО НА ТРУД ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАНИНА, ГАРАНТИРОВАНЫХ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ СВОБОД ГРАЖДАНИНА ТАКЖЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ КАЖДОМУ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ

Приведенное положение основного закона страны, безусловно, является прогрессивным.
Смысл данных положений должны понимать все начиная от техничек и заканчивая руководителем высокого уровня. Но насколько просто работнику добиться судебной защиты своих трудовых прав, в случае, когда они нарушены? Ответ на во...

Начиная с марта 2013 года организованная группа под руководством депутата законодательного собрания Краснодарского края Литвинова Григория Владимировича приступила к рейдерскому захвату земли находящейся в аренде ООО «АПК Кубань – Агро» и ООО «Заря» и самих предприятий.
Он, используя связи в Брюховецком районном суде (судья Мосьпан Д.А.) и Краснодарском краевом суде было инициировано 2 гражданских дела.
1. По расторжению договоров аренды заключенных между собственниками земельных долей и ООО «Заря».
2. П...

Два мира России. Что такое прибыль?- Это бестоварные деньги. Или налог на труд, изымаемый в свою пользу собственника средств производства. Или в пользу господствующего класса. Однако и в значении налога эти деньги- бестоварные деньги. Т.е.перед нами два мира денег: деньги общественного оборота, которые всегда в ноль с произведенным продуктом и потому эквивалент; и деньги, которые для легализации прицепляются к заработной плате общественного оборота, а затем, по окончанию цикла,- изымаются в собственность пр...

Кто может легализовать неисполнение решения суда? Разберемся на конкретном примере. Кто в силу закона правомочен осуществлять контрольные и надзорные функции, связанные с исполнением судебных постановлений? Наверное, многие ответили бы на этот вопрос однозначно, суд в порядке ст.441 ГПК РФ и прокурор. Вообщем, именно так считала и я. Но, в действительности, может произойти ровно иначе, как в зазеркалье. Оказывается судья, действуя от имени Российской Федерации, может в порядке ст.441 ГПК РФ легализовать...

Судебные приставы отказывают в выдаче справки о размере взысканных в мою пользу алиментов, прокуратура бездействует, просто АДЪ.
По мнению прокурора, судебными приставами-исполнителя не выдаются справки. А происходит это потому, что не исполнено судебное решение о долевом взыскании алиментов, при этом исполнительное производство окончено якобы фактическим исполнением, судьи Таганского районного суда г.Москвы легализовали неисполнение решения суда о долевом взыскании алиментов в порядке судебного контрол...

Саботаж Суда как судебная реформа. И реформа судебной системы. Обжалование решений и приговоров- это уже саботаж, потому что решение и приговор- всегда законны и обоснованы. Попытка остановить суд в виде черного списка судей- преступников- это тоже саботаж. Народный контроль над судом- это тоже саботаж. Так что в моем предложении не будет ничего нового в этом отношении, просто это следующая ступень реформы суда «снизу».
Известно, гражданин РФ Правом, процессуальным правом и федеральным законом- «вне закона...

08.05.2014 подала в СК РФ заявление о преступлении в порядке ст.141 УПК РФ в отношении судьи Таганского районного суда г.Москвы Смолиной Ю.М. по факту фальсификации ею и секретарем судебного заседания Логвиновой А.Д. протокола судебного заседания от 24.03.2014 и вынесения заведомо неправосудного решения (дело №2-1021/2014) (прикрепленный файл №1).
Сообщение о преступлении было перенаправлено в ГСУ СК РФ по Москве, а далее 28.05.2014 на имя и.о.руководителя СО по Таганскому району Горячкиной О.О., которая ...

Жалоба в квалификационную коллегию судей (ПОВТОРНАЯ)
Председателю квалификационной
коллегии судей Московского
городского суда. 107076
г.Москва ул. Богородский вал 8

Заявитель жалобы:
инвалид 2гр.2ст БОНДАРЕВ
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ.

Жалоба на неправомерные действия (бездействие...

Мое дело вела Карпова. В конце выяснилось , что судом были ДОПИСАНЫ ПоКАЗАНИЯ. Доказывать смысла и желания нет, как впрочем и правосудия...

О несовместимости двух судебных систем. Речь идет о судебной системе, предусмотренной Конституцией РФ и судебной системе, представленной процессуальными кодексами. Однако этот уровень понимания несовпадения- формальный. По существу же, перед нами две судебных системы основанных- одна на базе Закона: все равны перед Законом, и Судом, который часть, норма Закона, и потому объективна; другая- на базе Права: мнение, внутреннее убеждение, толкование судьи есть закон, естественно, в крайней степени субъективна. С...