В продолжение темы систематические нарушения процессуального законодательства Красноярским краевым судом.

Отправитель: Александр Опубликовано: 2020-08-12 Просмотров: 212

Сегодня 12 августа 2020г.наконец то стал получать ответы на свои жалобы.Правда как я уже указывал из своих статей,что доставку почтовой корреспонденции осуществляет черепаха.В подтверждении обратите внимание на дату отправки.Одно письмо отправлено 6.08.2020г.,другое 7.08.2020г. которые пришли в пункт вручения 12.08.2020г.5-6 дней идёт письмо с г.Красноярска до с.Шуваево.Для примера с г.Москва корреспонденция доходит за 3-4 дня.Но вопрос не в этом.Корреспонденция если отправляется , то доходит до адресата.По информации и.о.председателя судебной коллегии по административным делам А.В.Малякина простая корреспонденция из Красноярского краевого суда не доходит до адресата,но вышеуказанная информация А.В.Малякина тоже отправлена простой почтовой корреспонденцией и дошла до адресата,приходим к выводу,что и.о.председателя судебной коллегии по административным делам А.В.Малякин -лукавит,что  неприемлемо как для судьи Красноярского краевого суда не говоря уже о должности в которой он сейчас пребывает в статусе И.О.Возникает вполне реальный вопрос-а может ли вышеуказанный служитель фемиды выносить не заказные,а законные решения  на основе непредвзятого и объективного отношения.Свои сомнения я уже подтверждал информацией о Малякине А.В. ,который незаконно вынес решение 3а-429/2020  в отношении судьи Емельяновского районного суда Оголихиной О.М.В данных ответах опять фигурирует все тот же судья Емельяновского районного суда и опять Малякин А.В. принимает активное участие в судьбе Оголихиной О.М. по сокрытию нарушений процессуального характера.Наводит на очень печальные мысли по отправлению правосудия в Красноярском краевом суде.


Прикреплённые файлы:

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Александр 2020-09-17 06:36
Прошу заметить что теперь в Красноярском краевом суде жалобу на председателя судебной коллегии по гражданским делам Прилуцкой Л.А. стал рассматривать и выносить решения и.о. председателя судебной коллегии Малякин А.В. он же судья Красноярского краевого суда и он же председатель квалификационной коллегии судей Красноярского края.На предмет объективности и беспристрастия надеяться не приходится если председатель квалификационной коллегии судей не находит нарушения в рассмотрении апелляционной жалобы без должного уведомления апеллянта и естественно и в отсутствии должного осуществления контроля и действий по выявлению и пресечению нарушений со стороны председателя судебной коллегии по гражданским делам.Теперь я полагаю Вы поймёте уровень безнаказанности за процессуальные нарушения в судейском сообществе Красноярского края и как долог и тернист путь к правосудию в Красноярском крае.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.