Судья Красноярского краевого суда Федоренко В.В. на страже закона основанного на беззаконии.

Отправитель: Александр Опубликовано: 2021-03-03 Просмотров: 572

Сегодня 03.03.2021г. состоялось рассмотрение частной жалобы на определение судьи Емельяновского районного суда Хомченко И.Ю. где  отражено соответствие дороги ул.Озерная с.Шуваево дороге 5 категории с песчанно-гравийным покрытием согласно ответа прокуратуре Емельяновского района и дорога отсыпана ПГС согласно ответа администрации Шуваевского сельсовета.В файлах фото на соответствие ответов и естественно частная жалоба.Поведение апелляционной коллегии: одна судья-докладчик оглашает мою частную жалобу,второй судья -видно сильные головные боли, так как пока оглашалась жалоба судья рукой подпирала лоб,а председательствующий пока зачитывалась жалоба,что то писал,полагаю стенографировал жалобу.Частная жалоба была подана с приложением-копией протокола судебного заседания того же судьи Хомченко И.Ю.,где свидетели  поясняют о непригодности дороги для использования- не оглашалось,не исследовалось и естественно никакой оценки.Было подано дополнение к частной жалобе с приложением фотографий по состоянию дороги в настоящее время, т.е. в зимний период и отношение администрации к очистке дороги от снега.Ни дополнение,ни естественно приложение в судебном заседании не оглашалось и не исследовалось.Попытался в судебном заседании дополнительно предоставить документы и видеоматериалы соответствия дороги определению судьи Хомченко И.Ю.Попытка оказалась безуспешной,что стало поводом для отвода состава суда.Председательствующий-Федоренко В.В. не дал в полном объеме огласить ходатайство и остался с коллегией для совещания.Оглашено определение по результатам ходатайства-мотивированная часть опущена,озвучена результативная часть- в ходатайстве отказать,копия определения заявителю не вручена.На просьбу председательствующего,что я могу еще дополнить,я пояснил,а смысл какой если  определенный конкретный результат уже изготовлен.Коллегия удалилась-это образно,  а фактически,Тем  как и везде выгнали меня.Совещание длилось не более 10 секунд.Вердикт-частную жалобу оставить без удовлетворения,да в такой спешке,что председательствующий попутал фамилию заявителя.На мое замечание никакой реакции от председательствующего.Теперь хотел бы Вам разъяснить,что председательсвующий Федоренко В.В.- председатель Совета Судей Красноярского края и статья на этой странице:"двуликость Совета Судей Красноярского края" показала каким должно быть и обязано быть решение судьи Красноярского края в качестве председательствующего,который скорее всего используя служебное положение заставил других судей коллегии поддержать его решение. Тем более ,что с 11 февраля 2021г. в Центральном районном суде г.Красноярска без движения находится административное исковое заявление в том числе и на Федоренко В.В.Какой доступ к правосудию? Где? Вам решать.


Прикреплённые файлы:

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Александр 2021-03-04 10:56
На своем канале https://zen.yandex.ru/id/5fe9db1ac7923d6be6c2652e в яндекс-дзен аудиозапись данного процесса.Заходите ,слушайте как осуществляет правосудие председатель Совета Судей Красноярского края.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.