7 кассационный СОЮ на стаже интересов 8 кассационного СОЮ.

Отправитель: Гражданин Шуваево Опубликовано: 2022-02-10 Просмотров: 581

Опять проблемы по написанию статьи и фактов.


Прикреплённые файлы:

Комментировать

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Комментарии

Гражданин Шуваево 2022-02-11 03:48
Более подробная информация с документальным подтверждением здесь https://xn--d1aiaa2aleeao4h.xn--p1ai/sudii/view/id/19350/from/1. Извините за ошибку в названии статьи вместо стаже надо читать страже .
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Гражданин Шуваево 2022-02-11 03:41
Вынужден написать в комментариях.Все кто сталкивался с судебной системой знают что в судебном споре как правило учавствует истец и ответчик или истцы и ответчики.Все процессуальные документы по делу должны направляться всем участникам судебного процесса.Иного не дано, в противном случае нарушаются принципы справедливого правосудия.Все участники процесса прописываются в сопроводительном письме, которое прикрепляется к процессуальным документам.А если в сопроводительном письме отсутствует или истец или ответчик, то нарушается равенство всех перед законом, т . е. осуществляется заказное правосудие на предмет вынесения определенного конкретного результата и отпадает необходимость доводить процессуальные документы до ответчиков в моем случае да ещё судей 8 кассационного СОЮ.Судью Центрального районного суда г . Кемерово Маркину Н.В. понять можно, так как ответчики это судьи вышестоящей инстанции да ещё одной области , да ещё и одного города, но судью Чиркову Т.Н. оправдать сложно, так как и области разные, да и инстанции одни и те же - однако видно принцип - ворон ворону глаз не выклюет.Ведущего специалиста 7 кассационного СОЮ Королеву Г.П. также можно понять- хочешь работать в суде исполняй волю судьи.Ознакомтесь с определением Чирковой Т.Н. где отсутствуют фамилии административных ответчиков.Судья сознательно идёт на нарушение процессуального законодательства.Вот Вам и доступ к правосудию в 7 кассационном СОЮ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.