Как относится Председатель Верховного Суда РФ и Высшая квалификационная коллегия судей РФ к тому, что приблеженные к председетелю областного суда Курской области (О.Кравченко) председаетль Курского районного суда (О.Иноземцев) сбил в Курчатове женщину и скрылся с места ДТП, а другой его дружок председатель Фатежского районного суда Курской области (И.Попрядухин) подозревался органами предварительного расследования в мошенничестве?
По какой причине нет объективного расследования и они все до сих пор занимают должности? Все замяли?
Доверие граждан повышаете к правосудию?

Председателю Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошину Николаю Викторовичу

ЖАЛОБА
на незаконные и преступные действия судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачёву Веру Владимировну
Дело № 8 г- 3580/2021
Де факто: Ставицкий Валентин Иванович, 80 лет от роду, прослужил 28 лет в Советсой Армии (!959-1987), майор в отставке. Являюсь военным инвалидом 2 гр., получаю государственную военную пенсию по инвалидности, назначенную в соответствии с Конституцией РФ (ст.39). Военная пенсия исчислена с нарушением требований ФЗ № 4468 с окладом по воинской должности (ОВД) равному окладу подчинённым. Более 12 лет пытаюсь /восстановить нарушенные права
а. Обратился в третий кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой в апреле месяце 2021 г.». Копия Определения получена 7 февраля 2022 г., т.е. спустя 8 месяцев (240 дней) по моим дополнительным запросам.
б. Истец Ставицкий В.И.не получал вызов для заседания в суде. В то же время в Определении указано, что истец надлежащим образом извещён, что является ложью

В мотивированном решении суд утверждает: «С 01.07.2002 Военным комиссариатом Республики Карелия истцу был установлен 11 тарифный разряд по переводным таблицам, исходя из 3 тарифного разряда и оклада по воинской должности 709 руб., первоначально путем двойного увеличения в сумме 1.418 руб., а затем в соответствии с 11 тарифным разрядом в сумме 1.650 руб., в ноябре и декабре 2002 года произведена доплата исходя из оклада 1.650 руб. с 01.07.2002
Суд, где реквизиты вышеуказанного сообщения. какими законами руководствовались при принятии вышеуказанного сообщения, ??? Данная выписка из мотивированного решения суда свидетельствует о том, что судья Рогачёва В.В. при принятии решения руководствовалась не действующим федеральным законодательством, а фальсификацией доказательств
Рассматриваю вышеуказанное сообщение фальсификацией доказательств по гражданскому делу как уголовное деяние. Мера наказания за него предусматривается ч.1 ст.303 УК. Под самим понятием фальсификации в гражданском процессе следует понимать умышленное предоставление недостоверных фактов и документов, оформленных или полученных с нарушением законодательных норм и принципов
Сведения отправляются в следственный комитет РФ и правовой отдел Администрации Президента РФ
Определение судьёй Рогачёвой В.В. принято в нарушение требований ст 8 ГПК РФ (При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ (ст 19.24,39,75) и федеральному закону (ФЗ №44568 ст. 43,49) и без оповещения и присутствия истца в судебном заседании

Выписка из кассационной жалобы Ставицкого В.И. от 1.02.2021 г.

Должностные лица военных исполнительных и контрольных органов в лице Военного комиссариата Республики Карелия и Военной прокуратуры Петрозаводского гарнизона, Западного военного округа причастные к не законному толкованию ст. 39 п.2 , ст.24 п.2 Конституции РФ, ФЗ № 4468 исказили вопросы назначения и исчисления военной пенсии и разработали свою преступную, не законную систему доказательств, которая выражается:
-тиражировании не законных данных вк РК, в которых приведена реальная история не законного назначения и выплаты военной пенсии истцу Ставицкому В.И
Создана организованная преступная группа (ОПГ) с элементами коррупции по защите ведомственных интересов Министерства Обороны ВС РФ, в которую входят:
1. Военный комиссар Республики Карелия А. Артемьев
2. Начальник финансово-социального отдела М.Н. Писарёк
3. Начальник управления финансового обеспечения МО РФ по городу Санкт – Петербургу , Ленинградской обл. и Республике Карелия В. Маковеева, исп. Фёдоров В. Г., 01.03.2016 исх. № 07/1459
4. Начальник отдела надзора военной прокуратуры Западного военного округа полковник юстиции Ю. И.Федорович (исп. Дмитрук М.В. 11.03.2016 исх. №2/3453
5. Военный прокурор 2 отдела надзора прокуратуры Западного военного округа капитан юстиции Дмитрук М.В. 06.04.2018 исх. №2/4574
6. Военный прокурор 2 отдела надзора прокуратуры Западного военного округа В. А, Стебаков 07.05.2018 №2/6011
7. Военный прокурор Петрозаводского гарнизона майор юстиции Дзёган А.В. 18.07.2018 исх. № 3131
8. Врио военного прокурора Петрозаводского гарнизона капитан юстиции М.Д. Тумасов 09.09.2020 № 4893

В результате действий вышеперечисленных указанных должностных лиц, которые стали на путь поддержки преступных действий военного комиссариата Республики Карелия, создана не законная система толкований, пояснений и действий в вопросе исчисления и назначения военной пенсии, которая тиражируется вышеуказанными должностными лицами и проявляется:
- сокрытие более двадцати лет указаний финансового управления МО РФ вх. вк РК № 1692 от 17 07.92.
Обращаю внимание, прежде всего, на творящийся беспредел в системе судебной власти и военном ведомстве По совокупности фактов нарушения Конституции РФ и федерального законодательства Судья Рогачёва В,В, не может быть судьёй в Третьем кассационном суде
,ОСТАВЛЯЮ ЗА СОБОЮ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ к ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. Путину за грубейшие нарушения Конституции РФ и федеральные законы и о наказании виновных
По ст.306 и 307 УК РФ за дачу ложных показаний ознакомлен и несу ответственность.
Вышеперечисленные документы факты в наличии и готовь предъявить как доказательства.
Данное заявление прошу отправить в следственный комитет РФ для возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности вышеуказанных лиц.
Ставицкий В.И. 16 февраля 2022


г. Форма подачи обращений физических и юридических лиц
Здравствуйте!
Ваше обращение № 106470 было успешно отправлено в квалификационную коллегию судей.

Рубрика: Жалоба

Тема обращения: Фальсификация фактов при принятии Определения

Текст обращения: Председателю Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошину Николаю Викторовичу ЖАЛОБА на незаконные и преступные действия судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачёву Веру Владимировну Дело № 8 г- 3580/2021

Как Председатель Верховного Суда РФ и Высшая квалицкационная коллегия РФ смотрят на то, что председатель Курского областного суда О.Кравченко вроде как человек семейный состоит в близких нетрадиционных романтических отношениях со своим дугом и подчиненным М.Попрядухиным?
Это конечно его личное дело, но как же нравственность? Как же моральные и семейные ценности? Когда вся Курская область, коллектив областного суда, а также других судов обсуждает личную жизнь председателя это ведь не дело?
А история о том, как он приближенных друзей укрывает от уголовной ответственности (своего кума председателя Курского районного суда, того же И.Попрядухина в отношении которого шлав проверка по факту мошенничества).

О.Кравченко теперь наметил И.Попрядухина назначить на должность председателя суда в Железногорск. Все ведь у людей на виду.

Как же семейные ценности? Как же скрепы? Все же на виду и на слуху у людей!

Почему на все это закрываете глаза? Это де недопустимо.

НЕправильно это, когда мужчины ведут себя в своей професионнальной деятельности женоподобно!

Дело № 88-8324/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В. судей Рогачёвой В.В.и Шкарупиной С.А. вынесли Определение по кассационной Жалобе Ставицкого В.И. о чём свидетельствуют подписи указанных лици и при этом допустили следующие нарушения

1.истец Ставицкий В.И.не получал вызов для заседания в суде. В то же время в Определении указано, что истец надлежащим образом извещён, что является ложью

2. Напомню судьям, что истец Ставицкий в соответствии с требованием ст.39 Конституции РФ получает государственную пенсию назначенную законом. В то же время в мотивированном решении , принятом судом идут постоянные ссылки на указания Министра Обороны РФ, который не является законодателем

3.В мотивированном решении суд утверждает: «С 01.07.2002 Военным комиссариатом Республики Карелия истцу был установлен 11 тарифный разряд по переводным таблицам, исходя из 3 тарифного разряда и оклада по воинской должности 709 руб., первоначально путем двойного увеличения в сумме 1.418 руб., а затем в соответствии с 11 тарифным разрядом в сумме 1.650 руб., в ноябре и декабре 2002 года произведена доплата исходя из оклада 1.650 руб. с 01.07.2002

Суд, где реквизиты вышеуказанного сообщения, ???

Рассматриваю вышеуказанное сообщение фальсификацией доказательств по гражданскому делу как уголовное деяние. Мера наказания за него предусматривается ч.1 ст.303 УК. Под самим понятием фальсификации в гражданском процессе следует понимать умышленное предоставление недостоверных фактов и документов, оформленных или полученных с нарушением законодательных норм и принципов Сведения отправляются в следственный комитет РФ и правовой отдел Администрации Президента РФ
Суд отклонился от норм ст.8 ГПК РФ « Независимость судей»№-138 ФЗ С решением суда не согласен, ОСТАВЛЯЮ ЗА СОБОЮ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ В ВЕРОВНЫЙ СУД РФ

Председателю третьего кассационного суда общей юрисдикции
Волошину Василию Михайловичу
Дело № 88-8384/2021 председательствующего Ирышковой Т.В; судей Рогачёвой В.В.и Шкарупиной С.А..
ЖАЛОБА
7 февраля 2022 г. на мой домашний адрес по моему запросу через Петрозаводский городской суд поступило Определение третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2021 г. т.е. спустя 8 месяцев (240 дней). Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. на заседание суда заявитель не приглашался. В Определении в мотивировочной части содержатся факты не требующие доказательств о нарушении требований Конституции Рф ст.24, 39,75 и ФЗ № 4468
Не своевременная отправка Определения является очередным свидетельством нарушения федерального законодательства, беспределе и беззаконии в судебных органах и бездействием судьи Рогачёвой В. В. при восстановления справедливости и законности при назначении военной пенсии , военному инвалиду 2 гр, получающему государственную пенсию по инвалидности, исчисленную с нарушением оклада по воинской должности (ОВД), равную окладу подчинённым.
Вопрос в судебные органы власти: Когда прекратится процессуальный и правовой беспредел в судовых органах власти ? Вынужден обратиться в администрацию Президента РФ и на личный приём к Гаранту Конституции РФ.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

К опубликованному 2021-04-18 08:43, 2021-07-09 07:04,
купюры

"Министерство
строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Министру
Якушеву В.В.
от гражданина Российской Федерации

от 05.10.2020
ЖАЛОБА
о системных нарушениях законодательства России

В соответствии с компетенциями Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации прошу осуществить надлежащие действия и надзор за исполнением законов, действующих на территории России.
Прошу проверить служебные действия должностных лиц органа исполнительной власти региона Москва, действия должностного лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. на предмет соответствия действующему законодательству России.
Орган исполнительной власти - Правительство региона, Собянин С.С.
Контрольный орган региона над организациями, управляющими МКД – Правительство Москвы, структурное подразделение органа исполнительной власти, юридическое лицо Государственная жилищная инспекция города Москвы, Кичиков О.В.

Должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В. системно нарушает законодательство, в том числе Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 №731"Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
С момента вступления в силу №731-ПП ЖСК «Дегунино-7» не раскрывает сведения.
Нарушены законные интересы граждан, конституционное право граждан на доступ к значимой информации юридического лица ИНН7713026300, управляющего МКД, на прозрачность деятельности хозяйствующего субъекта по управлению МКД, на своевременность, полноту и достоверность сведений по управлению МКД, раскрытие обязательной информации в соответствии с законодательством России.

Частью 10 статьи 161 Жилищного кодекса РФ организации, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами, обязаны раскрывать информацию о своей деятельности путем публикации её на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для этих целей.

Ресурс reformagkh.ru приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 2 апреля 2013 года № 124 определен официальным сайтом в сети Интернет, предназначенным для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Информация раскрывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», а также Приказом Минстроя России от 22 декабря 2014 г. № 882/пр «Об утверждении форм раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

Официальный сайт https://www.reformagkh.ru
2016
Отчетный период
Авансовые платежи потребителей (на начало периода), руб. 1 211 337,00
Переходящие остатки денежных средств (на начало периода), руб. 0,00
Задолженность потребителей (на начало периода), руб. 0,00
Авансовые платежи потребителей (на конец периода), руб. 626 600,00
Переходящие остатки денежных средств (на конец периода), руб. 0,00
Задолженность потребителей (на конец периода), руб. 139 743,00
Количество поступивших претензий, ед. 0
Количество удовлетворенных претензий, ед. 0
Количество претензий, в удовлетворении которых отказано, ед. 0
Сумма произведенного перерасчета, руб.

Представлены ложные сведения финансовой и хозяйственной деятельности ЖСК «Дегунино-7», руководитель Зеленский А.В., главный бухгалтер Зубина Е.К.
Формат и содержание темы «Отчетный период» представляется ЖСК «Дегунино-7» на официальном сайте Правительства РФ с личной заинтересованностью должностного лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В., единоличного распорядителя по банковским счетам юридического лица, управляющего МКД.

Прошу федеральное профильное ведомство Российской Федерации, интересанта исполнения федерального законодательства, в том числе Постановлений Правительства Российской Федерации, осуществить надлежащие служебные действия за служебными действиями должностных лиц органов власти региона Москва, в функциях которых исполнение законов, в том числе обязанности осуществлять контроль над организациями, управляющими МКД:
• в части соответствия раскрытия информации о своей деятельности фактическим показателям управления МКД,
• а также проверить сведения, указанные руководителем юридического лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленским А.В. на официальном сайте Правительства РФ.
Выгодоприобретатель от отсутствия контроля со стороны органов исполнительной власти региона Москва, надзора со стороны органов прокуратуры региона Москва, должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В.
• фальсифицирует материалы деятельности ЖСК,
• раскрывает ложные сведения,
• размещает информацию, не соответствующую управленческой деятельности, учету движения денежных средств,
• создает условия для формирования ложной задолженности граждан,
• принуждает собственников помещений МКД к оплате, в том числе через судебные решения.

Через судебные решения Зеленский А.В. легализует свою незаконную деятельность, в том числе в теме «Отчетный период».

Свои прямые обязанности Исполнителя ЖКУ (ЖК РФ) руководитель ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В. не исполняет.

Государственная жилищная инспекция Москвы (Кичиков О.В.) контроль не осуществляет.

Отписки, служебное бездействие чиновников и действия в личных интересах, незаконные деяния должностных лиц органов государственной власти, покрывающих грубые нарушения должностным лицом ЖСК Зеленским А.В. и его интересантами, законодательства, свидетельствуют о системном неуважении представителей власти к гражданину Российской Федерации.

Подача ЖСК «Дегунино-7» исковых требований 14.04.2016 – это, в том числе, желание заткнуть рот гражданину Российской Федерации, запугивания и угрозы имели место в досудебный период, и продолжились после.
К моменту подачи иска 14.04.2016 в первую судебную инстанцию региона, ЖСК «Дегунино-7», юридическое лицо, управляющее МКД, имело задолженность потребителей ЖКУ в размере 900000= рублей, переходящую из года в год.
ЖСК «Дегунино-7» имело полученные лично руководителем организации Зеленским А.В. требования и претензии, и не направленные заявителю ответы.
Минстрой РФ и Правительство Москвы бездействовали, действовали в свою пользу, в интересах 3-х лиц.
Руководителя ЖСК «Дегунино-7» государственная власть не привлекала к ответственности, несмотря на должностные полномочия.
Власть позволяла руководителю юридического лица, хозяйствующему субъекту на платном рынке услуг ЖКХ, действовать в личных интересах, на свое усмотрение, в силу внутренних убеждений, интересов и внутренних убеждений выгодоприобретателей.

К моменту подачи иска 14.04.2016 органы власти региона Москва, федеральные органы власти имели сведения:
- о финансовой и хозяйственной деятельности организации, управляющей МКД,
в том числе о незаконных расчетах, неправомерных начислениях,
- непредставлении документов, подтверждающих выполненные работы
(поставленные услуги),
- о многочисленных системных злоупотреблениях должностного лица ЖСК,
единоличного исполнительного органа управления МКД,
и, по закону, обязаны были реагировать в соответствии с законодательством.

Все государственные органы организованно действовали в свою пользу, в интересах получателя субсидий из бюджета региона Москва, в выгоды 3- лиц, заинтересованных участников.
Государственные органы власти с 2010 г. региональные, с 2013 г. федеральные:
- не обязывали Зеленского А.В. действовать по закону,
- не принуждали раскрывать полную и достоверную информацию о деятельности хозяйствующего субъекта,
- не поставили его в равные и равнозначные условия с гражданами, ГК РФ, ЖК РФ.

К моменту подачи иска 14.04.2016 ЖСК «Дегунино-7», Правительство РФ, в том числе Министерство строительства и ЖКХ РФ, имели с 2013 г. жалобы о систематическом нарушении законодательства в сфере ЖКХ, и требования комплексной проверки действий должностных лиц региона, в том числе органа контроля над организациями, управляющими МКД, Мосжилинспекции.

Государственная власть не остановила злоупотребления организации, управляющей МКД, нелегитимного руководителя ЖСК «Дегунино-7».

Должностные лица власти не были интересантами приведения деятельности юридического лица, оказывающего платные жилищные и коммунальные услуги на ЖКХ рынке государства, в соответствующее законодательству состояние финансовой и хозяйственной деятельности организации, управляющей МКД.

Получатель денежных средств собственников помещений МКД организованно осуществляет действия с группой интересантов без контроля со стороны органов власти.

Ложные сведения для Тимирязевского районного суда г. Москвы заносились для легализации действий незаконного управления МКД, в том числе должностных действий Зеленского А.В., включая финансовую и хозяйственную деятельность.

Организованное властью сопровождение деятельности ЖСК «Дегунино-7» по управлению МКД через непринятие государственной властью должных мер и пресечению грубых нарушений законодательства, легализовала судебная власть через судебные решения.

Судебные решения в пользу юридического лица ЖСК «Дегунино- 7» и руководителя ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В. явились основанием для дальнейших фальсификаций сведений о существенных событиях финансовой и хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта, в том числе на официальных сайтах раскрытия информации организациями, управляющими МКД, сайт федерального правительства www.reformagkh.ru, сайт регионального правительства www.dom.mos.ru.

Полное несоответствие деятельности юридического лица ЖСК «Дегунино-7» и должностных действий руководителя требованиям законодательства России.
Незаконные действия длящегося периода должностного лица ЖСК Зеленского А.В., 3-х лиц, приобретателей длящихся выгод.

Рассматривать жалобу следует с учетом всех обстоятельств, в совокупности с обращениями, заявлениями, жалобами о системных нарушениях законодательства, направленными в Минстрой России с 2013 г. по настоящее время.

Следует применить закон.
Основание:
• Законодательство Российской Федерации.
• КОНВЕНЦИЯ от 4 ноября 1950 года «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД».

Возможность ли получать письма из суда в электронном виде?

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Юридическое лицо, Продавец ЖКУ - Исполнитель ЖКУ, не выполняет требования федерального законодательства, но обязывает граждан платить.

Действия Продавца ЖКУ, системного получателя субсидий из бюджета региона Собянина С.С., с 2010 г. сопровождают власти региона Москва.

Поддерживают номенклатуру Собянина С.С. в этом сопровождении федеральные органы власти.

Все действия значимых лиц номенклатуры власти легализуют суды Российской Федерации.

«Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.
от гражданина Российской Федерации

от 18.06.2018
ЖАЛОБА
В соответствии с компетенциями прокуратуры прошу осуществить надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Основание - Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации".

Отсутствует контроль над организацией, управляющей МКД по адресу, со стороны Мосжилинспекции (Кичиков О.В.).

Системные грубые нарушения ЖК РФ, в том числе Раздела V ЖИЛИШНЫЕ И ЖИЛИЩНО - СТРОИТЕЛЬНЫЕ КООПЕРАТИВЫ, Раздела VIII УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ.

Жилищная инспекция – уполномоченный орган по осуществлению контроля над организациями, управляющими многоквартирными домами региона Москва.

Роспотребнадзор – уполномоченный орган по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в том числе в сфере ЖКХ.

ЖСК «Дегунино-7», должностное лицо Зеленский А.В., принял на себя функции организации, управляющей МКД.

Суть жалобы – системные нарушения законодательства в сфере исполнения своих прямых обязанностей Исполнителя жилищных и коммунальных услуг, предусмотренных законодательством, в том числе ГК РФ, ЖК РФ.

Цель проверки – установить исполнение ЖСК «Дегунино-7», должностное лицо Зеленский А.В. заявлений, требований, претензий потребителя ЖКУ, плательщика по лицевому счету, направленных руководителю организации, управляющей МКД и полученных должностным лицом ЖСК Зеленским А.В.:
1. Заявление от 27.03.2013 №14.
2. Заявление от 17.04.2013 №26.
3. Лист из расчетной книжки ЖСК «Дегунино-7» «Расчет платежей», с
01.01.2013.
4. Заявление от 12.09.2013 №37.
5. Лист из расчетной книжки ЖСК «Дегунино-7» «Расчет платежей», с
01.01.2013, 01.07.2013, 01.08.2013.
6. Заявление от 05.02.2014 №01 (повторно).
7. Заявление от 13.09.2014 №02.
8. Ксерокопия документов ФГУП «Почта России», подтверждающих получение
16.09.2014 должностным лицом ЖСК «Дегунино-7» Зеленским А.В. претензий потребителя, плательщика по лицевому счету .
9. Заявление от 21.10.2014 №04.
10. Заявление от 07.11.2015 №56.
11. Заявление от 07.11.2015 №57.
12. Ксерокопия документов ФГУП «Почта России», подтверждающих получение
27.11.2015 должностным лицом ЖСК «Дегунино-7» Зеленским А.В. претензий потребителя, плательщика по лицевому счету.
13. Требование от 08.12.2015 №78.
14. Требование от 08.12.2015 №79.
15. Ксерокопия документов ФГУП «Почта России», подтверждающих получение
11.12.2015 должностным лицом ЖСК «Дегунино-7» Зеленским А.В. претензий потребителя, плательщика по лицевому счету.

Результатом проверки должны стать:
• сведения о моменте исполнения ЖСК «Дегунино-7», должностное лицо
Зеленский А.В., полученных от потребителя заявлений, требований, претензий,
• документы, подтверждающие исполнение претензий потребителя, в том
числе документы бухгалтерского учета за подписью главного бухгалтера ЖСК «Дегунино-7» Зубиной Е.К., в случае необходимости подтверждения бухгалтерских действий организации, управляющей МКД, ЖСК «Дегунино-7».

Незаконные действия должностного лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В., игнорирование им законных интересов потребителей, и нарушение прав потребителей создают препятствия потребителям в реализации своих гражданских обязанностей и прав, в том числе препятствуют оплате плательщиком по лицевому счету жилищных и коммунальных услуг, а также оплате труда председателя и главного бухгалтера.

Должностное лицо ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В., являясь единоличным выборным органом ЖСК «Дегунино-7», является получателем денежных средств граждан - потребителей ЖКУ многоквартирного дома, и третьим лицом между гражданином и ресурсоснабжающей организацией, грубо нарушает законодательство.

Таким образом, умышленные действия должностного лица кооператива создают риски собственникам помещений, формируют негативный кумулятивный эффект от бездействия и ненадлежащих действий должностного лица ЖСК, и отписок чиновников в течение многих лет.

На 18.06.2018 плательщик по лицевому счету не имеет сведений и подтверждающих документов о том, что:
• ЖСК «Дегунино-7» выполнил требования заявления, требования, претензии в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе ГК РФ, ЖК РФ, ФЗ РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
• организация, управляющая МКД, ЖСК «Дегунино-7», должностное лицо ЖСК Зеленский А.В. привлечены к ответственности за незаконные действия на рынке ЖКХ и штрафам в соответствии с законодательством России,
• должностные лица органов власти, осуществляющие контроль и надзор над организациями, управляющими МКД, привлечены к ответственности в соответствии с законодательством России.
С учетом изложенного, и направления ксерокопий претензий 2016 года и документов ФГУП «Почта России», подтверждающих получение (листов 19), прошу осуществить надзорные действия Генеральной прокуратуры РФ и применить закон.
Основание:
• системные, с 2006 г. по настоящее время, нарушения законодательства,
игнорирование устных и письменных обращений (требований, претензий), отсутствие контроля со стороны органов исполнительной власти над ЖСК.
• "Конституция Российской Федерации", 12.12.1993.
статья 2, статья 17, статья 18, статья 19, статья 45, статья 46.
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ,
Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1
• Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
• Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
• Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N 731"Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
• КОНВЕНЦИЯ от 4 ноября 1950 года «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД».
• Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
• Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Приложение – 1 файл (заявления, требования, претензии ЖСК «Дегунино-7», 2013-2015)».

Соболезнуем кончине и горю со смертью зятя Левашова Андрея АНатольевича, крушением надежд.
Желаем бывшему председетлю Курского областного суда В.Золотореву долгих лет жизни, а здоровья столько, сколько правды и честности было в деятельности на посту председателя облсуда, а последнего не было от слова- совсем. Он лишь видимость честности и порядочности создавал.
Пусть долго живет и дай Бог ему тяжелейших испытаний на его век, как по его вине они были у других.
Величайшее поощрение преступления — безнаказанность.
Как правильно было сказано ниже автором одного из отзывов - земля ему асфальтом!

О системном злоупотреблении властью.

«Министерство финансов Российской Федерации
109097, Москва, Ул. Ильинка, 9
Первому заместителю Председателя Правительства -
Министру
Силуанову А.Г.
от гражданина Российской Федерации

Исх. №184 от 20.09.2019

ЗАЯВЛЕНИЕ
Настоящим направляю «Сальдовую ведомость по оплате коммунальных услуг с 01.01.2012 г. по 01.04.2016 г. г. Москва…», подписана должностным лицом ЖСК «Дегунино-7» Зеленским А.В., главным бухгалтером Зубиной Е.К., приложение – ксерокопия, листов 2.

Прошу направить мотивированные суждения на предмет вида документа, норм законов, регламентирующих этот «документ».

ОКУД данный формат не содержит.

Экспертная оценка должна содержать квалифицированное мнение федерального органа государственной власти, устанавливающего нормы бухгалтерского учета для юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации, независимо от форм собственности, статуса и способа ведения хозяйствующим субъектом финансовой и хозяйственной деятельности.

«Сальдовая ведомость по оплате коммунальных услуг с 01.01.2012 г. по 01.04.2016 г. г. Москва…» представлена ЖСК «Дегунино-7» как доказательство доводов искового заявления, принятого 14.04.2016 Председателем Тимирязевского районного суда города Москвы Куленевой Е.Ю.

ЖСК «Дегунино-7» - контрагент Мосжилинспекции на платном рынке ЖКХ.
ЖСК «Дегунино-7», ИНН 7713026300 - организация, управляющая МКД.
Юридическое лицо ЖСК «Дегунино-7» контрагент в сфере платных ЖКУ.
Юридическое лицо ЖСК «Дегунино-7» - 3-е лицо между плательщиком по лицевому счету и ресурсоснабжающими организациями, за исключением Мосэнергосбыта.

Гражданин Российской Федерации является истцом по 16 исковым заявлениям об истребовании документов.
15 из исковых заявлений - ответчик должностное лицо ЖСК «Дегунино-7», руководитель юридического лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В.
1 исковое заявление о защите прав потребителей - ответчик ЖСК «Дегунино-7».
16 «Отказать» - решения первой судебной инстанции.

Все процессуальные действия и принятые процессуальные решения последующих судебных инстанций России подтвердили решения первой судебной инстанции.
Основание:
• "Конституция Российской Федерации", 12.12. 1993.
• КОНВЕНЦИЯ от 4 ноября 1950 года «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД»".