Оставить сообщение на стене
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
08.03.2021 Добавлено мнение о судье Панова Ксения Константиновна 08.03.2021 Добавлено мнение о судье Лавник Марина Владимировна 08.03.2021 Добавлено мнение о судье Богдевич Наталья Владимировна | 08.03.2021 Добавлено мнение о судье Глазачева Светлана Юрьевна 08.03.2021 Добавлено мнение о судье Кожевникова Лидия Петровна 08.03.2021 Добавлено мнение о судье Черкасова Лидия Александровна |
Главная | Неправосудные решения | Статьи | Замечания и предложения | Поиск | Стена | Вопрос-ответ | Образцы жалоб и заявлений |
Оставить сообщение на стенеДля того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем Стена |
Стаж не прибавляет компетенций, если человек не самосовершенствуется.
Стаж – приобретение и отработка навыков и умений.
При готовых типовых решениях Егоровой О.А., руководителя судебного сообщества региона Москва, отрабатывается навык типового судебного процесса, и принятие типового судебного решения.
Именно поэтому, должностное лицо суда не имеет знаний по существу исков, которые принимает в работу, в терминологии судебной – в производство.
Термин «производство» не отражает сущность фактических действий должностного лица суда.
Производства нет, судья не производит.
Судья не создает процесс и решение.
Судья занимается штамповкой – типовые технологии, типовые судебные решения.
Провальная политика судебного производства не бывает без провальной кадровой политики, длящейся 20 лет.
Первично – кадры, профессиональные кадры.
Отсутствие мнения о провале в кадровой политике судов региона Москва нарушает логику следующего суждения – о провальной политике судебного производства, 12.08.2020 07:29.
Здесь 31.07.2020 06:02 выразила мнение о провальной кадровой политике руководителя Московского городского суда Егоровой О.А. , длящейся 20 лет.
Основание:
• служебные действия Филипповой О.В. , Некряч А.А., Заборовской С.И., Черкащенко Ю.А., Барановой С.Н., Бирюковой С.Н., Ерохиной Т.Н., Мельниковой Л.В., Куленевой Е.Ю., Тимирязевский районный суд города Москвы.
• служебные действия Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В., Грибовой Е.Н., Пильгуна А.П., Дорохиной Е.М., Канивец Т.В., Грибовой Е.Н., Аванесовой Г.А., Дементьевой Е.И., Раскатовой Н.Н., Шипиковой А.Г., Гончаровой О.С., Васильевой Е.В., Магжановой Э.А., Ермиловой В.В., Панарина М.М., Ишмуратовой Л.Ю., Егоровой О.А., Московский городской суд.
• юридические последствия, риски граждан Российской Федерации, потребителей типового правосудия Егоровой О.А., вынужденных быть униженными и оскорбленными произволом лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
Права гражданина, возникшие в момент его появления на свет, не могут быть игнорированы лицами, оказавшимися у власти в силу внутренних убеждений извлекать необоснованную выгоду в любом месте, куда их не определит группа интересантов.
Закон устанавливает судебную власть конечной инстанцией в споре.
Судебная власть, действуя и бездействуя в силу внутренних убеждений, применяет нормы законов по своему усмотрению.
Обеспечивая себе длящиеся выгоды, судебная власть формирует выгоды другим ветвям власти.
Регион – Москва.
Руководитель Московского городского суда – Егорова О.А.
Провальная политика судебного производства, длящаяся 20 лет.
Изредка она открывала глаза когда приглашала очередного свидетеля,так как раздавался шум,зачитывала ему предупреждение об ответственности и опять отключалась.Адвокат наш несколько раз через секретаря будил ее.,дважды спрашивал судью"Может нам выйти".,что бы она привела себя в порядок.Слева на столе от судьи стояли две банки энергетического напитка "Адреналин".Она просто не могла собрать себя.К сожалению мы не можем вести видео и фото сьемку в суде,да и сотрудники суда будут на ее стороне.Но такое не придумаешь.И вот в таком состоянии судья выности решение,в результате которого ветеран войны остается на улице без своей жилплощади.Как она могла вникнуть в суть дела,если она не понимала о чем речь,тем более представленные адвокатом факты требовали тщательного изучения.Естественно ,что решение суда стало логическим завершением состояния судьи,свидетелями этого безобразия были 5 свидетелей и адвокат.
Судья прикрывает свои решения туманными фразами, не указывает конкретные действия со ссылкой на закон, а зачем тогда принимать решения, пишите сочинения на вольную тему, Светлана Константиновна !
Судьи-у вас ненормированный рабочий день, вы имеете доплаты и дни отпуска за это. Не успеваете, сидите ночами, не можете-уходите !
А по ним тоже имеется информация.
https://www.facebook.com/groups/827452687424213/permalink/1649007165268757/
«В 2019 году правосудие осуществляли 368 мировых судей, 477 судей районных судов и 221 судья Московского городского суда,…», отчет 2019 руководителя Московского городского суда Егоровой О.А.
При подведении итогов работы судей региона Москва не были раскрыты сведения, свидетельствующие об оценке граждан служебных действий судей.
Одним из ключевых показателей оценки действий судей при исполнении служебных обязанностей является заявление об отводе судьи, поданное участником судебного процесса.
Руководитель вышестоящей судебной инстанции региона Москва Егорова О.А. не раскрывает сведения о заявленных отводах судей региона.
Не раскрывается информация о принятых судьями региона решениях по указанным заявлениям.
Осознанные служебные действия руководителя судебной организации.