Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

Cтавицкий Валентин 2020-12-30 13:33
Заседание суда (дело № 33-3015/2020 15 октября 2020) состоялось, где вначале заседания судья Верховного Суда Республики Карелия Савин А.И.вынес вопрос на рассмотрение суда. Суд принял решение отстранить Савина А.И. от председательствующего и заменить на другого судью.

Судья Савин А.И. вначале заседания проявил гражданский поступок и принял решение о самоотводе, тем самым признав ошибки Савиной С.А. (жена судьи), допущенные в деле № 2-7587 /2-2013 от 15.10.2013 г.

Решение суда о замене судьи Савина А.И.истцу Ставицкому В. И. не выдано.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Виктор Овчинников 2020-12-28 07:58
Председателю Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации
Тимошину Н. В.
Овчинникова Виктора Михайловича
Адрес:

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

На моё открытое обращение, размещенное в сетях интернет о полном беспределе в совершенных действиях мирового судьи судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Фердерер А. А. получен ответ заместителя председателя квалификационной коллегии судей Кемеровской области В.Н. Бегунович. На моё не согласие с ответом В.Н. Бегунович получен ответ председателя квалификационной коллегии судей Кемеровской области В.И. Захарова.
Показывая полную профнепригодность и наглое демонстративное покровительство В.И. Захаров и В.Н. Бегунович считают, что судебная волокита, подлог документов судьёй, лишение меня права на доступ к информации судов, принятие процессуальных решений задним числом даже без возбуждения дел и проведения судебных заседаний, лишения меня права на доступ к правосудию, участие судей в ОПГ, совершение судьями действий, которые имеют все признаки уголовных преступлений – не относятся к дисциплинарным проступкам.
В каком состоянии находились В.И. Захаров и В.Н. Бегунович? Когда написав заведомо ложные сведения в официальном документе утверждают, что «В жалобах Вы фактически выражаете несогласие с принятыми мировым судьей судебными актами». Где В.И. Захаров и В.Н. Бегунович увидели в моём обращении, что я писал о проверке законности и обоснованности судебных решений, обжалование и отмене судебного акта?
Нарушение сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел в первой инстанции.
Общество, государство и судебная власть назвали это явление судебной волокитой, недобросовестным исполнением судьями своих должностных (профессиональных) обязанностей. «Волокита судебная» определяется как проволочка, задержка, заминка, промедление, затягивание рассмотрения гражданского дела судом без уважительных причин и вынесения решения по гражданскому спору за пределами установленного законом (ГПК РФ) срока разбирательства гражданского спора.

В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и практикой Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) гражданские дела должны быть рассмотрены в разумные сроки.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 г. Москва "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" русским по белому написано:

«Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий.»

Возникает вопрос для чего Пленум Верховного Суда Российской Федерации выносит, какие то постановления, если такие как В.И. Захаров и В.Н. Бегунович нагло демонстративно крышуя беспредел членов организованной преступной группировки с участием судей просто игнорируют их, а также они игнорируют Конституцию РФ и Законы РФ.
Считаю, что В.И. Захаров и В.Н. Бегунович совершили дисциплинарные проступки, то есть совершили виновные действия, в результате которых были нарушены положения Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2020) "О статусе судей в Российской Федерации" и кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса.

Тем временем, зная поддержку и сокрытие беспредела В.И. Захаровым, В.Н. Бегунович, председателем рудничного районного суда г. Прокопьевска Шлыковым А. А. мировой судья Фердерер А.А. и другие судьи члены ОПГ по предварительной договоренности с коммерческими структурами по заранее известным подложным документам принимают решения суда для отмывания и вымогательства денежных средств. Фердерер А.А. устраивает судебную волокиту в течение более 6 месяцев не принимает решения по поданным мной жалобам, отказывает в направлении копий судебных решений и документов лишая меня права на доступ к правосудию, закрепленный Конституцией Российской Федерации и международно-правовыми актами, а также совершает другие дисциплинарные проступки описанные выше.
Поданные мной в силу требований ст. 186 "Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ ЗАЯВЛЕНИЯ (О подложных доказательствах предоставленных суду по делу) м/с Фердерер А.А. демонстративно показывая свою профнепригодность считает вне процессуальными регистрирует их в соответствии с требованиями ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и направляет ответы в установленном вышеуказанным законом порядке и в предусмотренном ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок.

Считаю вышеописанные действия В.И. Захарова, В.Н. Бегунович, Шлыкова А. А., Фердерер А.А. позором для РОССИИ и судейского сообщества.

ПРОШУ:
1) Наложить дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи Кемеровского областного суда В.И. Захарова;
2) Наложить дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи Кемеровского областного суда В.Н. Бегунович;
3) Ваше незамедлительное решение прошу направить на адрес электронной почты:

26.12.2020г. В.М. Овчинников
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-12-27 18:15
ВЫРАЖАЮ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ОТЛИЧНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ГЛУБОКОЕ ЗНАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. СПРАВЕДЛИВАЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРИМЕРОМ ДЛЯ ВСЕГО СУДЕЙСКОГО КОРПУСА СУДЕЙ КАРЕЛИИ.
Судья Ващенко Елена Николаевна. В 2012 г. Гражданское дело № 2-5740/2012г. О ПЕРЕРАСЧЁТЕ ПЕНСИИ с 1 ИЮЛЯ 2002 г. по 1 СЕНТЯБРЯ 2012 г. (122 месяца) по должности старший инженер ОТК с учётом 12 ТАРИФНОГО РАЗРЯДА окружной артиллерийской базы вооружения и выплате задолженности 53033,4 руб.Военный комиссариат Республики Карелия добровольно изменил исчисление военной пенсии с 11 на 12 тарифный разряд и по решению суда выплачено 35630 руб.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
valcraft 2020-12-26 18:40
Мировая судья участка №81 Тверской обл МАГОМЕДОВА.З.И.
неоднократные требования по ст ГПКрф ст 28 о территориальной подсудности игнорирует
предполагаю сговор и личную заинтересованность в принятии решений, бился перенести по месту проживания бесполезно ....что хочу то и делаю,на обращение в вышестоящий суд ,результатов пока не дало
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-12-25 12:08
Председателю Квалификационной Коллеги судей
Республика Карелия
от Ставицкого В.И.
ЖАЛОБА
24 декабря 2020 г. получен ответ по почте из ККС РК, подписанный Заместителем председателя Квалификационной коллегии судей Республики Карелия С.В. Щепаловым 14.12.2020 № 02-01/468, не выполняются требования ФЗ № 59-2006 г.
Ответом не удовлетворён, носит сугубо формальный характер, не корректен, не отвечает на вопросы ранее отправленные в адрес ККС РК. Ответ написан по принципу: «Что хорошо то сам, а что плохо, то Зам.»

Напоминаю ХРОНОЛОГИЮ (история) обращений В ККС РК :
1. обращение № 59295 12.11.2020 ККС РК
2. отправлено заказное письмо № 18500553041066 от 16.11.2020
3. обращение № 60253 27.11.2020 ККС РК
4. обращение № 60280 27.11.2020 ККС РК
5. обращение № 61772 22.12.2020 ККС РК
Федеральный законе "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 N 30 в статье 19. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и статья 25. Сроки рассмотрения материалов квалификационными коллегиями судей Поступившие материалы должны быть рассмотрены Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации не позднее трех месяцев, а квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации - не позднее одного месяца со дня их поступления в коллегию, если иные сроки не установлены федеральными законами НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ,

Напоминаю, основные требования Гаранта Конституции РФ по защите прав человека и гражданина. В Конституции РФ от 4 июля 2020 г. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства; в ст. 75 п.6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом.
Нарушены мои конституционные права назначения и исчисления военной пенсии. Прошу конкретно ответить на мои поставленные вопросы, указанные в обращениях и принятых мерах. При не выполнении требований оставляю за собой право обратиться к гаранту Конституции РФ, Президенту РФ.
25 декабря 2020 г. (Ставицкий)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лара 2020-12-24 13:03
Как орудует на территории России террористический кредитно-газовый картель с участием судей, приставов, межрегионгаза и т.д.
Вот объяснения. Ранее я уже предоставляла доказательства, как они от липового названия МЕЖРЕГИОНГАЗА И ЛИПОВОГО ИНН ВЫВОДЯТ ГАЗ И КРЕДИТНЫЕ ДЕНЬГИ, разворовывают страну и убивают население фальшивыми долгами и липовыми кредитами, Я РАССКАЗЫВАЛА, КАК ОНИ НА МЕРТВЫХ ЛЮДЕЙ АФЕРЫ ПРОВОДЯТ, А ВОТ ВАМ ПРИМЕР, КАК ОНИ В СУДАХ ЭТО ОФОРМЛЯЮТ ПО ЛЖЕДОКУМЕНТАМ ИЗ ЧЕРНОЙ ДВОЙНОЙ БУХГАЛТЕРИИ.

РОСТОВСКОМУ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ДО 25.12.2020 ДАЙТЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, ЧТО ЗА ДЕЛО 9-213/2020 ПРОВЕЛ БОСЕНКО МАКСИМ В 5 СУДЕБНОМ УЧАСТКЕ НА МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ОТ ЯКОБЫ ГАЗПРОМ-РОСТОВ С ЛИПОВЫМ ОГРН (ПРЕДПОСЛЕДНИЕ ЦИФРЫ НЕ ВЕРНЫЕ) И КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТОТ ПРИКАЗ НИЧТОЖНЫЙ СУДЬЯ-МОШЕННИК БОСЕНКО ПЕРЕДЕЛАЛ ПОД 8 УЧАСТОК ОТ КОМПАНИИ МЕЖРЕГИОНГАЗ-КРАСНОДАР ЯКОБЫ ПОД ПРИКАЗНОЕ ДЕЛО-2019 ГОДА И ДАТУ ПОСТАВИЛ 31.12.2019 В НЕМ И ПЕРЕДАЛ ЕГО ПРИСТАВАМ. НЕМЕДЛЕННО ДАТЬ ОТВЕТ И УБРАТЬ С БАЗЫ СУДА, ТАК КАК ПО НЕМУ У МЕНЯ ВЫМОГАЛИ ДЕНЬГИ ЯКОБЫ ПО ПРИКАЗНОМУ ДЕЛУ 2019 ГОДА, КОТОРОГО НЕТ В РЕАЛЬНОСТИ В СУДЕ 8 У БОСЕНКО, А В 5 СУДЕ ВИСИТ ФАЛЬШИВКА, ГДЕ МЕЖРЕГИОНГАЗ-РОСТОВ НА МЕНЯ В СУД НЕ ПОДАВАЛ, ДОКАЗАНО ДОКУМЕНТАЛЬНО!

В СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КОБЛЕВОЙ НЕ ПЕРЕНАПРАВЛЯТЬ, ТАК КАК У МЕНЯ К НЕЙ НЕТ ДОВЕРИЯ (ИСКАЖАЕТ ФАКТЫ И ВЫКРУЧИВАЕТСЯ) И Я ВИЖУ, СКОЛЬКО ТАКИХ «СТРАННЫХ АНАЛОГИЧНЫХ ДЕЛ», КОТОРЫЕ НАЧИНАЮТСЯ НА ЦИФРУ 9-

НЕМЕДЛЕННО ЧТОБЫ ОЧИСТИЛИ ОТ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ САЙТЫ СУДОВ, ФССП ПОД НОЛЬ С МОШЕННИЧЕСТВАМИ СУДЕЙ , ПРИСТАВОВ И МЕЖРЕГИОНГАЗА-КРАСНОДАРА, НЕМЕДЛЕННО ЧТОБЫ ОТМЕНИЛИ ВСЕ МОШЕННИЧЕСТВО СУДЕЙ И ПРИНЕСЛИ МНЕ ИЗВИНЕНИЯ ПИСЬМЕННЫЕ.
Я ЖДУ ДО 25.12.2020!


http://sov5.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&delo_id=1540005&op=sf

http://sov4.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&delo_id=1540005&op=sf&pageNum_Recordset1=0

http://sov7.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&delo_id=1540005&op=sf&pageNum_Recordset1=0

http://sov3.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&delo_id=1540005&op=sf&pageNum_Recordset1=18
http://sov1.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&delo_id=1540005&op=sf&pageNum_Recordset1=18

https://sovetsky--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&g1_case__JUDICIAL_UIDSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&g1_case__RESULT_DATE1D=&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_CASE__BUILDING_ID=&G1_CASE__COURT_STRUCT=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_PARTS__INN_STRSS=&G1_PARTS__KPP_STRSS=&G1_PARTS__OGRN_STRSS=&G1_PARTS__OGRNIP_STRSS=&G1_RKN_ACCESS_RESTRICTION__RKN_REASON=&g1_rkn_access_restriction__RKN_RESTRICT_URLSS=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE1D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_NUMSS=&G1_ORDER_INFO__STATE_ID=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8
http://msud186.krd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&delo_id=1540005&op=sf
http://msud187.krd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&delo_id=1540005&op=sf
http://msud188.krd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&delo_id=1540005&op=sf

https://kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?name_op=r&name=sud_delo&srv_num=1&_deloId=&case__case_type=&_new=&case__vnkod=23OS0000&case__num_build=1&case__case_numberss=9-&case__judicial_uidss=&parts__namess=&case__entry_date1d=&case__entry_date2d=&process-type=%CF%EE%E8%F1%EA+%EF%EE+%E2%F1%E5%EC+%E2%E8%E4%E0%EC+%E4%E5%EB

https://otradnensky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=&g1_case__CASE_NUMBERSS=9-&g1_case__JUDICIAL_UIDSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&g1_case__RESULT_DATE1D=&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_CASE__BUILDING_ID=&G1_CASE__COURT_STRUCT=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_PARTS__INN_STRSS=&G1_PARTS__KPP_STRSS=&G1_PARTS__OGRN_STRSS=&G1_PARTS__OGRNIP_STRSS=&G1_RKN_ACCESS_RESTRICTION__RKN_REASON=&g1_rkn_access_restriction__RKN_RESTRICT_URLSS=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE1D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_NUMSS=&G1_ORDER_INFO__STATE_ID=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-12-24 07:38
Эти же лица предлагают решение вопросов и с судьями Тимирязевского районного суда города Москвы, к сообщению Петра от 2020-12-11.

Не надо даже название фирмы вводить, например, судья Заборовская С.И., а еще была Филиппова О.В., с 18.07.2019 в Мосгорсуде, формируешь, и, эти лица появляются.

Рынок продаж юридических услуг такой же серый, как и рынок ЖКХ.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-12-22 10:21
Форма подачи обращений физических и юридических лиц
Здравствуйте!
Ваше обращение № 61772 было успешно отправлено в квалификационную коллегию судей.

Рубрика: Получение сведений о ранее направленных в ККС материалов

Тема обращения: Жалоба на неправомерные действия судей Республики Карелия при исчислении и назначении военной пенсии

Текст обращения: Председателю квалификационной коллегии судей Республики Карелия Фаткулиной Лиллии Закуановне, судье Верховного Суда Республики Карелия.

Уважаемая Фаткулина Л.З. В Ваш адрес отправлено заказное письмо № 18500553041066 от 16.11.2020 с простым уведомлением адресом: ул. Красная, д.33, г. Петрозаводск, 185910, ККС вручено 18.11.2020. Ответ на 22 декабря 2020 г. на заявление не получен.

Прошу выполнить требование Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 22 декабря 2020г. (Ставицкий)

Ответ будет направлен на указанный Вами адрес.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АНИТНЕЛАВ 2020-12-21 00:39
Очень надеюсь, что в нашем Петропавловск-Камчатском городском суде, возможно, скоро будет наведен такой же порядок, какой был до октября 2015 года, так как назначенный председателем суда Доценко Ю.В., исходя из его ответа на заявление о судье Токаревой М.И., никакого дисциплинарного воздействия на судей оказывать не может.
Из информации о Доценко Ю.В ( на сайте «Судьи России») следует, что « с 1996 года по 1998 год - он слушатель Академии управления МВД России.
С 1998 года по 1999 год - заместитель командира отряда милиции особого назначения при УВД Камчатской области».
Вот если бы Доценко Ю.В. окончил Юридический Институт, тогда бы был настоящим Председателем суда, имеющим должностные полномочие по кадровому составу, а так он выполняет в суде всего лишь функции ЗАВХОЗА, и хорошо, что 6-ти летний срок судебных полномочий у него закончится в октябре 2021 г.!!!!
PS : Все выходцы из УВД Камчатского края беспросветно тупые - со многими знакома по учебе в ВЮЗИ ( 1978-1983 гг.), которые списывали конспекты и курсовые работы - таким суждено давно быть в отставке либо гоняться за преступниками в силу своих «умственных» возможностей, либо командовать не менее тупым отрядом полиции.
Судьи, чтобы им доверят,ь должны назначаться не указом Президента, а НАРОДОМ РОССИИ!!! - ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АНИТНЕЛАВ 2020-12-18 18:25
20 июля 2020 г. судья Токарева вынесла решение в пользу ответчика - мошеннической управляющей организации ООО УК «ЮГ». С целью отмывания длящихся умышленных действий и бездействия ответчика судья Токарева М.И. не приняла во внимание, что существенным обстоятельством для проведения собрания собственников жилья 25-30.10.2017 г., является фальшивый протокол фиктивного заочного собрания от 27.08.2010 г., фальсификация которого подтверждена заключениями почерковедческих экспертиз. Трудно подобрать слова для корректной оценки действий этой "судьи", которая, прикрываясь нормами ГПК, при этом ведет себя безобразно: особо не придерживается норм закона при принятии исковых материалов и при ведении дела; волокитит рассмотрение дел; не знакомит с материалами дела своевременно; в отношении стиля ведения гражданского процесса Токаревой М.И. - своими нравоучениями об уважении к себе любимой, унижает честь и достоинство истцов, угождая ответчику; при отказах в удовлетворении ходатайств в нарушение ст. 156 ГПК РФ не поясняет своих действий; вообще не вникает в суть дела, даже когда ее "ткнешь" в материалы несколько раз, а под протокол вообще бесполезно; вместо реагирования на замечания протокола судебного заседания, перекладывает в судебное определение все статьи ГПК РФ. Заявлять отвод в письменном виде бесполезно - отвод судья не примет и продолжит вести дело так, как вела в июле 2019 г., и не по правилам ГПК РФ. Даже очень бурной фантазии мало, чтобы представить, как Токарева М.И. заняла место судьи, учитывая полное отсутствие компетентности, такта и воспитания. Такое ощущение, что в 2018 г. ею "заткнули дыру» в судебной системе Камчатского края. Данная " судья" порочит судебную систему РФ, подрывает доверие и нарушает права и свободы Человека.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.