Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

mara 2020-06-04 23:28
Уважаемый Ефремов Сергей Алексеевич!По исковому заявлению Перфильевой М.М. убедительная просьба оставить без движения,предоставив срок не до 05.06.2020,а на более позднее время,т.к. недостатки устранены,но привезти и приехать не могу из-за самоизоляции(я инвалид и в группе риска)до нового распоряжения МЭРа.Спасибо за понимание.С уважением ,Перфильева М.М.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-06-03 10:31
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.

Практика моей работы с ККС всех видов свидетельствует:
1. ККС - система защиты персональных интересов должностных лиц судов,
2. ККС - неспособная система для профессионального контроля над судьями,
3. ККС – система неадекватной квалификации неправомерных действий и бездействий аттестованных лиц судебных органов.
4. ККС – система, извлекающая системную служебную прибыль из собственных ненадлежащих действий и бездействий,
5. ККС – лишнее звено в системе оценки номенклатуры судов.

Усматриваю длящиеся умышленные деяния в защиту системы, созданной сообществом судей для защиты служебных интересов.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Елена 2020-06-03 10:02
Буканов Дмитрий-эта так сказать специалист в юриспунденции. Какая у него юриспунденция,именно такой он и специалист.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-05-19 22:45
JUSTICE

Перевернутое правосудие моей страны нуждается в кризисном управлении.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вассилий Александрович 2020-05-15 11:17
Уважаемый Президент!
Обратите внимание на произвол и коррупцию, которая происходит в Курской области.
Бывший председатель областного суда Василий Золоторев на протяжении всей своей "деятельности" вел бизнес, решао вопросы с бизнесом, чем объясняются решения по многоим резонансным делам. Этот человек не гнушался отсутствием совести и рамками разумного.

Сейчас активно вмешивается в решение вопросов в спорах с хозяйствующими субъектами.

Золоторева непосредственно поддерживает председатель Верховного Суда РФ Лебедев В.М.
Это бардак нужно прекращать и уже давно.
Сколько Вы, как глава государства, будете закрывать на это глаза?

Теперь, когда этот человек в отставке, он активного продвигает своего зятя Левашова в председатели арбитражного суда Курской области.

Этого допускать нельзя, чтобы Золоторев продолжал вмешиваться в решение споров с бизнесов.
Произволу и беззаконию необходимо положить конец.
Внимательно рассмотрите эту и многую другую информацию.
Люди разочарованы во власти, нельзя допускать еще и этого беспредела.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Олег 2020-05-11 02:06
"Если закон бездействует , то каждый гражданин имеет право в своем государстве и обществе стать прокурором " - Роберт Кеннеди.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Олег 2020-05-11 01:53
ЗАЯВЛЕНИЕ В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СТАРОГО ОСКОЛА О ИСПОЛНЕНИИ,согласно верности закону и присяге, СЛЕДОВАТЕЛЯМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ СУДЬИ БОСА - СЕРГЕЯ НИКОЛЕВИЧА ШЕМРАЕВА, СОВЕРШИВЕГО НА ДАТУ ПОДАЧУ НАСТОЯЩЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОД НАЗВАНИЕМ "ДИСКРИМИНАЦИЯ"
В апреле 2020 я получил письмо из Белгородского областного суда (БОСа) с уведомлением меня судьей БОСа по имени Сергей Николаевич Шемраев об его отказе в уважении и признании им и в его Конституционном исполнении моего естественного права на участие в рассмотрении моей апелляционной жалобы не в БОсе, а в здании Старооскольского городского суда путем систем видеоконференцсвязи. В тоже время я получил исполнение, признание и защиту тем же судьей моего Конституционного права на участие в апелляционной жалобе от 29 04 2020 года именно путем видеоконференцсвязи в здании Старооскольского городского суда - соответствующее СМС-оповещение было исполнено помощников судьи Дылдиным А.А. именно 27 04 2020 на номер своего сотового телефона именно из БОСа.
Согласно ст. 19 действующего высшего закона Рф- Конституции РФ - государство российское гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по указанным признакам. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. В качестве уголовно-правовой гарантии данного конституционного принципа выступает ст. 136 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), которая предусматривает уголовную ответственность за дискриминацию, т.е. нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Считаю, что таким нарушением моего естественного Конституционного вновь 13 мая 2020 участвовать в моей же апелляционной жалобе путем видеоконференцсвязи, какое было С.Н. Шемраевым удовлетворено именно 29 04 2020, С.Н.Шемраев совершил в отношении меня преступление дискриминации и доказал мне и вам , что он совсем не уважает ни суд, ни Конституцию РФ, которой он обязан бы подчиняться, согласно статье№120 Конституции России! Предварительное следствие следователями Следственного комитета Российской Федерации производится согласно подследственности, установленной частью 2 статьи 151 УПК РФ,по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями: Статья 136 УК РФ Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Проведите предварительное всестороннее и эффективное расследование, основанное на УПК и УК РФ и выясните, по каким мотивам С.Н.Шемраев совершил против моей чести достоинств преступление дискриминации: из корыстной, личной заинтересованности или иной заинтересованности? Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 136 УК РФ, являются делами публичного обвинения, могут быть возбуждены следственными органами как на основании заявления потерпевшего, а я и есть ведь потерпевший!
Привлеките к законом установленной реальной уголовной ответственности судью из БОСа по имени Сергей Николаевич Шемраев за реальное совершении им дискриминации против меня!
Помните и исполните статью №19 Конституции РФ в отношении С.Н.Шемраева!
Также, по моему правовому оценочному суждению, отказ судьи БОса С.Н.Шемраева в уважении и признании неотчуждаемости моего права на рассмотрение моей же апелляц. жалобы путем видеоконференцсвязи в здании СГС , а не в Белгородском областном суде подпадает и под действующую статью№305 УК РФ!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-05-09 08:58
Об умышленных деяниях длящегося действия при исполнении должностных полномочий.

Гнилость системы судебной еще и в том, что она продолжает «чванство чиновников» исполнительных органов власти и прокурорского надзора, хамство и беспардонство должностных лиц, безнаказанность льготников номенклатуры судов.

Мотивация действий связанных лиц понятна.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2020-04-28 08:13
JUSTICE

Руководитель ФССП РФ – Аристов Дмитрий Васильевич.

Руководитель УФССП РФ региона Москва - Замородских Сергей Григорьевич

Выражают неуважение представителей власти к гражданину Российской Федерации.

Нарушают мое право на законные действия представителей власти.

Воспрепятствуют осуществлению правосудия неправомерными действиями, бездействиями, должностных лиц службы судебных приставов.

Осуществляют легализацию действий номенклатуры ФССП РФ.

Всегда на стороне власти.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Владимир 2020-04-25 11:52
Я полковник в отставке Петухов Владимир Иванович, свидетель по уголовному делу №1-2/2019(1-27/2018)официально заявляю руководству РФ и председателю Верховного суда РФ Лебедеву В.М., что Центральный окружной военный суд под руководством председателя суда Каргина А.И. и Центральный окружной военный суд с постоянным присутствием в городе Самаре под руководством заместителя председателя суда Ментова В.Г., который является заместителем Каргина А.И. являются самыми коррумпированными судами в вооруженных силах РФ. Руководство вышеуказанных судов, а именно Каргин А.И. и Ментов В.Г. занимаются покровительством преступлений, совершенных подчиненными им судьями. Что доказывается следующим:

30 мая 2019 года судья Центрального ( на май 2019 он был Приволжским) окружного военного суда с постоянным присутствием в городе Самаре Тимошечкин Дмитрий Александрович вынес обвинительный приговор суда в отношении моего сына Петухова Владимира Владимировича 1982 года рождения по уголовному делу № 1-2/2019 (1-27/2018).
В данном приговоре суда судья Тимошечкин умышленно сфальсифицировал доказательства и результаты оперативно-розыскной деятельности (ст.303 УК РФ) и вынес заведомо неправосудный обвинительный приговор (ст.305 УК РФ) для незаконного осуждения моего сына.
Уголовное дело в отношении моего сына было сфабриковано под руководством сотрудников 7-го направления службы экономической безопасности УФСБ России по Самарской области, которое они сопровождали до вынесения приговора судом. Это уголовное дело было сфабриковано ими в отместку моему сыну за его отказ выплачивать сотрудникам УФСБ ежемесячно определенную сумму денежных средств за так называемое «крышевание» его бизнеса.
Судья Тимошечкин выполнял указания сотрудников УФСБ по незаконному осуждению моего сына по причине того, что, согласно информации, у сотрудников УФСБ на судью Тимошечкина имеется компрометирующий материал.
В течение 11-ти месяцев с момента оглашения судьей Тимошечкиным приговора суда от 30 мая 2019 года судья Тимошечкин занимается подгонкой протоколов судебных заседаний под приговор суда. На 25 апреля 2020 года апелляционная жалоба моего сына от 13.06.2019 года на приговор суда Тимошечкиным еще не отправлена в Верховный суд для ее рассмотрения.
На все мои жалобы (около 10ти штук) на судью Тимошечкина по совершению им уголовных преступлений по ст.ст.303,305 УК РФ направленные лично Каргину А.И. и Ментову В.Г. На настоящее время от Каргина нет ответа. А зам. председателя суда Ментов В. на мои жалобы делает только отписки, которые не соответствуют действительности. А именно, «каких-либо данных, свидетельствующих о совершении судьей Тимошечкиным по делу действий, требующих решения вопроса о привлечении его к ответственности не имеется.» Это при том, что мной были представлены все письменные доказательства о совершении Тимошечкиным преступлений, а также эти преступления были подтверждены журналистским расследованием, которое было опубликовано в статьях от 16, 29 сентября 2019 года на портале ВолгаНьюс. Кроме этого, материалы вышеуказанного уголовного дела, по которому Тимошечкин совершил преступления, до сих пор находятся в здании суда в городе Самара, а не в Верховном суде РФ. На настоящее время ни Тимошечкин, ни руководство судебной системы не опровергли обвинения, которые я предъявил Тимошечкину, хотя они предъявлены ему около года назад. А в отношении меня не возбуждено уголовное дело по ст.2981 УК РФ «Клевета в отношении судьи» если бы я оклеветал судью Тимошечкина.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.