Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

Cтавицкий Валентин 2020-11-28 05:31
Председателю Верховного Суда Республики Карелия
от Ствицкого В.И.
Заявление.
Уважаемый Анатолий Владимирович. Ставлю Вас в известность, 11 ноября 2020 г. судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Тарасовой Р.П., судей Мишенёвой М.А. Гудковой Г.В. принято Аппеляционное Определение.
Перед началом заседания суда истцом был поставлен вопрос о отводе судьи Тарасовой Р.П., вынесшей 07 марта 2014 г. Определение № 4Г-154 о отказе в передаче Кассационной Жалобы Ставицкого В.И. на решение Петрозаводского городского суда ( дело № 7587/2013), где изложены не законные действия судьи Тарасовой Р.П.
До начала судебного заседания истец пытался выяснить состав предстоящего суда в Канцелярии суда и пом. судьи Мишенёвой М. А. Все сведения о составе суда содержались в строжайшей тайне.
В нарушении требований ст16. п3. ГПК РФ судейская коллегия отклонила Ходатайство о отводе судьи Тарасовой Р.П. В.Апелляционном Определении от 11.11.2020 письменное отражение о отводе судьи Тарасовой Р.П. отсутствует.
Прошу предоставить в мой адрес 1.письменное подтверждение о не состоявшемся отводе в судебном заседании 11.11.2020 судьи Тарасовой Р.П
2. Отменить Апелляционное определение от 11.11.2020 (дело № 33-3015/2020) и назначить рассмотрение дела №33-3015/2020 новым составом суда
Приложения : Заявления в ККС РК в адрес судьи Мишенёвой М.А., Гудковой Г.В.
28 ноября 2020 г. Ставицкий
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-27 19:11
В Квалификационную Коллегию Судей Республики Карелия
Председателю Верховного Суда Республики Карелия
от Ставицкого В.И.
ЗАЯВЛЕНИЕ.
Судья Верховного Суда Республики Карелия Мишенёва М.А.. являясь докладчиком в составе судебной коллегии по гражданским делам 11 ноября 2020 г. рассматривала в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1782/2020.
Перед началом судебного заседания истец Ставицкий В.И. обратился с Ходатайством о отводе председательствующего судьи Тарасовой Р.П., которая вынесла Определение об отказе и передаче кассационной жалобы 4г-154 от 07 марта 2014 г. с нарушением требований Конституции РФ ст. 24,39 и ФЗ № 4468.
В соответствии с требованиями ст.16 п.3 ГПК РФ (ФЗ № 138/2020) судья Тарасова Р.П. не может рассматривать дело и подлежит отводу
Однако, судья Мишенёва допустила грубейшее нарушение федерального законодательства и допустила Тарасову Р.П. к заседанию суда в качестве председательствующей.
Прошу Апелляционное Определение Верховного Суда Республики Карелия от 11.11.2020 № 33-3015/2020 отменить и назначить судебное заседание в новом составе.
27 ноября 2020 г. (Ставицкий)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-27 14:16
11 ноября 2020 г., по неизвестным для истца обстоятельствам Судья Тарасова Р.П., в нарушении ст. 16 п.3. ГПК РФ назначена председателем суда при рассмотрении дела № 33-3015/2020. Заявлен протест составу суда о отводе судьи Тарасовой Р.П., однако он не удовлетворён.
При изучении апелляционного определения № 33-3015/2020 от 11.11.2020, где председательствующим вопреки отводу истца назначена судья Тарасова Р.П., появились новые факты нарушения объективности и сомнения в беспристрастности при освещения документов, приложенных к делу суда.

В решении суда указано: «Также судом рассмотрено и отказано в удовлетворении ходатайства от 24.03.2020 о допросе свидетеля Тихонович И.Л., что подтверждается протоколом судебного заседания от 18.06.2020». В протоколах судебного заседания, полученным истцом через обращение в ККС РК отсутствует вышеуказанная запись.. Утверждение суда : «Также несостоятельными являются доводы жалобы о том, что протоколы судебных заседаний составлены необъективно, их содержание не соответствует реальному проведению судебных заседаний и заявлению истца». Очередная ложь со стороны председательствующей судьи Тарасовой Р.П.. или же у нас совершенно разные протоколы судебных заседаний.
Судья – это человек, способный выносить справедливые, грамотные, законные, обоснованные решения, которыми он в полной мере ответственен перед законом и государством и, что самое важное, перед своей совестью. Не обладает судья Тарасова Р.П. качествами указанными в Кодексе судейской этики Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Анна Васильевна 2020-11-26 14:47
О правосудии в России и Курской области

Ничего не меняется в России и в Курской области, в частности. Как звонили при В.Золотореве, так и звонят сейчас при О.Кравченко отчитывают судей области по телефону какие им решения следует принимать. Величие и высокомерие над судьями, давление на судей и ничего не меняется. О каком правосудии вообще может идти речь, когда судья рассматривает дело, а звонят, как судье и председетелю. Друга ситуация за то, что вынесено не такое решение, которое нужно суду чмырят судей на совещаниях, вызывают на президиум. Молодым судьям особенно тяжело проявлять самостоятельность при данном давлении. Просто оборзели и давят, давят. Ну на какое правосудие могут расчитывать участники споров и дел, рассматриваемым курским правосудием. Как только видите все признаки, заявляйте отводы и делайте замечаения по поводу любых действий судей. Главное знайте, что как при Золотореве, так и при его преемнике Кпавченко принимаются все необходимые меры, чтобы отсутствовали в области независимые здравомыслящие судьи. Им нужны рабско думающие, управляемые существа, которых можно отодрать за принятые решения.
И вот так быть совсем не должно! Общество должно противляться и открыто критиковать это безумие, что творится в судах курского региона.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-26 10:27
В высшую Квалификационную коллегию судей
Российской Федерации
Тимошкину Николаю Викторовичу
от Ставицкоrо Валентина Ивановича
3аявление.
Я, майор в отставке Ставицкий В.И.,1942 г.р., прослуживший в СА 28 лет являюсь инвалидом 2 группы, получаю государственную пенсию по инвалидности (по заболеванию), исчисленную с нарушением Конституции РФ ст.24, ст.39 и Ф3 № 4468 в военном комиссариате Республика Карелия {вк РК). Городские суды г. Петрозаводск и Верховный Суд Республики Карелия стали на незаконное толкование законодательства и принятие решений в пользу Военного комиссариата Республики Карелия. С выводами и решениям судов всех рангов Республики Карелия я категорически не согласен, т.к. используя своё доминирующее положение военный комиссариат и военная прокуратура Петрозаводского гарнизона ссылаются на принятое решения судов. Во всех принятых решениях судами идёт защита не моих нарушенных прав, а защита беззакония, фальсификация фактов (ст.392 ГПК РФ). Принятие не законных решений судами Республики Карелия способствовали созданию организованной преступной группы (ОПГ) с элементами коррупции, указанной в апелляционной жалобе от 9 августа 2020 г. № 33-3015/2020 проявляющейся в сокрытии федеральных нормативных актах, тиражировании не законных решений всеми военными исполнительными органами и военной прокуратурой Петрозаводского гарнизона и 3ападноrо военного округа. Это проявляется в сокрытии более 20 лет руководящих указаний из МО РФ по вопросу исчисления и назначения военной пенсии, заявлением истцу и другим военнослужащим, что такие документы в ВК РК не поступали, разработкой единой преступной формулы исчисления и назначения военной пенсии.
По ст.306 и 307 УК РФ за дачу ложных показаний ознакомлен и несу ответственность.
Ниже мною приведены выписки из решения судов, нарушивших мои материальные права. ВЫПИСКИ ИЗ РЕШЕНИЯ СУДОВ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ.
Дело № 7587/2013. Судья Савина С. А. Петрозаводский городской суд.
При подаче искового заявления в сентябре месяце 2013 г. истец Ставицкий В.И. обратился в иске с Ходатайством: п. 2.Запросить в МИНИСТЕРСТВЕ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в ДЕПАРТАМЕНТЕ БЮДЖЕТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ и СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ (119160 г. Москва, ул. 3наменка, дом № 19 1. информацию о размерах окладов по воинской должности «Старший инженер отдела технического контроля окружной артиллерийской базы вооружения 1-оrо разряда» и воинского звания «Майор в отставке») в период с 17 сентября 1987 года по 1 апреля 1994 года (выписка из иска)
Решение суда по делу № 7587/2013 принято Савиной С.А. 15 октября 2013 г, а спустя 10 дней поступает письменный ответ из: Департамент бюджетного планирования и социальных гарантий МО РФ N9180/6/96104 от24.10.2013 (выписка) «В запрашиваемый период оклад по указанной воинской должности был установлен в следующих размерах: с 17 сентября 1987 г.-120 руб. (постановление Совета Министров СССР от 21 февраля 1968г.Nе 113-340). Все указанные сведения имеются в военном комиссариате Республика Карелия, где находится личное ( пенсионное )дело истца. Направить ответ к установленному сроку не представляется возможным, поскольку запрос поступил в департамент 15 октября 2013 г., а к лицу назначенному непосредственным исполнителем - 17 октября 2013 г.Одновременно сообщается, что Baш запрос от 19 сентября 2013 г. в адрес Департамента не поступал». Заместитель директора Департамента И. Савенко.
Судья Савина С.А.позволяет при проведении процессуальных действий не законную подмену листов гражданского дела, которые влияют на решение суда.
3aключение: судья Савина С.А. сознательно отправила Ходатайство в ДБП и СГ МО РФ 15 октября 2013 г., после принятия решения судом.
Дело №33-4069/2013 Судья Верховного Суда Республики Карелия Душнюк Наталья Викторовна в составе судебной коллегии по гражданскому делу № 33-4069/2013 от 20 декабря 2013 г. при вынесении Апелляционного определения назначена ответственной (ведущей). С подачи судьи Душнюк Н.В. в апелляционном определении указано : «Доводы апелляционной жалобы истца (Ставицкого В.И.) основаны на неправильном толковании правовых норм, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными. Указанные доводы являлись предметом исследования в суде первой инстанции, им дана должная оценка, которую судебная коллегия находит правильной». «Письмом Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий Минобороны РФ № 180/6/96104 от 24.10.2013 подтверждается, что оклад по воинской должности «старший инженер отдела технического контроля окружной артиллерийской базы вооружения 1-го разряда с 01.01.1993 г.составлял 15000-16000 руб., соответствовал 3 тарифному разряду.»
Однако, судья Душнюк Н.В., умалчивает и исключает из указанного свыше сообщения №180/6/96104 от 24.10.2013 следующее : «В запрашиваемый период оклад по указанной воинской должности был установлен в следующих размерах: с 17 сентября 1987 г. ---120 руб. (Постановление Совета Министров СССР от 21 февраля 1968 г)
Ставицкий В.И. уволен из BC СССР 17 сентября 1987 г. и в соответствии с требованиями ФЗ от 12.02.1993 № 4468-1 ст. 43. оклад по воинской должности должен приниматься при исчислении и назначении военной пенсии равный 120 руб., указанный в личном деле военного пенсионера.
Судья Душнюк Н.В. совершила фальсификацию факта при исчислении и назначении военной пенсии и вступила в преступный сговор с военным комиссариатом Республики Карелия.
В ст.75 п.б Конституции РФ указано «п.6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом». Не может идти разговор о принципе справедливости со стороны судьи Душнюк Н.В. при не законных действиях. Не имеет право и место Душнюк Н.В. быть судьёй после совершённого преступления
Заключение: Судья Душнюк Н.В. сознательно в расчётах при исчислении военной пенсии взяла данные ответа ДБП и СГ за 1.01.1993 г, а не данные за 17.09.1987 г, тем самым искажены расчёты при исчислении военной пенсии
Дело № 1782/2020. В решении городского суда № 1782/2020 от 26 июля 2020 г судья Цепляев О.В.
В нарушении требований ст. 8 п.1 ГПК РФ (При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и Федеральному закону). Судья городского суда г. Петрозаводск Цепляев Олег Валентинович в мотивированной части решения суда №1782/2020 от 26 июня 2020 г. использует в 8 (восьми)случаях факты и доказательства вк РК не имеющие никакого отношения к рассматриваемому вопросу назначения и исчисления военной пенсии майору в отставке Ставицкому В.И.в свете требований ст. 39 п.2 Конституции РФ и ФЗ № 4468.
Заключение: В решении суда Цепляев О.В. ссылается на 8 фактов (законодательные правовые акты) не имеющие никакого отношения к вопросу исчисления и назначения военной пенсии истцу и подменяет требования ФЗ № 4468 и Конституции РФ.
Дело №4г-154. Судья Верховного Суда Республики Карелия Тарасова Р.П. в Определении 4г-154 об отказе в передаче кассационной жалобы Ставицкого В,И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 07 марта 2014 г. сообщает: «Письмом Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий Минобороны РФ № 180/6/96104 от 24.10.2013 подтверждается , что оклад по воинской должности «старший инженер отдела технического контроля окружной артиллерийской базы вооружения 1-го разряда с 01.01.1993 г.составлял 15000-16000 руб., соответствовал 3 тарифному разряду.
Однако, судья Тарасова Р.П., умалчивает и исключает из указанного свыше сообщения №180/6/96104 от 24.10. 2013 следующее : «В запрашиваемый период оклад по указанной воинской должности был установлен в следующих размерах: с 17 сентября 1987 г. ---120 руб. (Постановление Совета Министров СССР от 21 февраля 1968 г
Ставицкий В.И. уволен из ВС СССР 17 сентября 1987 г. и в соответствии с требованиями ФЗ от 12.02.1993 № 4468-1 ст. 43. оклад по воинской должности должен приниматься при исчислении и назначении военной пенсии равный 120 руб., указанный в личном деле военного пенсионера.
Судья Тарасова Р.П. совершила фальсификацию факта и доверилась судье Душнюк Н.В. и её не законным данным при исчислении и назначении военной пенсии и вступила в преступный сговор с военным комиссариатом Республики Карелия.
Дело № 33-3015/2020. 11 ноября 2020 г., по неизвестным для меня обстоятельствам Судья Тарасова Р.П., в нарушении ст. 16 п.3. ГПК РФ вновь назначена председателем суда при рассмотрении дела № 33-3015/2020 Мною заявлен протест составу суда о отводе судьи Тарасовой Р.П., однако он не удовлетворён. Апелляционное определение принятое судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующей судьи Тарасовой Р.П., судей Мишенёвой М.А., Гудковой Г.В. направлено на незаконную защиту действий Тарасовой Р.П., совершённых ещё в 2014 г. дело № 4г-154
.
Возникает вопрос к судовым органам, каким образом изначально были назначены на позицию председателя суда при рассмотрении дела № 33-3015/2020 судья Верховного Суда Республики Карелия Савин А.И. (муж Савиной С.А.---отведен истцом) и судья Верховного Суда Республики Карелия Тарасова Р.П.---истец сделал отвод, но отвод судом отклонён.
Усматривается в факте исчисления военной пенсии при рассмотрении в судах Республики Карелия грубейшее нарушения законодательства РФ, т.к. в судебной среде существует корпоративная профессиональная поддержка действий, выводов, заключений, обоснований, взглядов на ранее принятые решения, не взирая на нарушение федеральных законов.
Председателем Квалификационной коллегии судей Республики Карелия является Фаткуллина Лилия Закуановна, судья Верховного Суда Республики Карелия.
Фаткулина Л.З. в моей судьбе имеет прямое воздействие, т.к.20 декабря 2013 г. в апелляционном определении Дело № 33-4069/2013 в судебной коллегии являясь председательствующим и вынесла решение в пользу военного комиссариата Республики Карелия, в соответствии с которым, я получаю военную пенсию с ОВД равную моим подчинённым. Решение не законное, противоречит требованиям Конституции РФ ст.24 п.2.,ст.39 п.2, ФЗ №4468, указаниям ДБП и СГ МО РФ № 180/6/96104 от 24 октября 2013 г. и др.
В результате узаконенных не законного решения, принятого судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия получили МОНСТРА в лице военного комиссариата Республики Карелия, который в последующем в своей деятельности стал использовать не законные действия: «Тихонович И.Л. указанные перечни в военный комиссариат Республики Карелия не поступали (выписка из решения суда--- скрыта)». Создана организованная преступная группа (ОПГ) по вопросу исчисления и назначения военной пенсии в Республике Карелия вопреки действующему законодательству РФ.
Вышеуказанная система не законного слияния действий военного комиссариата Республики Карелия, Петрозаводского городского суда и Верховного Суда Республики Карелия по вопросу исчисления и назначения военной пенсии носит не законное и преступное взаимодействие и требует рассмотрения в Верховном суде РФ, Следственном комитете РФ и органах Федеральной Службы Безопасности, т. к. нарушает стабильность и политическую безопасность России и является политическим предостережением…
Сведения по не законно назначенной и исчисленной пенсии майору в отставке инвалиду 2 группы Ставицкому В.И.военным комиссариатом Республики Карелия и военной прокуратурой Петрозаводского гарнизона скрываются с 1 апреля 1994 года.
Во всех решениях судов Республики Карелия нарушен главный основной принцип федерального законодательства России по вопросу исчислении назначения военной пенсии---принцип законного исчисления военной пенсии в соответствии с законами математики, требованиями Конституции РФ и федеральными законами. В результате военная пенсия Ставицкому В. И. исчислена с ОВД равному ОВД подчинённых.
Принятые решения судами по Ставицкому В. И. в Республике Карелия не имеют право на дальнейшую жизнь и не могут быть использованы другими судами РФ , т.к. нарушили все требования федеральных законов и Конституции РФ и не позволяют возможность оценки работы судьей на уровне других судей России. Неоценимый вред вышеуказанные судьи Савина С.А., Цепляев О. В., Душнюк Н.В., Тарасова Р.П.нанесли себе и судейскому сообществу и законодательству РФ своими не законными принятыми решениями. Все принятые решения не имеют право на дальнейшую жизнь, т.к. противоречат Конституции РФ .
Прошу прекратить военным комиссариатом Республики Карелия , военной прокуратурой Петрозаводского гарнизона и прокуратурой Западного Военного Округа нарушения по выполнению требований Конституции РФ ст.24,39 и федерального законодательства ФЗ №4468 по вопросу исчисления и назначения военной пенсии, остановить судейский произвол в принятии не законных решений и восстановить мои нарушенные права в вопросе исчисления и назначения военной пенсии
Не исключаю обращении в вышестоящие государственные органы исполнительной власти РФ и судебной власти РФ, в том числе и к гаранту Конституции РФ Президенту РФ.
«25 » ноября 2020 г. (Ставицкий)
Форма подачи обращений физических и юридических лиц
Здравствуйте!
Ваше обращение № 60088 было успешно отправлено в квалификационную коллегию судей.
Рубрика: По вопросам полномочий ВККС РФ
Тема обращения: Жалоба на неправомерные действия судей Республики Карелия при исчислении и назначении военной пенсии
Текст обращения: Заявление в ККС РФ о восстановлении нарушенных прав при назначении и исчислении военной пенсии
Ответ будет направлен на указанный Вами адрес.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-25 06:50
Форма подачи обращений физических и юридических лиц
Здравствуйте!
Ваше обращение № 60088 было успешно отправлено в квалификационную коллегию судей.
Рубрика: По вопросам полномочий ВККС РФ
Тема обращения: Жалоба на неправомерные действия судей Республики Карелия при исчислении и назначении военной пенсии
Текст обращения: Заявление в ККС РФ о восстановлении нарушенных прав при назначении и исчислении военной пенсии
Ответ будет направлен на указанный Вами адрес.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-25 05:50
Обратился с Заявлением в Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
Адрес: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Телефон: (495) 609-55-22,(495) 609-5516, (495)609-55-17
Официальный сайт: www.vkks.ru/

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
Адрес: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Телефон: (495) 609-55-22,(495) 609-5516, (495)609-55-17
Официальный сайт: www.vkks.ru/

Текст обращения: Заявление в ККС РФ о восстановлении нарушенных прав при назначении и исчислении военной пенсии

Ответ будет направлен на указанный Вами адрес.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Лара 2020-11-20 12:35
проданов И НИЖЕ СПИСОК СОУЧАСТНИКОВ своей нейтральностью и не реагированием на жалобы прикрывает судью босенко максима в подделке документов и мошенничестве, в судебном участке в деле 2-1023/2019 проводят с документами "мертвых абонентов, умер в 2015" аферы, где долги за газ создают с 12.12.2018, подкладывают эти не действующие ддоговора на поставку газа "мертвых абонентов, умер в 2015" в суд в 2019, в материалах дела нет договоров на поставку газа на человека, против кого подкладывают эти фальшивки "мертвого абонента", нет печатей и нет подписей от юрлица ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", нет даже доверенностей от юрлица, а подают от участка Межрегионгаз, которое по документам оформлено как подразделение без своего инн и которое не имеет прав быть истцом. Так выводят деньги межрегионгаз с участием судей и приставов с фссп демицкой оксаны. все просто у них, ходу исполнительному листу по лжепоставке они не дают в фссп, а занимаются подделкой этого исполнительного листа: исправляют в нем, что дело было не исковое, а приказное, исправляют ИСТЕЦ-ОТВЕТЧИК на Взыскатель-Должник, исправляют дату на фальшивую, в моем случае они дату написали вместо 26.11.2019 исправили мошеннически на 31.12.2019, так же статус исполнительного листа изменили , где был "долг за газ", а изменили на статус "кредит". этот фальшивый исполнительный лист на кредит от межрегионгаз судья босенко максим передал подельникам в фссп демицкой оксане и подделвал от разных участкой судебных в советском районе, от 1 до 9 и даже не учел, что 9 судебного участка в советском районе не существует !!!!!!!
все эти фальшивки поступили судье босенко максиму от судьи макаренко оксаны (дело 2-871/2019) по подсудности, я обязательно приложу на сайте "судьи россии" в разделе "неправосудные решения" ее определение по подсудности, вас оно расмешит тем, что судья макаренко сама себе противоречит в нем "то есть договор, то нет договора, то живет, то не живет и т.д.", к этой афере они еще подключили с полиции дмитрия дорофеева, который любит под ложью подписываться и пивнушки через жену держать. в станице отрадной фабрикуют фальшивые долги с 12.12.2018 на "мертвых абонентов, умер в 2015" :начальник участка Пупцев А., который преднамеренно создает фальшивые долги, к примеру в 2018 за районом он создал долгов на 15 млн рублей, хотя это 10 процентов от того, что они показали своему начальству в краснодаре, так как объемы кустарного газа в баллонах без лицензий, разные производств, у которых аудит найдет расхождения, разные не понятные конторы и дома из их опг, которые затрачивают меньше , чем необходимо для такой площади, в 2018 проводили "аудит" по всем их странным "пекарням, мебельныым, государтсвенных психушек и лечебниц. , где проходят не легальные расфасовки-изготовление и промышленная подача передовской родниковой воды в бутылях в магазины края и за пределы края" , юристка-аферистка шарунова наталья, юристку и ее родственников, кумов с фсспп ее армя.нских родственников с полиции и т.д. вообще проверить надо и что за финансы у них и что за посещения сайдовской аравии и т.д. как " будущие пути бегства". отрадненский район краснодарского края - это кущевка № 2 . документы я приложу в разделе не правосудных решений . в их банде укрывателей золотарева елена анатольевна с ростовского областного,
Председатель Советского районного суда г. Ростов-на-Дону
Коблева Елена Георгиевна, Председатель квалификационной коллегии судей Ростовской области
М.П.Донченко
, Кисляк Владимир Федорович

Регион: Краснодарский край
Региональный суд: Краснодарский краевой суд, ТРОСТЯНСКИЙ (Тростянский Алексей НиколаевичРегион: Краснодарский край Региональный суд: Отрадненский районный суд) . это укрыватели, которые штампуют отписки и тем самым позволяют мошенникам межрегионгаз выводить не легально газ и ворованные у людей деньги по таким странным исполнительным листам с подделкой под кредит , а в суде проводят как лжедолг за газ, где это фальшивый долг создан на "мертвых абонентах" по не действующим договорам "мертвых абонентов", их даже не смущает, что в судах нет определений "о передаче по наследству долгов", так как период долгов с 12.12.2018, а человек умер в январе 2015!!!! вот и смотрите, что творят эти опг из судей, приставов, межрегионгаза, полиции отрадненской, прокуратуры отрадненской и даже администрации района..... и т.д. это даже не опг, это УБИЙЦЫ ФАЛЬШИВЫМИ ДОЛГАМИ ЗА ГАЗ, КОТОРЫЕ ОНИ ПЕРЕДЕЛЫВАЮТ ПОД ФАЛЬШИВЫЕ КРЕДИТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ГЛАВНОЕ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РФ И СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ НЕ ПРОВОДИТ ПРОВЕРОК В РАЙОНЕ, НАЧИНАЯ С МЕЛКИХ СОШЕК, ТАКИХ КАК С МЕЖРЕГИОНГАЗА ПУПЦЕВ И ШАРУНОВА, ВЕДЬ ИМЕННО ОНИ В САМЫХ НИЗАХ СВОИМИ ГРЯЗНЫМИ МОШЕННИЧЕСКИМИ РУЧОНКАМИ В БАЗЫ МЕЖРЕГИОНГАЗА ВБИВАЮТ САМИ И ЧЕРЕЗ ЕЩЕ БОЛЕЕ МЕЛКИХ ПОДДЕЛЬНИКОВ С АБОНЕНСКИХ ОТДЕЛОВ ФАЛЬШИВЫЕ ЦИФРЫ ДОЛГА ЗА ГАЗ И ИМЕЕНО ОНИ ЗНАЮТ, НА СКОЛЬКО 1,5 МЛРД РУБЛЕЙ ОНИ РАСПРЕДЕЛИЛИ ПО СВОИМ МЕСТНЫМ КОНТОРАМ ОТ МЕБЕЛЬНЫХ ДО ПИВНУШЕК И ПЕКАРЕНЬ И ТОЛЬКО 1-10 ПРОЦЕНТОВ ПОКАЗАЛИ ФАЛЬШИКОВ В КРАСНОДАР СВОЕМУ ДИРЕКТОРУ РУДНЕВУ. 1-10 - ЭТО ЛЮДИ БОРЦЫ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПОЭТОМУ ОНИ ИХ И ПОКАЗЫВАЮТ КАК ЛЖЕДОЛЖНИКОВ ЗА ГАЗ, А 50 000 СЕМЕЙ ПЕРЕПЛАЧИВАВАЮТ ЗА ЛИШНИЕ ЗАЧИСЛЕНИЯ ЗА ГАЗ, ТАК КАК ОНИ БОЯТСЯ РАСПРАВЫ СО СТОРОНЫ КУПЛЕННЫХ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ, КУМОВ РОДСТВЕННИКОВ. ЮРИСТКИ С ФССП И ДРУГИХ АРМ.ЯН, С КЕМ ОНИ ОТПЛЯСЫВАЮТ НА БАНКЕТАХ НА ВОРОВАННОЕ И ДРУГИХ БЫВШИХ РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ И Т.Д., КОТОРЫЕ КРЫШУЮТ ИХ ВОРОВСТВО В РАЙОНЕ, КОТОРЫЕ СОУЧАСТВУЮТ ИМ В ВОРОВСТЕВ ГАЗА ГАЗПРОМА И ВОРОВСТЕ ГАЗА У НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ ОПЛАТИЛИ ЕГО ПО ПРИНУЖДЕНИЮ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ. ЗАПУСТИТЕ АУДИТ ПО ВСЕМ ИХ ФИРМАМ В РАЙОНЕ И НАЙДЕТЕ ГОДОВОЙ ОБОРОТ НА 1,5 МЛРДА (ЭТО 90 ПРОЦЕНТОВ ОСЕДАЕТ В РАЙОНЕ НА СЧЕТАХ МЕСТНЫХ ВОРОВ) ПРОПЛАЧЕЕНОГО ПО ПРИНУЖДЕНИЮ НАСЕЛЕНИЕМ ГАЗА, НО НЕ ПОЛУЧЕННОГО НАСЕЛЕНИЕМ ГАЗА, А ВЫКАЧЕННОГО ЭТИМ ОПГ МЕЖРЕГИОНГАЗА НА СВОИ "СЧЕТА" И ТОЛЬКО 1-10 ПРОЦЕНТОВ ФАЛЬШИВЫХ ДОЛГОВ ОНИ ПОКАЗЫВАЮТ ДИРЕКТОРУ РУДНЕВУ В КРАСНОДАРЕ, ГДЕ ЛЮДИ НЕ СОБИРАЮТСЯ ПЛАТИТЬ ПО ЛИПОВЫМ ПОСТАВКАМ ГАЗА И ИМЕЮТ ОДНУ ЦЕЛЬ, РАЗВЯЗАТЬ ЭТОТ КЛУБОК МОШЕННИКОВ ИЗ ОПГ И ПОСАДИТЬ КАЖДОГО МОШЕННИКА ИЗ ЭТОГО ОПГ, ТАК КАК ЭТО НЕ ЛЮДИ, А ОТБ.РОСЫ ОБЩЕСТВА, КОТОРЫЕ УБИВАЮТ НАШИ НАРОДЫ ПО ВСЕЙ РОССИИ ОТ РОССИЙСКИХ, ДАГЕСТАНСКИХ, ИНГУШСКИХ, ЧЕРСЕССКИХ И Т.Д. ДО ЧЕЧЕНСКИХ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ С ПОМОЩЬЮ МЕСТНЫХ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ, ПОТОМУ -ЧТО ТАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЙДЕТСЯ ПРОДАЖНАЯ КРЫСА, ВОТ ЛОВИМ ВСЕХ ЭТИХ КРЫС И ОЗВУЧИВАЕМ ЭТИХ КРЫС! К ПРИМЕРУ С КРАСНОДАРА ПРИХОДИЛИ ОТПИСКИ С МЕЖРЕГИОНГАЗ ОТ КРЕКНИНА, БАРАНОВСКОЙ, ДАЖЕ ОТ ГУКЕТЛОВА С АНАПЫ И ШЕВЧЕНКО С КРАСНОДАРСКОГО УЧАСТКА, ВИДИТЕ КАК ОНИ РАЗРАСЛИСЬ, К ПРИМЕРУ ПО АНАПЕ ДОЛГОВ ОКОЛО 80 МЛН, СЧИТАЙТЕ , ЧТО ЭТО 10 ПРОЦЕНТОВ ОТ ВСЕГО, ЧТО ПОКАЗАНО, ТАК КАК ОСТАЛЬНОЕ ЛЮДИ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ ОПЛАТИЛИ, ЧТОБЫ НЕ ОСТАТЬСЯ СЕМЬЯМИ БЕЗ ГАЗА, ЭТО ШАНТАЖ, ГДЕ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ОТДАТЬ ВСЕ ДЕНЬГИ , В КРАСНОДАРЕ ДОЛГОВ БОЛЕЕ 100 000 000 ЭТО ТОЖЕ 10 ПРОЦЕНТОВ ОТ ВСЕХ ОБОРОТОВ, ТАК КАК 90 ПРОЦЕНТОВ ЛЮДИ ОПЛАТИЛИ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ И ИМЕННО ЭТИ МЕСТНЫЕ НАЧАЛЬНИКИ ЗНАЮТ, НА КАКИХ ЛЮДЕЙ ОНИ ПОВЕСИЛИ ФАЛЬШИВЫЕ ДОЛГИ И ПОСЛЕ ОПЛАТЫ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ У КОГО МОЖНО СВИСТНУТЬ И СТЫРИТЬ ГАЗА В СТОРОНУ АР.МЕНИИ ИТ.Д. И ПОТОМ В СТОРОНУ ИСПА.НИИ, ГРЕ.ЦИИ И Т.Д. И КАК ЭТИ ВОРИШКИ ПОТОМ НАХОДЯТ ПО НАЦОНАЛЬНОСТИ СВОИХ КУПЛЕННЫХ ЗВЕ.ЗД И ЧЕРЕЗ ИХ СЧЕТА ПРОКАТЫВАЮТ ТРЛН ДЕНЕГ В ОФФШОРЫ И НА ОБНАЛИЧКУ , ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРДСТАВЛЯЕТЕ ЧТО ЭТО ЗА ОРГНИЗОВАННАЯ ГРУППА, КОТОРАЯ НАСТРОИЛА ПОТОК ОБВОРОВЫВАНИЯ НАШЕЙ ЗЕМЛИ И УБИЙСТВА ФАЛЬШИВЫМИ ДОЛГАМИ И ЛИПОВЫМИ КРЕДИТАМИ НАШЕ НАСЕЛЕНИЕ, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ВСЕ, КТО В ЭТОМ ОПГ ЗАДЕЙСТВОВАН НИЩЕБРОД, ТАК КАК ОНИ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ИМИ РУКОВОДЯТ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ КРЕДИТНЫЕ И РЕСУРСНЫЕ КОНТОРЫ, КОТОРЫЕ КАЖДУЮ ВЫВЕДЕННУЮ МОНЕТ У ИЛИ РЕСУРС ПОХИЩАЮТ С ОФФШОР ЭТИХ ЛОПУХОВ-ПАПУАСОВ-БУРАТИН И ОНИ ДАЖЕ НЕ ЗАНЮТ ОБ ЭТОМ, ТАК КАК НА СЧЕТУ ИМ НАРИСОВАЛИ ЦИФРУ ВЫВЕДЕННУЮ. ВСЕ ЗАБЫЛИ ТО ВРЕМЯ, КОГДА ЦАРЬКИ ЗАГРАНИЧНЫЕ НЕ ХОТЕЛИ ТРАТИТЬ ЗОЛОТО НА СВОЕ ГОЛОДНОЕ НАСЕЛЕНИЕ И ПРИГЛАСИЛИ МЕСТНОГО МОШЕННИКА, КОТОРЫЙ ПРЕДЛАГАЛ РЕЗАННУЮ БУМАГУ ВМЕСТО ДЕНЕГ И ВЫДАВАЛ ЕЕ ЗА ВАЛЮТУ, ЭТОМУ МОШШЕННИКУ ДАЛИ ДОБРО НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛИПОВЫХ ДЕНЕГ И СОЗДАНИЯ КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЫ И ЗА ЭТО МОШЕННИК ДОЛЖЕН БЫЛ ОТДАВАТЬ 90 ПРОЦЕНТОВ ЗОЛОТОМ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ, ЧТО ОНИ ЕМУ РАЗРЕШАЛИ МОШЕННИЧЕСТВОВАТЬ . ВСЕ ЗАБЫЛИ ВОЗНИКНОВЕНИЕ МАНТИИ В НАШЕЙ СТРАНЕ -ЭТО ПО АНГЛИЙСКОМУ ПРАВУ ОНА У НАС ПОЯВИЛСЯ В НАЧАЛЕ 90-Х, КОГДА НАШУ СТРАНУ ПРОДАЛИ В КОЛОНИЮ И СТРАНА ПОЛУЧИЛА СТАТУС-КОЛОНИЯ, ГДЕ ВМЕСТО ГЛАВЫ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ПОЯВИЛСЯ ПО АНГЛИЙСКОМУ ПРАВУ УПРАВЛЯЮЩИХ КОЛОНИЕЙ, НАЗВАНИЕ СМОТРИТЕ В АНГЛИЙСКОМ ПРАВЕ. ВЫ ЗАБЫЛИ ТО ВРЕМЯ, КОГДА ЦАРЬКАМИ БЫЛИ К ПРИМЕРУ ЗАХВАЧЕНЫ НАРОДЫ ИРЛАНДИИ И РОДСТВЕННИКИ ЛИДЕРОВ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ЕХАТЬ В АФБРИКУ И Т.Д. И РАБОТАЬ УПРАВЛЯЮЩИМИ КОЛОНИЕЙ, ГДЕ ОНИ ОБЗАВОДИЛИСЬ ОРУЖИЕМ И СЛУГАМИ И КОТОРЫХ ПОТОМ, КОГДА ОНИ ВЫКУПАЛИ СВОИ СЕМЬЕ ВЫКАЧЕННЫМИ РЕСУРСАМИ АФБРИКИ ИМ НЕ РАЗРЕШИЛИ ВОЗРАЩАТЬСЯ В ИРЛАНДИЮ ЦАРЬКИ -ЗАХВАТЧИКИ, А НАПРАВИЛИ ИХ СЛУЖИТЬ УПРАВЛЯЮЩИМИ КОЛОНИЕЙ УЖЕ В США ЗА ВИСКИ И ЖРАЧКУ С ЗОЛОТОМ, ГДЕ США ДО СИХ ПОР КОЛОНИЯ, ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА (УПРАВЛЯЮЩИЙ КОЛОНИЕЙ ПО АНГЛИЙСКОМУ ПРАВУ). ИЗ НАШЕЙ СТРАНЫ ЛЕГКО ВЫКАЧИВАЮТ РЕСУРСЫ И ДЕНЬГИ, ЛЕГКО УБИВАЮТ НАШИ НАРОДЫ ФАЛЬШИВЫМИ ДОЛГАМИ И ЛИПОВЫМИ КРЕДИТАМИ, ПОТОМУ -ЧТО ЕСТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРОС.ТИТИТУКИ В ОРГАНАХ, ФССП, СУДАХ, КОТОРЫЕ ИЗ-ЗА ЛИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ГОТОВЫ ПОДПИСЫВАТЬСЯ ПОД ЧЕМ УГОДНО. ПОСМОТРИТЕ НА САЙТЕ ДЕПАРТАМЕНТА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ЕСТЬ ТАБЛИЦЫ В ЕКСЕЛЕ, ГДЕ 80 ПРОЦЕНТОВ ДЕЛ - ЭТО ПРИКАЗНЫЕ. ПРИКАЗНЫЕ ДЕЛА-ЭТО ДЕЛА БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛСТВ И БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СУДЬЕЙ, А ЗНАЧИТ ОНИ ВОРЫ, ТАК КАК НЕ ДОКАЗАН ДОЛГ, НЕ ДОКАЗАН КРЕДИТ! ЭТО ТЕРРОРИСТЫ В СУДАХ И ВЕРХУШКА СУДЕБНАЯ ЗНАЕТ, ЧТО ОНИ ПРОВОДЯТ, ТАК КАК НА СЧЕТАХ СУДОВ ПО ЭТОЙ ТАБЛИЦЫ ДЕСЯТКИ МЛРД ОСЕДАЕТ В ВВИДЕ ГОСПОШЛИН !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я ВАМ МНОГО РАССКАЗАЛА ! И ТОЛЬКО МОЛОДЕЖ В ОРГАНАХ ИЛИ ОСТАВНЫЕ, КОТОРЫЕ УПУСТИЛИ ВРЕМЯ ЗАЩИТИТЬ СВОЮ РОДИНУ, СМОГУТ ОСТАНОВИТЬ ПРОДАЖУ НАШЕЙ РОДИНЫ С МОЛОТКА И РАЗДЕРБАНИВАНИЕ ВСЕХ РЕСУРСОВ, ЧТО СКОРО НИЧЕГО НЕ ОСТАНЕТСЯ НОВЫМ ПОКОЛЕНИЯМ, ОДНА ВЫЖЕННАЯ И РАЗГРАБЛЕННАЯ ЗЕМЛЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-19 12:15
В Конституции РФ, Основном законе нашей страны, вступившим в действие 4 июля 2020 года утверждается в статье: « Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»,
В военном комиссариате Республика Карелия на сегодня создана преступная система по вопросу исчисления и назначения военной пенсии.
Должностные лица, военных исполнительных и контрольных органов в лице Военного комиссариата Республики Карелия и Военной прокуратуры Петрозаводского гарнизона и Прокуратуры Западного военного округа причастные к не законному толкованию ст. 39 п.2 , ст.24 п.2 Конституции РФ, ФЗ № 4468 исказили вопросы назначения и исчисления военной пенсии и разработали свою преступную, не законную систему доказательств. Создана организованная преступная группа с элементами коррупции по защите ведомственных интересов Министерства Обороны ВС РФ, в которую входят:
1. Военный комиссар Республики Карелия А. Артемьев
2. Начальник финансово-социального отдела М.Н. Писарёк
3. Начальник управления финансового обеспечения МО РФ по городу Санкт – Петербургу , Ленинградской обл. и Республике Карелия В.Маковеева, исп. Фёдоров В. Г., 01.03.2016 исх.№ 07/1459 Силантьев В.А. тел. (812) 717-04-29
4.Начальник отдела надзора военной прокуратуры Западного военного округа полковник юстиции Ю. И.Федорович (исп. Дмитрук М.В. тел.494-24 67 11.03.2016 исх. №2/3453
5. Военный прокурор 2 отдела надзора прокуратуры Западного военного округа капитан юстиции Дмитрук М.В. 06.04.2018 исх. №2/4574
6. Военный прокурор 2 отдела надзора прокуратуры Западного военного округа В. А, Стебаков 07.05.2018 № 2/6041
7. Военный прокурор Петрозаводского гарнизона майор юстиции Дзёган А.В. 18.07.2018 исх. № 3131
8. Врио военного прокурора Петрозаводского гарнизона капитан юстиции М.Д. Тумасов 09.09.2020 № 4893
В результате действий вышеперечисленных указанных должностных лиц, которые стали на путь поддержки преступных действий вк РК, создана не законная система толкований, пояснений и действий вопроса исчисления и назначения военной пенсии, которая тиражируется вышеуказанными должностными лицами и проявляется:
- сокрытие более двадцати лет указаний финансового управления МО РФ вх. вк РК № 1692 от 17 07.92.
Петрозаводские городские суды Дело №2-7587/2013 (судья Савина С.А.), Дело №2-1782/2020 (судья Цепляев О.В.), Верховные Суды Республики Карелия Дело № 33-4069/2013 (ведущая судья Душнюк Н.В.), Определение 4г-154/2014 (судья Тарасова Р.П.), Дело №33-3015/2020 (судья Тарасова Р.П.) носят односторонний характер зашиты вк РК, рассматривались с нарушений требований Конституции РФ , изложенных в ст.8 ГПК РФ. В решениях судов всех рангов присутствуют не законная подмена, искажение и фальсификация фактов удобных для действий вк РК., одним словом---судебный произвол.
Поражает и удивляет в системе работы Верховного Суда Республики Карелия вопрос назначение председателем суда судьи Савина А.И.(отведен как супруг Савиной С.А.) и повторное назначение судьи Тарасовой Р.П. (не отведена)
Вышеуказанная система не законного слияния военного комиссариата Республики Карелия, Петрозаводского городского суда и Верховного Суда Республики Карелия по вопросу исчисления и назначения военной пенсии носит не законное и преступное взаимодействие и требует рассмотрения в Следственном комитете РФ и органах Федеральной Службы Безопасности, т. к. нарушает стабильность и политическую безопасность России и является политическим предостережением.
Вопрос исчисления и назначения военной пенсии требует перевода и рассмотрения в соответствии с нормами уголовного права, т.к. он исчерпал все возможности рассмотрения в гражданском процессуальном праве.
За дачу заведомо ложных показаний несу ответственность по ст. 306,307 УК РФ
18 ноября 2020 г (Ставицкий
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2020-11-19 11:42
Председателем Квалификационной коллегии судей Республики Карелия является Фаткуллина Лилия Закуановна, судья Верховного Суда Республики Карелия.
Фаткулина Л.З. в моей судьбе имеет прямое воздействие, т.к.20 декабря 2013 г. в апелляционном определении Дело № 33-4069/2013 в судебной коллегии являясь председательствующим вынесла решение в пользу военного комиссариата Республики Карелия, в соответствии с которым, я получаю военную пенсию с ОВД равную моим подчинённым. Решение не законное, противоречит требованиям Конституции РФ ст.24 п.2.,ст.39 п.2, ФЗ №4468, указаниям ДБП и СГ МО РФ № 180/6/96104 от 24 октября 2013 г. и др.
В результате узаконенного не законного решения, принятого судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия получили МОНСТРА в лице военного комиссариата Республики Карелия, который в последующем в своей деятельности стал использовать не законные действия: «Тихонович И,Л, указанные перечни в военный комиссариат Республики Карелия не поступали (выписка из решения суда--- скрыта)». Создана организованная преступная группа (ОПГ) по вопросу исчисления и назначения военной пенсии в Республике Карелия вопреки действующему законодательству РФ.
Вышеуказанная система не законного слияния военного комиссариата Республики Карелия, Петрозаводского городского суда и Верховного Суда Республики Карелия по вопросу исчисления и назначения военной пенсии носит не законное и преступное взаимодействие и требует рассмотрения в Следственном комитете РФ и органах Федеральной Службы Безопасности, т. к. нарушает стабильность и политическую безопасность России и является политическим предостережением…
Это мое личное мнение и оценочное суждение.