Оставить сообщение на стене

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Стена

Cтавицкий Валентин 2021-02-01 13:29
В Российской Федерации создаётся суд по правам человека.

Вопрос создания российского суда по правам человека должны рассмотреть Верховный суд и Минюст РФ, 1 февраля сообщает пресс-служба Кремля. Такое поручение Верховному суду и Минюсту РФ дал президент РФ Владимир Путин на прошедшем 10 декабря 2020 года заседании Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Перечень поручений опубликован 1 февраля на сайте Кремля.
«Рассмотреть совместно с Министерством юстиции Российской Федерации вопрос о целесообразности создания российского суда по правам человека и представить при необходимости соответствующие предложения», — говорится в перечне поручений. Срок исполнения поручения президента установлен 1 июня 2021 года.

Поручение дано по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Срок исполнения — до 1 июня, ответственные — председатель ВС Вячеслав Лебедев и министр юстиции Константин Чуйченко.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ирина 2021-02-01 08:11
«Главная
Использование сайта
Внимание: перед использованием этого сайта внимательно прочитайте эти условия. Использование вами этого сайта означает, что вы автоматически принимаете эти условия. В случае несогласия с этими условиями не используйте этот сайт.
7) Не нужно комментировать и разводить дискуссии на оставленные мнения».

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай Викторович 2021-01-31 11:09
нашему сказочному правителю володе путину абсолютно плевать, что в стране происходит,к сожалению, это факты.
плевать, что в стране злоупотребляют полномочиями, что травят и издеваются над судьями, что порлная безответственность и беззаконие в стране.

Дело не в навальном, а дело в том, что наши люди чувствуют злоупотребления и выражают свое мнение, что такая власть, которая способствует злоупотреблениям, на не нужна.

Что касается судебной системы, то никакого правосудия, правопорядка, торжества справедливости и закона в стране не будет никакогда, пока происходят в стране избивают и выкидывают судей на местах!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай Викторович 2021-01-31 10:58
Мне как рядому гражданину интересно до какого периода времени нижеуказанный принцип "сосите писю", свидетельствующий о полной безотвественности подавляющего большинства российских судей будет существовать в нашей стране?
Не причина ли в том, что председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев профессионально некомпетентен и должен быть уволен в связи со своей профессиональной непригодностью?

По какой причине допускаются злоупотребления властными полномочиями в отношении судей и об этом умалчивается?

Граждане нашей страны должны понимать, что если начали избавляться в стране от судей, то говорит о том, что в стране нет Закона, права и гарантий осуществоения правосудия.

Лебедев, почему нет реакции на злоупотребления властью в отношении граждан и судей, о которых заявляется?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2021-01-30 17:05
Для принятия решения

Заместитель председателя квалификационной коллегии судей Республика Карелия С.В. Щепалов в мой адрес почтой отправил сообщение от 14.12.2020 № 02-01/468 и от 21.12.2020 № 02-01/472 Сообщения носят характер формальной отписки и не отвечают на мои поставленные вопросы по судейскому произволу и беспределу, принимаемых судьями с нарушением Конституции РФ и федеральных законов при назначении и исчислении военной пенсии.

В вышеуказанных ответах С.В. Щепалов рекомендует обжаловать в кассационном порядке вопрос исчисления и назначения военной пенсии, т е разрешили мне применить моё конституционное право, которое Тарасова Раиса Петровна отменили единолично , отказав в приёме кассационной жалобы 2014 г..

Задаю вопрос, каким образом судья Тарасова Р.П., спустя 6 лет сумела стать председательствующим дело № 33-3015/2020 от 11.11.2020 г., фактически являющимся продолжением ранее принятого … отказного решения ??? Перед началом судебного заседания вынесено Ходатайство о замене судьи Тарасовой Р.П.
Сообщение о участии в судебном заседании судьи Тарасовой Р.П. истцу доведено за 15 минут до начала судебного заседания.

Ранее, судья Савин А.И. 14 октября 2020 г. назначен председательствующим дело № 33-3015/2020, являющийся супругом судьи городского суда Савиной С.А.( вступившей в преступный сговор с военным комиссариатом). Однако, перед началом судебного заседания судья Верховного суда Республики Карелия Савин А.И. отстранён от ведения судебного заседания по Ходатайству.

Данная информация в обязательном порядке сообщается руководителям Верховного Суда РФ и Гаранту Конституции РФ для принятия решения…

30 января 2021 г. Ставицкий В.И.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Василий Григорьевич 2021-01-30 09:49
Совсем недавно в судебной системе системе произошел скандал с вкючением в тексты судебных решений, выносимых именем Российской Федерации, слов "СОСИТЕ ПИСЮ" (арбитражный суд Москвы).
Так, вот эти слова, как оговорка по Фрейду, характерзуют двуличное и истинное отноршение в стране к правосудию, правам и свободам человека и гражданина, Конституции РФ и законом, над которыми такие Лебедев считают себя выше, а возможно просто подтираются ими в уборном месте.
И все это очень печально.
Спрос на правосудие и справедливость в обществе, как никогда высоки.
Но власть, Путин, Лебедев и другие сказачные персонажи создают лишь лживую видимость верховенства закона и прав человека.
Лебедев это просто халуй беззакония и произвола в нашей стране. Не нужно ли его самого судить? Большой вопрос.

Если мы должны уважать эту власть, то вопрос: "За что?".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Ирина 2021-01-29 09:07
Право мониторинг.

Регион - Москва.
Заказчик – Московский городской суд, бывший руководитель Егорова О.А. (в настоящее время советник руководителя региона Собянина С.С.).
Исполнитель – юридическое лицо.

Заказчик поставил задачу Исполнителю создать продукт.

Исполнитель создал продукт в условиях, заданных Заказчиком, и обслуживает этот продукт, в соответствии со статьями заключенного договора.

Государственная организация купила продукт, и производит оплату обслуживания денежными средствами, выделенными из государственного бюджета.

Гражданам - официальный сайт, размещение официальных сведений:

«Поиск по судебным делам»_ предоставляет несколько вариантов поиска по разным ключевым признакам, например, контрагент на рынке услуг или оппонент в споре_
«По вашему запросу найдено записей...»

«Быстрый поиск»_ с конца 2020 г. это называется «Найдите дело или задайте вопрос помощнику»
«Все судебные дела …. и документы»

Разница
«Поиск по судебным делам» и «Быстрый поиск» - очень существенная, в 4 раза.

Сведения, представленные на официальном сайте государственной организации, не являются полными и достоверными.

Значит ли это, что так была поставлена задача бывшим руководителем Московского городского суда Егоровой О.А.?

Зачем гражданам «обеспечение доступа к информации о деятельности судов»?

Например, если в течение года должностные лица судов не публикуют документы, обязательные к раскрытию на официальном сайте судебной инстанции, зачем гражданам знать о несоответствии их действий законодательству, при исполнении обязанностей судить других от имени Российской Федерации.

Как поставлена задача Егоровой О.А, так она и выполнена.

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Николай Викторович2021-01-31 11:15Ответить
ирина, сколько можно писать одно и то же несколько раз? не воспринимается одни и те же блоки информации
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2021-01-24 17:19
Заместитель председателя квалификационной коллегии судей Республика Карелия С.В. Щепалов в мой адрес почтой отправил сообщение от 14.12.2020 № 02-01/468 и от 21.12.2020 №02-01/472 Сообщения носят характер формальной отписки и не отвечают на мои поставленные вопросы по судейскому произволу и беспределу, принимаемых судьями с нарушением Конституции РФ и федеральных законов при назначении и исчислении военной пенсии. Решения судов, принятых судьями Савиной С.А., Цепляевым О.В., Душнюк Н.В., Тарасовой Р.П., Фаткуллина Л.З. защищают не законные, преступные действия органов исполнительной военной власти: военного комиссариата Республики Карелия и органов военной прокуратуры Западного военного округа.
Вынужден С,В, Щепалову напомнить требования Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03.2002 N 30-
Статья 19. Полномочия квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации
1.3) проводит в обязательном порядке проверки опубликованных в средствах массовой информации сведений о поведении судьи, не соответствующем требованиям, предъявляемым кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет судебной власти, если заключение о рекомендации на должность судьи давалось этой коллегией;
Все мои сообщения в обязательном порядке опубликованы на сайте: «Судьи России» https://судьироссии.рф/sudii/view/id/17033/from/1., пересылаются вышестоящему судейскому руководству России.
В вышеуказанных ответах С.В. Щепалов рекомендует мне обжаловать в кассационном порядке вопрос исчисления и назначения военной пенсии. (разрешили).
В любом случае, все имеющиеся данные с указанием Ф.И.О судей будут сообщены Гаранту Конституции РФ. Не могут быть судьями Савина С.А., Цепляев О.В., Душнюк Н.В., Тарасова РП., Фаткуллина Л.З. за нарушения требований Конституции РФ и федеральных законов.
Ставицкий 24.01.2021
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Cтавицкий Валентин 2021-01-23 12:59
В мой адрес из Квалификационной коллегии судей Республики Карелия исх. № 02-01/503 от 30.12.2020; исх № 02-01/20 от 19.01.2021 поступили формальные отписки на ранее отправленные обращения по вопросу вседозволенности и грубейшего нарушения, связанному с не выполнением требований Конституции РФ, федеральных законов при назначении и исчислении военной пенсии и преступным взаимодействием с военным комиссариатом Республики Карелия.

Напоминаю, о обязанностях судей, по безоговорочному исполнению законов РФ и Конституции РФ
В соответствии со ст. 3 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы. Согласно ст. 3, п. 1 ст. 4 названного Закона и ст. 7 Кодекса судейской этики, судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
Судья обязан поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия, добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
В силу ст. 4 Кодекса судейской этики судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
ст.5 Кодекса судейской этики, согласно которой, Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода.
Дисциплинарная коллегия руководствуется указанным выше законом, а также разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 г. № 13 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей»
Основаниями дисциплинарной ответственности судьи является нарушение сроков рассмотрения дел, а также существенные нарушения норм процессуального права при осуществлении правосудия.
Также поведение судьи должно соответствовать требованиям Кодекса судебной этики утверждённым VIII Всероссийским съездом судей от 19.12. 2012 года.

Пример для привлечения к ответственности: грубое или систематическое нарушение норм процессуального закона; волокита; фальсификация, служебный подлог; прогулы, злоупотребление спиртными напитками; недостойное поведение в быту; нарушение Кодекса судебной этики, грубость и неэтичность поведения судьи в отношении участников процесса и других граждан и т.д.

Какие есть основания для привлечении судьи к дисциплинарной ответственности?

Мною ранее указаны основные нарушения совершённые судьями Савиной С.А.,Цепляев О.В.. Душнюк Н.В., Тарасова Р.П. , Фаткулина Л.З. в Обращении, отправленные в заказном письме с уведомлением о вручении от 16.11.2020 г.
Дисциплинарная коллегия ККС РК проигнорировала Обращение и не привлекает к ответственности судей, за допущенные нарушения Конституции РФ и Федеральных законов.

Напоминаю, что вся переписка будет отправлена в вышестоящие судебные органы и Президенту Рф для принятия мер.
23. 01. 2021. Ставицкий
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Иса 2021-01-21 17:22
35 ЧАСТЬ И ЗДЕСЬ ОСТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МОШЕНИЧЕСТВА СУДЕЙ, ПРИСТАВОВ , ОБЭПА И МЕЖЕРГИОНГАЗА https://yadi.sk/d/8Ga2rNjj7h-WHA?w=1
Это мое личное мнение и оценочное суждение.