Суды » Глущенко Ольга Валерьевна

Глущенко Ольга Валерьевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Кунцевский районный судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 17
1 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Член ККСОтрицательный 2016-09-28 13:28
Будем разбираться с этой судьей, рано или поздно лишим статуса. Таким не место среди судей. Ей бы чебуреками на рынке торговать. Ощущение, после разговора с ней, что в дерьмо наступил.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КсенияПоложительный 2016-07-14 22:53
Замечательный судья. Беспристрасный. И моё мнение не предвзято. А вам,дорогие,должно быть стыдно. Унижать человека,потому что не в вашу пользу вынесли решение? Вы смешны.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2016-07-13 13:44
Судья совсем поехавшая. Сейчас без разбора дела сделала все в пользу страховой.
Вкратце: машина в тотале, страховая считает , что ее починить можно за 200 т.р. и отчет страховой из 1- фото. У нас- 3!!!!! независимые экспертизы, калькуляция от диллера и там ремонт- дороже стоимости авто. Судья хотела сфабриковать наше отсутствие на заседании. Будем подавать кассацию, идти в городской суд. Надеюсь таких как Глущенко Ольга Валерьевна никогда не будет на таких должностях!!!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
гражданинОтрицательный 2016-05-23 23:38
Ф/с Глущенко О.В. нарушает в процессе процессуальное право. Открыто поддерживает и защищвет в процессе сторону которая ее припарила . Лишает слова грубит хамит обрывает сбивает лицо подавшее иск прячет уточненные иски и обманом предварительно озвучив их требования ответчикам возвращает истцу. Обрывает перебивает свидетелей истца за три судебных заседания не получив наследственного дела от нотариуса выносит решение в отказе в удовлетворении иска о признании завещания недействительным. Под разными предлогами затягивает с ознакомлением с протоколом судебных заседаний. По три месяца пишет мотивированное решение с аппеляционной жалобой краткой можно пропустить сроки на подачу развернутой апелляционной жалобы. Сопроводительные письма отсутствуют сознательено в материалах дела. Позор судейскому обществу от имени государства выносить незаконные решения
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
иринаОтрицательный 2016-04-19 07:07
Я согласна с Вашим мнением и полностью его поддерживаю-ХАБАЛКА,грубая и невоспитанная судья, кричит на людей, будто находится не в суде, а на барахолке. Складывается мнение, что она в суд явилась из мест не столь отдаленных
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ЕвгенияОтрицательный 2015-12-18 23:18
Абсолютно неграмотная судья. Хабалка. Не знает гражданский кодекс! Аффелирована с оценочной компанией " Петро-эксперт". Назначает экспертизы только туда. А те, пользуясь случаем выставляют за банальную строительную экспертизу 80 000 рублей, вместо 15000!!! Ужас. Потом эти эксперты берут у другой стороны за результат. Телефон любого эксперта можно найти в интернете. В нашем случае эксперт Захаров Е. Мы экспертизу не оплатили, судья отчитала, сразу виден интерес. Ходатайства все отклонила. Гнать таких из системы.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ирина2016-04-19 06:59Ответить
Вы абсолютно верно подметили-ХАБАЛКА и этим все сказано Мне тоже приходилось с ней общаться-грубости ее нет предела, кричит на всех подряд, для устрашения, остается мнение, что она не судья и юрист, а прибыла в Кунцевский суд нас судить с базарного рынка
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИоаннОтрицательный 2015-12-12 16:03
Была замечена в заинтересованности в исходе дела. Потакала каждому безосновательному заявлению и ходатайству ответчика, ходатайства стороны истца постоянно блокировала, высказывала свое мнение по каждому представленному документу, давая ему необоснованную оценку, неоднократно повышала голос, употребляла такие выражения как: "это мой суд и решать, как вести процесс буду я!" или "если вы не доверяете суду, то это ваши проблемы!". Эти высказывания шли на замечания о том, что суд весьма однобоко рассматривает дело, а у истца складывается недоверительное отношение к суду.
Результат - дело выиграно, но с таким противоборством, со стороны суда (замечу - не ответчика), что атас.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Перейти к странице:

Информация о судье

08 мая 1968 года рождения,

с апреля 2007 года по ноябрь 2013 года работала мировым судьей судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы.

Постановлением Московской городской Думы от 28 марта 2007 года N 52 назначена на должность мирового судьи в городе Москве на 3-летний срок судебных полномочий Глущенко Ольга Валерьевна – судебный участок №203 района Крылатское,

Постановлением Московской городской Думы от 17 марта 2010 года N 74 назначить на должность мирового судьи в городе Москве на 5-летний срок судебных полномочий Глущенко Ольгу Валерьевну судебный участок N 203 района Крылатское.

Указом Президента Российской Федерации от 21.11.2013 г. № 858 назначена в городе Москве судьей Кунцевского районного суда.

Квалификационная коллегия судей города Москвы                                                             

                                                             решила:

прекратить 18 января  2019 года полномочия судьи Кунцевского районного суда г. Москвы Глущенко Ольги Валерьевны на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», в связи с ее письменным заявлением об отставке