Крылло Павел Валерьевич

Регион: Город СевастопольРегиональный суд: Гагаринский районный судДобавлен на сайт: 2014-06-11 16:35Отзывов: 50

1 97

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

НадеждаОтрицательный 2017-06-15 15:35
Да, то что вытворяет Крылло по уголовному делу 1-55/2017 в угоду своей коллеге Бессараб - не укладывается ни в какие рамки. Может пора сухари сушить? Как никак? срок большой дают за должностные преступления?!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АнубисОтрицательный 2017-06-07 23:58
П.В.! Сегодня ты вынес приговор даже не отдельно взятому, заведомо не виновному человеку. Ты вынес тем самым приговор свободе слова, мнения и убеждения, то есть фундаментальным конституционным и общечеловеческим правам, признанным не только на территории РФ, но и во всем мире. Более того, этим и предыдущими своими заведомо непровосудными решениями ты переполнил чашу терпения и вынес окончательный приговор самому себе, время, место и способ исполнения которого - в руках всевышнего. С этого момента пошел обратный отсчет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВасильевОтрицательный 2017-06-06 11:15
Прослеживается закономерность в использовании одной и той же "технологии" по лишению доступа к правосудию - по надуманному предлогу обвиняемый лишается возможности участвовать в судебном разбирательстве и только на стадии "последнего слова" ему дается высказать свою позицию по делу (когда все "доказательства" уже якобы "исследованы" в отсутствие обвиняемого). Удобная "технология" манипулирования нормами процессуального права, когда надо подтасовать дело в пользу обвинения. Крылло П.В. - позорище для судебного сообщества, абсолютная дискредитация правосудия.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПрисичОтрицательный 2017-06-03 10:29
Судья Гагаринского районного суда Севастополя Крылло П.В. - заказных дел мастер, узаконивающий дела таких же "мастеров", но заплечных дел.

18 мая 2017 года Крылло П.В. по делу 1-49/2017 (1-456/2016) приговорил к 3 годам лишения свободы В.С. Присича, которого в августе 2016 года российские СМИ назвали шпионом украинской разведки в Крыму.

Однако приговор вынесен не за "шпионаж", а по ч. 2 ст. 228 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств), обвинение по которому было сфабрикованы ФСБ после того, как обвинение в шпионаже полностью развалилось.

Выступая в суде с последним словом, Присич В.С. пояснил, что его таким образом - путем откровенной провокации, решили изолировать от общества сотрудники ФСБ, считающие его "шпионом", но не сумевшие это доказать. Пакет с наркотиками в его автомобиле был "внезапно обнаружен" в 21:00, то есть через полдня с момента его фактического задержания 13 августа 2016 года в 11:30 утра в Севастополе, изъятия всех вещей, в т.ч. ключей от автомобиля.

После задержания в 11:30 Присичу В.С. надели на голову мешок и отвезли в Симферополь, где пытали током, заставив признаться на камеру в шпионаже. Вечером сотрудники ФСБ привезли Присича В. в Севастополь, где после 21:00 того же дня якобы обнаружили в его грузовике свертки с марихуаной.

Очевидно, что наркотики в его автомобиль подбросили уже после его задержания, т.к. ключи от автомобиля у него были изъяты еще утром.
После "обнаружения" наркотиков следователь сам заполнил протокол с признательными показаниями и вынудил Присича подписать его, чтоб избежать более серьезного обвинения в шпионаже.

Однако все доказательства, в том числе и свидетельские показания, частично подтверждающие слова обвиняемого, судья Крылло П.В. во внимание не принял.

Поскольку дело полностью сфабриковано спецслужбами РФ, подана апелляционная жалоба с требованием полностью оправдать Присича.

Позор Российскому правосудию и лично судье Крылло П.В., "узаконивающему" очевиный произвол. Таким как Крылло П.В. не место в правоохранительной системе Российской Федерации!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирОтрицательный 2017-06-01 22:07
По уголовному делу №125181, оно же №1-55/2017 все более очевидно выясняется банальная провокация преступления:

Собрались поедставители правоохранительных органов (судья Бессараб, помощник прокурора Матюхина Ю.А., дознаватели и следователи: Жидяев И.В., Бауков Н.М., Долгих О.А., а также секретарь судьи - Глазунова М.М.), организовали 31.08.2015 провокацию "преступления": клеветы на судью в виде "выжимки" из текста отвода.

После чего "мутят" с этим делом вот уже почти 2 года - заочно его расследовали, заочно рассматривают в суде. Не дают возможности обвиняемому ни дать показания, ни участвовать в допросе, исследовании доказательств.

И, как стало достоверно известно, спланировал эту провокацию нынешний начальник отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по городу Севастополю, а в то время - заместитель начальника следственного отдела по Гагаринскому району СУ СК РФ по городу Севастополю Першин Д.В.

Они что, в пьяном бреду согласовывали свои действия, распределяли роли: кто "потеревший", кто "свидетель", кто произвел запись на неизвестное техническое устройство?

Судья обиделась, что ей в лицо высказали мнение, что она "входит в ОПГ, выносит незаконное судебные решения и оказывает коррупционные услуги прокурору Примакову В.В." (свидетелю и одновременно - надзирающему прокурору по данному уголовному делу) - аккурат после подачи, в том числе 31.08.2015 заявлений о преступлении на эту судью и на руководство СО по Гагаринскому району СУ СК, в т.ч. на Першина Д.В. (ни одно из этих заявлений не было рассмотрено в порядке ст. 145 УПК РФ).

Ребята, вы же сами своими последующими действиями по лишению к доступу к правосудию продемонстрировали, что Вы и являетесь членами этой пресловутой ОПГ, которая, оказывается включает еще больше членов, чем предполагалось ранее.

К членам преступного бывше-украинского прокурорско-судебного сообщеста благополучно присоединились вновь прибывшие с материка типа этого "типочка" судьи Крылло П.В., дознавателя Баукова М.Н. (важного "свидетеля" того, что таки да, был завлен отвод?!), судьи Тумайкиной Л.П. (санкционировавшей обыска у престарелых родителей обвиняемого) и проявили себя таковыми с десяток судей, воспрепятствововавших рассмотрению жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, либо отказавших в их рассмотрении по надуманным основаниям.

Не пора ли обратить внимание на это преступное сообщество настоящим (а не местным, карманным) правоохранительным органам и Высшей квалификационной коллегии судей России?!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МаркОтрицательный 2017-05-30 16:18
Теперь становится очевидным, что судья Моцный, исполняя обязанности то председателя, то заместителя председателя суда, постоянно готовит провакации с целью лишения доступа к правосудию, для которых использует судебных приставов. Под "чутким" руководством Моцного неадекватные приставы, а именно Асатерян Ашот и Микаэлов Карен выдвигают неадекватные требования: оголить торс при всех посетителях суда на входе в суд - исключительно чтобы лишить доступа к правосудию, поскольку два металлоискателя (стационарный и ручной) показали отсутствие посторонних металлических предметов (30.05.2017) а также - ранее, 25.04.2017, когда тот же Асатерян Ашот при поддержке земляка Микаэлова Карена требовал глотнуть воды из бутылки питьевой, снабженной этикеткой, как "основание" пропуска в суд (25.04.2017). Хотя 15.05.2017 подобных требований не выдвигалось и была предоставлена возможность пройти в суд с бутылкой питевой воды. Тогда же, 25.04.2017 по совету Моцного судья Крылло по уголовному делу 1-55/2017 подготовил привод лица, которого не пускали приставы без выполнения им их незаконного требования пить воду, исполнение которого (привода) поручил кому вы думаете? Тем самым приставам, которые его не впускали! Может пора разогнать эту шайку-лейку, которые томятся от безделия, и вместо выполнения своих служебных обязанностей лишают добропорядочных граждан доступа к правосудию по надуманным предлогам?!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МаркОтрицательный 2017-05-19 09:34
Согласен, полный беспредельщик этот Крылло. Предварительные слушания провел без обвиняемого, который о них ходатавововал. Сейчас, с 25.04.2017 проводит судебное разбирательство в отсутствии обвиняемого, без его допроса, без возможности задать вопросы свидетелям, исследовать материалы дела и доказательства. Причем, заседание закрытое и без звукозаписи. Закрылся у себя в кабинете и пишет в протокол заседания что захочет. Ну ничего, настанет время, будет и с него спрос, точнее допрос с пристрастием. За такие то дела понесет ответственность по всей строгости Закона.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ГригорийОтрицательный 2017-05-11 09:50
"Ласточка" о Бессараб даже иносказательно?! Это Вы ей льстите! Ворониха -это да. А ворон (в данном случае - Крылло) этой воронихе глаз не выклюет. Поэтому и творит беспредел в угоду своей коллеге - "потрепевшей" Бессараб. И тем более, что на работу его подбирали члены квалификационной коллегии судей Севастополя Бессараб Т.М. и Колбина Т.П. Подбирали по своим критериям, в том числе лояльности, преданности корпоративным интересам, умению всегда и везде преступить Закон, если об этом попросят. Да еще "объяснить" это по понятиям, что "не корысти ради, а токмо волею матушки...". И проявляется это во всех делишках Крылло П.В., какое не возьми.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЯковОтрицательный 2017-05-09 00:31
В производстве судьи Крылло П.В. есть уголовное дело 1-55/2017.
А ещё есть вот такие стихи:
"... Хоть и живет под женским платьем радость,
Но выглядишь со стороны рабом.
Свою свободу в браке потеряли.
Передавила юбка горло нам.
Волю бюстгальтером жены связали.
И кланяемся кружевным трусам...."

Вы думаете их написал подросток?

Ошибаетесь! Их написал и выставил на сайте stihi.ru "свидетель" по заказному уголовному делу 1-55/2017 (125181) Вячеслав Примаков и, по совместительству, - прокурор Гагаринского района города Севастополя, надзирающий за этим делом а его помощник Матюхина (Чувычелова) тоже "свидетель" и предоставила на диске цифровую звукозапись с до сих пор незвестного телефона.
Причем, это "лучшие" стихи Примакова. Большую часть остальных, гораздо более пошлых, он удалил, как только ими заинтересовалась общественность. Потому периодически удаляет рецензии на сайте.

Не правда ли, первая мысль при прочтении этого стиха - а все ли в порядке с головой у Примакова? Радость для него не женщина, а то что у нее под юбкой. Кланяется (даже не поклоняется) он опять же не женщине, а кружевым трусам. Так почему? не кукле из сэкс-шопа?

А первая мысль после такого совместительства статуса "свидетеля" и "прокурора" - все ли в порядке у Примакова с профессиональными знаниями и опять же с головой?!

Правда все это уголовное дело - шито белыми нитками. Скажем "потерпевшая" судья Бессараб (единственная, кто усмотрела в отводе "клевету") работала в суде и состояла членом квалификационной коллегии судей Севастополя весь период предварительного следствия с 05.10.2015 по январь 2017, пока ее коллеги исправно отфутболивали жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Какой-то примитивизм. Кого они хотят убедить в объективности и беспристрастности? Или того хуже - в здравомыслии? А в том, что отвод - это клевета?! Разве что самих себя.
Ничего, в независимой инстанции объективно оценят ваши и псевдопоэтические таланты и способности в фабрикации заказных дел, граждане Бессараб, Матюхина, Примаков, Крылло.
Думаю, разговор будет короткий: "Всем спасибо, все свободны" - в смысле - места освободите. "Первая ласточка" - судья Бессараб уже вылетела. Кто следующий (-ая)?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ТимофейОтрицательный 2017-05-08 18:03
Проводить заочное судебное рассмотрение дела? Лишить всех прав, предусмотренных процессуальным кодексом? Да, это полный беспредел. Но по беспределу и отвечают за такое. Не завидую финалу этого "судьи". Наберет он себе кармы, мама не горюй. Ну как говориться, ... только ... исправит. В каждой строчке - только строчки. Но причины предопределили следствие.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

01.12.1981 года рождения, уроженец г. Омска.

В 2003 году окончил Омскую академию МВД РФ по специальности "юриспруденция".

С 2003 года по 2005 год  проходил службу в органах внутренних дел, в должностях следователя и старшего следователя.

С 2005 года по 2014 год работал на различных должностях в прокуратуре Омской области, начиная со следователя районной прокуратуры до старшего помощника прокурора г. Омска.

Указом Президента Российской Федерации от 28.05.2014 г. № 373  назначен в Омской области судьей Октябрьского районного суда г. Омска. 

Указом Президента Российской Федерации от 17.10.2016 г. № 552 назначен судьей Гагаринского районного суда г. Севастополь.