Крылло Павел Валерьевич

Регион: Город СевастопольРегиональный суд: Гагаринский районный судДобавлен на сайт: 2014-06-11 16:35Отзывов: 50

1 97

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ВячеславОтрицательный 2017-05-03 13:26
Судья Крылло П.В., выполняя заказ от коллеги - "потерпевшей" бывшей судьи того же суда, движется по наклонной, совершая все большие и большие нарушения норм процессуального закона, подпадающие под явные признаки должностных преступлений - по сфальсифицированному местным судейским сообществом (в основном - бывшеукраинским) уголовному делу 1-55/2017 по ст. 298.1 УК РФ, в котором ОТВОД РАСЦЕНЕН В КАЧЕСТВЕ КЛЕВЕТЫ!!!

И если ранее Крылло П.В. после проведения 18.01.2017 предварительных слушаний в отсутствие обвиняемого и защитника (предварительно удалив обвиняемого из зала суда за заявление отвода) пытался обманным путем (изменяя время и дату заседания, без уведомления об этом обвиняемого) провести заседания также в отсутствие обвиняемого 14.03.2017 и 20.03.2017.

То 25.04.2017 судья Крылло П.В. ПОШЕЛ НА ОЧЕРЕДНОЕ ЯВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, УДАЛИВ ИЗ ЗАЛА СУДА ОБВИНЯЕМОГО И ОБЪЯВИВ, ЧТО ВСЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛО БУДЕТ ПРОХОДИТЬ В ОТСУТСТВИЕ ОБВИНЯЕМОГО!!!

В том же заседании 25.04.2017 Крылло П.В., как и ранее в заседаниях 13.01.2017, 18.01.2017 и 14.03.2017, включил медицинский прибор Рециркулятор Рб-07 (эксплуатация которого в суде не предусмотрена никакими нормативными документами, а обслуживание должно проходить медицинским персоналом), который отрицательно сказывается на самочувствии, поскольку облучает слизистую глаз ультрафиолетовым излучением.

Тем самым судья Крылло П.В. подвергает обвиняемого и защитника (близкого родственника) пыткам, запрещенным ст. 21 Конституции РФ и Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятой Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1984.

Складывается впечатление, что причиной тому - прямые указания со стороны заместителя председателя Севастопольского городского суда Колбиной Т.П. осуществлять репрессии по надуманным предлогам по этому уголовному делу; поскольку высказанное мнение по делу при отводе судье Бессараб Л.М. было напрямую связано с правоотношениями с судьей Украины Колбиной Т.П. (сфабриковавшей в 2005 году дело по трудовому спору путем изъятия из него доказательств невиновности в прогуле) и возглавляемого ею местного (в основном - бывшеукраинского) сообщества, в том числе и членов ККС Севастополя, которые по-прежнему определяют, но теперь уже в правовом поле Российской Федерации, "кого казнить, кого помиловать" - кого из судей привлечь к дисциплинарной ответственности вплоть до снятия с занимаемой должности, а кому присвоить очередной ранг.

ПОЧЕМУ после воссоединения 18.03.2014 Крыма и Севастополя с Российской Федерацией - фактически КРЫМ И СЕВАСТОПОЛЬ ОККУПИРОВАНЫ ЛЮДЬМИ НАГЛЫМИ И БЕСПРИНЦИПНЫМИ, С КРАЙНЕ НИЗКИМИ МОРАЛЬНО-ДЕЛОВЫМИ КАЧЕСТВАМИ В ТОМ ЧИСЛЕ И В СУДЕЙСКИХ МАНТИЯХ?! Такими, как Крылло П.В.?????
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛарисаОтрицательный 2017-04-03 09:54
Хороший вопрос. Если это так, что Колбина упоминается в отводе в качестве лидера "ОПГ" и ее честь достоинство не защищается также, как рядового члена "ОПГ" Бессараб, - не означает ли это признание за ней такой руководящей роли в преступном сообществе и, следовательно, отсутствие факта клеветы в отношении нее? Шутка. А вообще это обвинение - бред сумасшедшего. Заявление об отводе - клевета? Общие фразы, без конкретики, - клевета? А как же свобода мнения и убеждения, процессуальное право заявить отвод? Или, чтобы не было "распространения" отвод надо шептать на ухо судье?! Вы чего там все с ума посходили? Или желание самим оклеветать, обвинить в "клевете" превысило здравомыслие? Обидно за державу, что вот эти вышеперечисленные "фантасты" занимают чуждое для них должностное место в правоохранительной системе РФ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЯрославОтрицательный 2017-04-02 22:16
ХОТИТЕ ПОСМЕЯТЬСЯ ВМЕСТЕ С НАМИ?! Есть прикол нашего городка - дело века! И это "дело" с умным видом рассматривает судья Крылло П.В. а прокурорский работник Ротнова И.Б. с не менее умным видом зачитывает обвинение.

Человек заявил отвод - один из сотен аналогичных, которые были до и после этого. И вот какое обвинение придумал местный Следственный комитет по заказу местного судейско-прокурорского бывшее-украинского сообщества (Бессараб Л.М., Колбина Т.П., Примаков В.В., Матюхина Ю.А.):

"31.08.2015 в период времени с 14 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. в помещении зала судебного заседания № 5 Гагаринского районного суда г. Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3, судьей Гагаринского районного суда г. Севастополя Бессараб Л.М., назначенной Указом Президента Российской Федерации от 19.12.2014 № 786, то есть в соответствии с частью 3 статьи 1 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", являющейся лицом, наделенным в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполнять свои обязанности на профессиональной основе, производилось рассмотрение жалобы гражданина ФИО в порядке статьи 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, а также прокурора Гагаринского района г. Севастополя.

31.08.2015 в указанный выше период времени гражданин ФИО, находясь в вышеуказанном помещении зала судебного заседания № 5 в качестве участника судебного процесса, в связи с рассмотрением судьей Бессараб Л.М. материалов вышеуказанной жалобы, действуя умышленно, испытывая к ней неприязненные отношения по причине неоднократного рассмотрения ранее ею его жалоб и отказа в их удовлетворении, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде унижения чести и достоинства судьи Бессараб Л.М., подрыве ее репутации, а также нарушении нормальной деятельности суда и желая их наступления, с целью распространения клеветы, то есть заведомо ложных сведений, подрывающих авторитет судебной власти, унижающих честь и достоинство, подрывающих репутацию лица, осуществляющего правосудие, НА ВОПРОС СУДЬИ, ИМЕЮТСЯ ЛИ У НЕГО (ФИО) ХОДАТАЙСТВА ИЛИ ОТВОДЫ, публично, в присутствии иных участников судебного процесса, а именно: секретаря судебного заседания Глазуновой М.М., помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Матюхиной Ю.А., а также иных участвующих в судебном заседании лиц Долгих О.А., Баукова М.Н. распространил заведомо ложные сведения, согласно которым, она (Бессараб Л.М.) -

ИМЕЕТ ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО (УКРАИНЫ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ), ВХОДИТ В ОРГАНИЗОВАННУЮ ПРЕСТУПНУЮ ГРУППИРОВКУ СУДЕЙ, УМЫШЛЕННО ВЫНОСИТ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫЕ РЕШЕНИЯ, СОСТОИТ В КОРРУПЦИОННОЙ СВЯЗИ С ИНЫМИ СУДЬЯМИ И РАБОТНИКАМИ ПРОКУРАТУРЫ,

- то есть обвинил судью Бессараб Л.М. в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 305 УК РФ.

Распространением указанных заведомо ложных сведений, затрагивающих репутацию, профессиональные и моральные качества судьи Бессараб Л.М. в ходе судебного заседания, в присутствии участвующих в нем лиц, ФИО публично опорочил честь и достоинство последней, подорвал ее репутацию, а также нарушил нормальную деятельность суда по осуществлению правосудия, умаляя авторитет судебной власти с учетом того, что в соответствии с ч. 5 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность."

ЧТО ВЫДЕЛЕНО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ - ЭТО ВЫДЕРЖКА ИЗ ВЫСКАЗАННЫХ ПРИ ОТВОДЕ ОЦЕНОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ, МНЕНИЯ И УБЕЖДЕНИЙ. ОСТАЛЬНАЯ "ГАЛИМАТЬЯ" - БУРНАЯ ФАНТАЗИЯ, ВОСПАЛЕННОЕ ВООБРАЖЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА И ЧЛЕНОВ ВЫШЕУКАЗАННОГО СООБЩЕСТВА ВПЕРЕМЕШКУ С ЦИТАТАМИ ИЗ УЧЕБНИКОВ.

А чего Колбину Т.П. не признали "потерпевшей" и не вписали в обвинение?! Ведь согласно звукозаписи неизвестного происхождения и заключения эксперта № 17л/2016 от 18.08.2016, она вроде как возглавляет это "ОПГ"??? Не хорошо получается. Дважды ее обидели: вначале - заявитель отвода как бы, а затем - Следственный комитет. Или так задумано стратегами этого сообщества?!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ефимов (Москва)Отрицательный 2017-03-29 06:42
Что у Вас там за судьи работают в Севастополе?
И это в тот момент, когда к Крыму и Севастополю приковано внимание мировой общественности в связи с признанием "воссоединения" - "оккупацией"?
Это такая общая установка проводить таким образом судебное рассмотрение: не давать возможности письменно и устно пояснить, заочные заседания, неприобщение ходатайств? Если ходатайство вынули из дела, то где подтверждение, что его заявляли?
Даже при Сталине была возможность дать письменные показания, а судебный процесс протоколировался и стенографировался.
Или это инициатива отдельных представителей местного судейского сообщества? Если там кроме официальной потерпевшей есть еще и скрытые "потерпевшие" из числа действующих прокуроров (Примаков, Матюхина) и судей (Колбина), вопрос: почему не признали таковыми?!
В любом случае такой судебный процесс - грубейшее нарушение элементарных норм права.
Возникает вопрос, это территория нашей страны, России? Или это действительно оккупационная зона?
Такой судебный процесс - нонсенс и для России. На кого работает местные судьи, в т.ч. этот Крылло? На личные интересы местных чиновников? Почему дискредитируют Российскую Федерацию, дают повод усомниться в соблюдении прав в Крыму и Севастополе?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЯрославОтрицательный 2017-03-28 20:49
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Крылло П.В. по указанию заместителя председателя Севастопольского городского суда Колбиной Т.П. изощренными способами лишает права доступа к правосудию.

27.03.2017 при ознакомлении с материалами уголовного дела № 1-55/2017 в 6 томах (по факту якобы совершения клеветы путем заявления отвода судье Бессараб Л.М.) выяснилось, что к делу не приобщены поданные обвиняемым через канцелярию отводы, ходатайства и письменные пояснения.

На вопрос обвиняемого по телефону по поводу отсутствия этих документов в деле судья Крылло П.В. сказал, что "не может их приобщить, пока они не будут рассмотрены в судебном заседании".

Однако в деле не оказалось также никаких документов, касающихся предыдущих судебных заседаний: 18.01.2017, 01.02.2017 и 14.03.2017 - ни протоколов заседаний, ни поданных обвиняемым в заседаниях и через канцелярию отводов, ходатайств и письменных пояснений. Ни даже постановлений о результатах рассмотрения этих отводов и ходатайств.

Более того, в материалах дела не оказалось также ни одного протокола судебных заседаний от 20.12.2017, 27.12.2017, 10.01.2017, 13.01.2017.

На вопрос обвиняемого по телефону об отсутствии этих документов помощник судьи Королева О.А. сказала (со слов судьи Крылло П.В.), что "по результатам рассмотрения дела будет составлен единый протокол судебного заседания", однако помощник судьи Королева О.А. затруднилась ответить на вопрос, почему в деле не оказалось: направленного по почте протокола судебного заседания от 10.01.2017 (получен 26.01.2017); поданных 27.01.2017 (вх. № 2349) замечаний на протокол; и выданного на руки постановления Крылло П.В. от 31.01.2017 об отклонении замечаний на протокол.

Последние документы, которые приобщены в последнем 6-м томе дела на листах №№ 166, 167, 168 - это постановления от 13.01.2017 - об отказе в отводе судьи, представителя прокуратуры и секретаря. А где хотя бы сами эти отводы (не говоря о других документах), поданные через канцелярию?!

28.03.2017 уголовное дело (перед заседанием 30.03.2017) не представлено для ознакомления под предлогом "отсутствия судьи и ключа от сейфа".

Ранее 18.01.2017 Крылло П.В. не дал самостоятельно огласить отводы и ходатайства; подменив их рассмотрение перебиранием бумаг на столе с невнятным бормотанием и изъятием из дела поданных через канцелярию документов. По надуманному предлогу - за оглашение отвода судье - удалил из зала суда и провел в отсутствие обвиняемого предварительные слушания.

Дважды 14.03.2017 и 20.03.2017 Крылло П.В. пытался провести судебные заседания в отсутствие обвиняемого не в то время, о котором извещал его; что не довел до конца, т.к. изменения даты и времени отслеживались на сайте суда.

Тем самым судья Крылло П.В. полностью лишил обвиняемого права доступа к правосудию, поскольку устно пояснить ничего не дает, пояснения не вносит в протокол заседания; проводит заседания в отсутствие обвиняемого; поданные через канцелярию отводы, ходатайства, пояснения к делу не приобщает; не дает знакомиться накануне заседания со всеми материалами дела.

Судья Крылло П.В. явно действует по указанию зам. председателя Севастопольского городского суда Колбиной Т.П., которая, несмотря на то, что судебной экспертизой 17л/2016 от 18.08.2016 (том 2, л.д.214-233) признана "пострадавшей" от того же отвода (причем, как судья Украины), однако не признана "потерпевшей", не допрошена в этом статусе, не ушла в отставку на время рассмотрения уголовного дела (как судья Бессараб Л.М.) - чтобы, оставаясь в должности, осуществлять теневое руководство процессом по уголовному делу 1-55/2017, в исходе которого лично заинтересована; а также по связанным с ним апелляциям и кассациям по жалобам по ст. 125 УПК РФ.

В заявлении Президенту, Генеральному прокурору, Следственный комитет, ФСБ и ВККС РФ поднят вопрос о несоответствии занимаемым должностям судьи Гагаринского районного суда Севастополя Крылло П.В. и зам. председателя Севастопольского городского суда Колбиной Т.П., а также наличии в их действиях по систематическому лишению обвиняемого права доступа к правосудию по уголовному делу 1-55/2017 признаков должностных преступлений: превышения служебных полномочий и должностного подлога.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕкатеринаОтрицательный 2017-03-28 12:56
Из Гагаринского районного суда и даже из города Севастополя можно указать на двух судей, достойных увольнения в первую очередь - это Тумайкина и Крылло. Оба одинаково беспринципные, лживые. Выискивают лазейки, как обойти закон. Хотя должно быть наоборот. Иначе для чего их поставили?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИвановОтрицательный 2017-03-28 12:35
Изымать из уголовного дела ходатайства, поданные через канцелярию? Это что-то новое! Он у Вас в здравом уме, этот Крылло? Или настолько заказное дело?! Действительно, почему не реагируют на столь грубое нарушение процессуальных прав? Неужели нельзя найти более достойного кандидата на эту должность? Ведь он действительно своими действиями подрывает авторитет судебной власти Российской Федерации. Пишите в Высшую квалификационную коллегию судей, Президенту, в Следственный комитет, в Генеральную прокуратуру. Здесь уже явные признаки должностных преступлений: превышение служебных полномочий и служебный подлог!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РоссиянинОтрицательный 2017-03-27 22:16
Местная бывшеукраинская судейско-прокурорская элита в составе судей Бессараб, Колбиной, прокурора Примакова с его помощником Матюхиной при активном содействиии судьи Тумайкиной, и должностных лиц Следственного комитета (Соловьев, Зинченко, Зборовская, Першин, Пономаренко, Больбух) осуществили провокацию "преступления" ( уголовное дело 125181 или 1-55/2017) в виде квалификации отвода судьи Бессараб как "клеветы" и даже записью его на до сих пор не установленное техническое средство помощником прокурора Матюхиной. Только чего так скромно господа Примаков, Матюхина, Колбина? Чего Примаков и Матюхина - "свидетели", а не сразу в "потерпевшие"? Не дорожите "честью и достоинством" сотрудников прокуратуры? А чего Колбина нервно курит в сторонке, даже не допросилась хотя бы в качестве "свидетеля"? Не дорожит "честью и достоинством" судьи? Ведь в этом отводе и о ваших похождениях в бытность госслужащих Украины шла речь. Или слишком много потерпевших, значит минимум свидетелей?! К тому же легче управлять процессом, пока при должностях?! Да изначально все это "дело" - бред сивой кобылы. Вы чью честь и достоинство вспомнили и решили защищать?! Если украинских должностных лиц (о коих, как и Колбиной, Примакове, Матюхиной шла речь в отводе), так вначале уйдите (по-хорошему) с должностей РФ, сдайтесь украинским властям (вы же там как никак предатели родины), а затем из уютных камер обращайтесь в правоохранительные органы Украины по поводу заявленного отвода. И не втягивайте российское правосудие в ваши местные личные "разборки".
А сейчас эстафету глумления над Российским правосудием подхватил судья Крылло.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВадимОтрицательный 2017-03-27 13:44
Отрабатывая заказ бывших украинский судей Колбиной и Бессараб по уголовному делу 1-55/2017 (125181), где высказывание мнения и убеждения в отводе признаны "преступным", ПРЕДАЛ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЕкатеринаОтрицательный 2017-03-27 12:47
Уберите этого отморозка из Севастополя и Крыма туда откуда прислали! Вынимает из уголовного дела доказательства невиновности, поданные через канцелярию. Превратил суд в частную лавочку. Поддонок в мундире.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

01.12.1981 года рождения, уроженец г. Омска.

В 2003 году окончил Омскую академию МВД РФ по специальности "юриспруденция".

С 2003 года по 2005 год  проходил службу в органах внутренних дел, в должностях следователя и старшего следователя.

С 2005 года по 2014 год работал на различных должностях в прокуратуре Омской области, начиная со следователя районной прокуратуры до старшего помощника прокурора г. Омска.

Указом Президента Российской Федерации от 28.05.2014 г. № 373  назначен в Омской области судьей Октябрьского районного суда г. Омска. 

Указом Президента Российской Федерации от 17.10.2016 г. № 552 назначен судьей Гагаринского районного суда г. Севастополь.