Бодрова Наталья Юрьевна

Регион: Краснодарский крайРегиональный суд: Прикубанский районный суд г. КраснодараДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 16

0 6

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ВикторияОтрицательный 2017-01-10 13:44
Ой, а у меня тоже "процесс" был у этого или (этой:)))) чудо-судьи в 2013 г. Почитала отзывы и нахлынули воспоминания о вопиющей безграмотности и вообще странном поведении судьи на процессе. Сразу сложилось впечатление, что судья либо явно заинтересована в исходе дела (и это не удивительно, учитывая, что ответчиком по делу была одна из влиятельнейших и крупнейших строительных (и не только) компаний Краснодара, а соответчиком - супруга одного из влиятельнейших людей Краснодара, выступающая поручителем по договору) либо просто не доучилась. Компания, кстати, сейчас в стадии банкротства. Суть спора состояла в том, что в договоре (основном обязательстве) между двумя юр.лицами была указана подсудность спора определенному арбитражному суду, а в договоре поручительства с физическим лицом была указана подсудность спора, определяемая по подсудности, указанному в основном договоре (по которому обеспечивались обязательства поручительством), т.е. выходило, что тоже арбитражному суду. Но судья не учла, что договор поручительства заключен с физическим лицом, и в данном случае речь идет не о подсудности, а о подведомственности, которая в любом случае, независимо от указания в договоре должна быть не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции. В итоге, производство по делу судья прекратила, указав, что спор должен рассматриваться в арбитражном суде по подсудности!!! И это при том, что один из ответчиков- физическое лицо))) Судья не учла, что ВС РФ в Определении от 19.07.2011 г. № 41-В11-4 установил, что с учетом положений ст. 27 АПК РФ и ст. 22 ГПК РФ, дело независимо от характера спорных отношений подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции при отсутствии хотя бы у одного участника спора статуса юридического лица или приобретенного в установленном порядке статуса индивидуального предпринимателя. Т.е. судья определила, что подведомственность спора в данном случае вообще никакой роли не играет и то, что договором подведомственность спора определяться не может - тоже по барабану)))) Короче, девушка меня умилила своими познаниями. Может в бытовых делах она и ничего, но вот что касается экономических вопросов и знаний процессуального законодательства - явный пробел. А внешне так ничего, с виду и не скажешь, что пустовата.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АнтонПоложительный 2016-11-07 19:12
Очень классная судья)))) Шикарно выглядит...прям конфетка)))
Было у меня дело в 14 году против застройщика. Рассудила не предвзято и грамотно,профессионально. Умничка...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮлияОтрицательный 2016-10-23 23:10
Бодрова- ужасная судья. Берет взятки и оправдывает подсудимых у которых тяжкие статьи. Фальсифицирует дело в судебном производстве подложными документами.Хочешь добиться правоты-плати деньги, нет денег-нет справедливого приговора!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2015-04-28 02:49
Бодрова - это юридическая катастрофа. Самое забавное то, что поливая грязью стороны процессы безо всякого на то основания, огульно обвиняя юристов в отсутствии юридических знаний, сама демонстрирует полнейшую юридическую безграмотность.При этом считает, что единственный способ общения с участниками процесса - орать, оскорблять, вызывать пристава (для себя самой, наверное, наверное боится что сама же начнет на людей кидаться), устраивать театральщину будто бы участники процесса нарушают порядок, а не она сама. Наверное Бодрова побила все рекорды по вынесению решений грубо нарушающих, а не защищающих права граждан против банков, администраций и и пр. структур и организаций. Бодрова-это ярчайший образец того, каким судья не должен быть. Глядя на таких "судей от лукавого" складывается впечатление, что судейское удостоверение им дают, отбирая при этом ум, честь, совесть, элементарную порядочность, с наставлением грубо нарушать принципы равенства всех перед законом, права за судебную защиту, объективности и непредвзятости, справедливости и т.д. По ремаркой того, что судья выносит решение по собственному убеждению и пр., они считают, что этой части могут творить полнейшее беззаконие. Мечтаю о таком времени, когда судей - пресловутый человеческий фактор - сменять компьютеры, может быть тогда черное беззаконие закончится.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛилияПоложительный 2015-03-17 13:41
Делили имущество. Осталась безумно довольна процессом, поведением судьи в процессе, нет предвзятости. Вопросы были только по сути дела. Очень справедливая судья!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛилияОтрицательный 2014-09-27 06:19
От процесса у Бодровой Н.А. осталось отвратительное ощущение несправедливости ! Судья явно была заинтересована ответчиками , о чем не стесняясь говорил адвокат с их стороны ! Обращались в суд по Закону о защите прав потребителей по невыполненому договору купли продаже ( не выполнен уже 11 месяцев) со стопроцентной предоплатой в 380 000 р и недовозом товара ( подтвержденным документально ) на 70 000 и не выполнеными работами на 40 000, а так же товаром не надлежащего качества на сумму 92000 получили компенсацию 30 000 и Бодрова даже не сочла нужным установить сроки для выполнения договора и устранения недостатков , а так же назначить экспертизу для установления реального ущерба ! Несмотря на закон без ходатайства со стороны ответчика объявила о применении 333 ст , а так же решила не накладывать штраф в пользу государства на организации мошеннику !Так , что все аферисты и обманщики , берите деньги с покупателей , ничего не выполняйте , а потом к Бодровой немного поделитесь и ответственности НИКАКОЙ!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 05.12.2001 г. № 1407 назначена в Краснодарском крае судьей Прикубанского районного суда г. Краснодара на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 23.03.2006 г. № 237 назначена в Краснодарском крае судьей Прикубанского районного суда г. Краснодара неограниченный срок полномочий.