О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Бездействие, умышленные пролонгированные действия номенклатуры Собянина С.С. с 2010 г., контрольных и надзорных органов государства с 2013 г. (номенклатура власти получала обращения гражданина Российской Федерации),
легализовала судебная власть через незаконные обороты судебного производства должностных лиц судов региона Москва под управлением Егоровой О.А.

Отмывочные служебные действия апелляции, кассации, ККС региона Москва

Место отмывания – Московский городской суд.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.

Исполнители – Грибова Е.Н. Кочергина Т.В., Дорохина Е.М. (в настоящее время судья состава судей первой инстанции по рассмотрению гражданских дел).

Исполнитель - Магжанова Э.А. в настоящее время председатель 1 судебного состава апелляционной инстанции, Московский городской суд.

Исполнитель - Ишмуратова Л.Ю., председатель квалификационной коллегии судей, с 11 июня 2021 года заместитель председателя Московского городского суда.

Судья Филиппова О.В. системно грубо нарушала в судебном производстве гражданских дел 2016 – 2018 гг. ГПК РФ, Главу 21. Протоколы.

Нарушения требований закона в формировании и содержании процессуальных документов допускались судьей Филипповой О.В.

- с определенными целями,
- с заинтересованностью лица, злоупотребляющего должностными полномочиями,
- с пониманием системной безнаказанности должностных лиц судов региона Москва, в том числе со стороны обслуживающей защитой - квалификационной коллегией судей.

В итоге – оппонент в судах Российской Федерации, контрагент в сфере ЖКХ на платном рынке региона Москва, Оператор персональных данных граждан, Оператор денежных средств собственников помещений МКД, системный получатель субсидий из бюджета региона Собянина С.С., недобросовестный хозяйствующий субъект, ЖСК «Дегунино-7»,

- системный нарушитель законодательства Российской Федерации, в том числе в сфере управления МКД,
- извлекающий длящиеся выгоды, в том числе от общих интересов с теми, кто обязан осуществлять контроль, исполнительной властью региона Москва, от бездействий надзора региона Москва над исполнительной властью региона и юридическими лицами, осуществляющими деятельность в сфере управления МКД,

получает незаконное судебное решение от имени Российской Федерации,
28 июля 2016 г., подписант судья Филиппова О.В.

Извращения действительных событий, существенных фактов, неправомерное протоколирование, и не отражение в протоколах судебного производства происходящего разбирательства, извлечение документов ответчиков, незаконные требования Филипповой при исполнении должностных обязанностей, лживые обороты судьи Филипповой О.В. – неполный реестр служебных действий судьи.

Замечания на протоколы судебных заседаний, представляемые ответчиком гражданином Российской Федерации в Тимирязевский районный суд города Москвы, не только свидетельствуют

• существенную разницу в толковании права гражданином Российской Федерации, ответчиком в указанном процессе, и судьей процесса Филипповой О.В.,

• но и отмывочные судебные практики судьи Филипповой О.В.

Протокол судебного заседания – письменный документ судебного производства,
верность которого, полноту и достоверность которого, подтверждает судья Филиппова О.В., заверяя своей подписью.

И, незаконные действия с этим письменным документом судебного производства
- это один из многочисленных ключевых признаков легализации (отмывания) финансовой и хозяйственной деятельности организации, управляющей МКД, и должностного лица ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7», свидетельствующий в материалах гражданского дела о служебных отмывочных техниках Филипповой О.В.

Зачем извращать события судебного производства, в том числе судебного заседания?

Зачем совершать служебные действия, не указанные в ГПК РФ и не совершать процессуальные действия, прямо указанные в ГПК РФ?

Зачем злоупотреблять должностными полномочиями при исполнении, выполняя «ходатайство» ЖСК «Дегунино-7», интересы которого представляла Александрова О.А., генеральный директор ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЮРСИБ"
- в момент заключения возмездного договора с ЖСК «Дегунино-7» юридическое лицо имеет сомнительные признаки - зарегистрировано по адресу массовой регистрации, имеет минимальный капитал, свидетельствует смену собственника, смену генерального директора, и другие спорные показатели деятельности,
в последующий период,
05.04.2017 Новое лицо, имеющее право действовать без доверенности: Генеральный директор Давыдова Юлия Михайловна
Александрова Ольга Александровна больше не является лицом, имеющим право действовать без доверенности
26.11.2018 Юридический адрес изменен с 109004, город Москва, улица Серпуховская Б., 44 на 109004, город Москва, улица Серпуховская Б., дом 44, эт 3 пом I ком 15,16
08.04.2019 Давыдова Юлия Михайловна: должность изменена с Генеральный директор на Ликвидатор
Статус организации изменен с "действующая" на "в процессе ликвидации".
14.10.2019 Статус организации изменен с "в процессе ликвидации" на "ликвидирована",

по доверенности председателя правления ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7»?

Суть служебных действий судьи Филипповой О.В. 2016 – 2018 гг.:
- незаконные действия при исполнении должностных обязанностей,
- незаконные судебные решения от имени Российской Федерации,
- реализация специальных интересов через судебные процедуры,
- использование неприемлемых судебных практик,
• легализация незаконных действий Зеленского А.В., должностного лица ЖСК «Дегунино-7», осуществляющего функции управления юридическим лицом, за денежное вознаграждение,
• отмывание действий и бездействий в своих персональных интересах, интересах 3-х лиц, интересантов пролонгированного приобретения выгод,
• извлечение выгоды без оснований для себя, государственного служащего, в пользу Зеленского А.В., руководителя юридического лица, продавца на платном рынке ЖКХ Москвы, в пользу 3- х лиц, выгодоприобретателей незаконных судебных решений Филипповой О.В., в том числе номенклатуры Собянина С.С., действующей с 2010г. по настоящее время в своих интересах.

Есть значимые процедуры, которые прямо закон не прописывает, судебный орган в ПО не закладывает определенные требования,
в результате
- обеспечение доступа граждан к информации о деятельности судебных инстанций происходит в системных интересах авторов норм законов о судах Российской Федерации, в длящихся выгодах авторов единоличных и коллегиальных судебных решений от имени Российской Федерации,
так как должностные лица судов размещают документы судебного процесса, которые не определяют сущность процесса, суть требований, мотивы отзывов, возражений.

Таким образом, представляют неполную, недостоверную,избирательную, извращенную безграмотностью судебных исполнителей информацию - сведения заинтересованных должностных лиц.

Следовательно, не обеспечивают законный доступ граждан к информации о деятельности судов Российской Федерации.

"Таким образом", "Следовательно" - типовые обороты коллегии под управлением
Салтыкова Л.В. ( в настоящее время 6-й судебный состав), Кочергина Т.В., Грибова Е.Н.,
безобразно свидетельствовали в изложении судебного решения
- когда "Следовательно" не следовало из "Таким образом".

О злоупотреблении властью.

Отмывочные судебные техники.

Место исполнения - Тимирязевский районный суд города Москвы, Куленева Е.Ю.
Исполнитель – судья Макляк М.А.

23.07.2022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы.

Ответчик - юридическое лицо, получатель субсидий из бюджета региона Москва, Продавец жилищных и коммунальных услуг на платном рынке ЖКХ региона Собянина С.С.

Ответчик: ЖСК "Дегунино-7"
Дата поступления
12.01.2022
Cудья
Макляк М.А.
Категория дела
171 - О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 03.08.2022 10:30
• Движение дела
• Судебные заседания
• Судебные акты
Дата документа Вид документа Текст документа
12.01.2022 Исковое заявление
13.01.2022 Технический акт распределения дел в электронном виде
19.01.2022 Определение о принятии заявления к производству 02-1086/2022 - Определение о принятии заявления к производству - Готовится к публикации
19.01.2022 Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022 Определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022 Определение о приостановлении производства по делу
14.03.2022 Протокол судебного заседания
14.03.2022 Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
10.06.2022 Определение о возобновлении производства
10.06.2022 Определение о продлении срока рассмотрения дела
10.06.2022 Определение о назначении дела к судебному разбирательству

С 19.01.2022 "Готовится к публикации "

- неисполненные функции судьи Макляк М.А.

3 судебных деяния

"10.06.2022 Определение о возобновлении производства
10.06.2022 Определение о продлении срока рассмотрения дела
10.06.2022 Определение о назначении дела к судебному разбирательству"

- после приостановления производства.

«05.07.2022 12:30 415 Судебное заседание Отложено Истребование доказательств «
05.07.2022 Определение о вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований

С 12.01.2022 – ни одного «Вида документа» Ответчика, и,

отмывочные судебные практики региона Собянина С.С.,

Чем руководствуются Куленева Е.Ю , руководитель Тимирязевского районного суда с 2010 г., и Макляк М.А., судья Тимирязевского районного суда с 2021 г.?

Каким законам подчиняются при исполнении должностных полномочий?

О злоупотреблении должностными полномочиями.

21.07.2022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы
Стороны
Истец: ЖСК "Дегунино -7"
Дата поступления
19.11.2019
Дата рассмотрения дела в первой инстанции
11.02.2020
Дата вступления решения в силу
20.08.2020
Cудья
Заборовская С.И.
Категория дела
129 - Иные жилищные споры
Номер дела в суде вышестоящей инстанции
33-16337/2022 , 33-31173/2020 , 33-4809/2021
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 01.09.2022 09:00

• Движение дела
• Судебные заседания
• Судебные акты
Дата документа Вид документа Текст документа

16.05.2022 Определение суда апелляционной инстанции
- последний вид документа, указанный судьей Заборовской С.И.

Московский городской суд в течение длящегося периода времени покрывает действия судьи Тимирязевского районного суда города Москвы Заборовской С.И.

ККС региона под управлением Ишмуратовой Л.Ю. поддержала ее служебные действия.

И, сама судья удовлетворительно справляется с покрытием своих грубых нарушений (основание – судебная практика с 2016 г.).

Обязательные публичные сведения отсутствуют, а заседание судьей Заборовской С.И. назначено.

Должно быть основание для служебных действий судьи?

В апелляции, Московский городской суд, служебные действия судьи Заборовской С.И. подтверждали

- 7 судебный состав, 1 раз,

- 8 судебный состав (судья Филиппова О.В. с 18.07.2019 Московский городской суд, 8 судебный состав, с 25 июля 2013 года судья Тимирязевского районного суда г. Москвы ),
2 раза.

Системообразующее отмывание.

О неуважении власти к гражданину Российской Федерации.
О нарушении моего права на справедливый суд.
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные действия, формирующие суть системообразующих судебных организаций региона Москва

Основанием для мотивированных суждений истца 16 исковых заявлений, из которых 15 исковых заявлений об истребовании документов у председателя правления ЖСК Зеленского А.В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7» ИНН 7713026300, 1 исковое заявление о защите прав потребителей, ответчик юридическое лицо «Дегунино-7» ИНН 7713026300, являются:

- движения должностных лиц судов при исполнении государственных функций с момента получения исковых заявлений, в последующий период,

- качество исследования должностными лицами судов предмета исковых заявлений в соответствии с требованиями законодательства, в том числе ГПК РФ,

- качество содержания процессуальных документов, подписанных должностными лицами судов в соответствии с требованиями законодаетльства, в том числе ГПК РФ,

- качество делового оборота, в том числе степень обеспечения доступа к сведениям судов о движении исковых заявлений, движении служебных действий должностных лиц судов,

- уровень доступа истца к материалам гражданских дел, и степень соответствия этого уровня Коснтитуции Российской Федерации и законам, в том числе ГПК РФ,

- адекватность реакции должностных лиц судов на документы истца, принятые экспедицией судов, не принятые экспедицией Тимирязевского районного суда и переданные в судебном заседании, на документы истца, переданные в судебных заседаниях судов,

- движения должностных лиц судов в момент получения документов ответчика должностного лица юридического лица ЖСК «Дегунино-7» Зеленского А.В., в момент передачи истцу документов ответчика в судебных заседаниях судов Российской Федерации,

- профессиональное реагирование на обращения гражданина Российской Федерации, направленные руководителям судов Российской Федерации о грубых нарушениях законодательства Российской Федерации в моменты приема документов гражданина Российской Федерации, в моменты исследования документов гражданина Российской Федерации, в моменты принятия решений по существу обращений, и направлении ответов гражданину Российской Федерации.

По исковым заявлениям, заявлениям, жалобам, обращениям гражданина Российской Федерации истца, принятым экспедицией Тимирязевского районного суда города Москвы, отделом делопроизводства Московского городского суда были совершены разные служебные движения должностных лиц первой и вышестоящей судебных инстанций региона Москва.

Ни одно гражданское дело не свидетельствует о соответствии служебных действий судей региона Москва закону.

О неуважении власти к гражданину Российской Федерации.
О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные действия, формирующие суть системообразующих судебных организаций региона Москва

Основанием для мотивированных суждений гражданина Российской Федерации, ответчика по иску ЖСК «Дегунино-7», занесенного 14.04.2016 г. Куленевой Е.Ю., руководителю Тимирязевского районного суда города Москвы, являются:

- система отмывочных судебных практик должностных лиц судов региона Москва,

- система отмывочных служебных действий спецсубъектов в свою пользу, в пользу юридического лица, осуществляющего платную деятельность в сфере управления МКД, в выгоды должностного лица ЖСК Зеленского А. В., осуществляющего функции управления юридическим лицом ЖСК «Дегунино-7» ИНН 7713026300,

- неконтролируемый оборот судебных процессуальных документов,

- безосновательный оборот грубых нарушений законодательства в судебном процессе, в том числе в делопроизводстве,

- бездоказательный предмет исковых требований ЖСК «Дегунино-7», в том числе неправомерные начисления, ложные арифметические расчеты, исследованные судьей Филипповой О.В. и названные «верными арифметическими расчетами»,

- вольный стиль протоколов судебных заседаний, отличный от требований ГПК РФ, не соответствующий действительным событиям и существенным фактам судебных заседаний,

- ложь судьи Филипповой О.В. в процессуальных документах, умышленные деяния судьи Филипповой О.В. и системные служебные действия с заинтересованностью,

- отмывочные судебные доводы, в том числе оставление документов без исследования, безосновательные реплики судьи Филипповой О.В. в процессе и бездоказательные тексты процессуальных документов, подписанные судьей Филипповой О.В.,

- отмывочные поведенческие практики, в том числе избирательность, неравнозначность,

- демонстрация вседозволенности в управлении судебным процессом, включая давление управляющего процессом спецсубъекта в момент незаконных требований к гражданину Российской Федерации, дискриминация, неуважение к гражданину Российской Федерации, оскорбление безграмотностью, низким квалификационным уровнем, неприемлемым уровнем воспитанности.

Отмывочные практики номенклатуры.

Типовые тексты результатов аттестации судьи Тимирязевского районного суда города Москвы Филипповой О.В. ККС региона под управлением Ишмуратовой Л.Ю., подчиненной Егоровой О.А.,

• не отражают действительные существенные события периода,

• не свидетельствуют о квалификации Филипповой О.В.,

• не информируют об уровне служебной подготовки, институтах повышения квалификации,

• не представляют компетенции государственного служащего Филипповой О.В.,

• не свидетельствуют о существенных умениях и навыках судьи Филипповой О.В., об изменениях уровня квалификационной подготовки, о развитии новых компетенций,

• не отражают личностные характеристики, поведенческие практики при исполнении должностных полномочий,

• не удостоверяют способность Филипповой О.В. совершать служебные действия, основанные на праве,
неполный реестр значимых моментов, не отраженных текстами 2018, 2019, 2020 гг. ККС региона.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные служебные действия.

Осознанные служебные действия подтверждают исследования

- Апелляционного определения, 04 сентября 2017, г. Москва, гр. дело №33-34277, коллегиальное решение судей Грибовой Е.Н. (председатель), Кочергиной Т.В. Дорохиной Е.М. от имени Российской Федерации, №02- 1328/2017, публичное размещение на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы,

и двух документов из материалов гражданского дела №02- 1328/2017:

- «Отзыв на исковое заявление об истребовании документов», 27 марта 2017 г., подписант представитель Ответчика Александрова О.А.

- «Решение именем Российской Федерации», 10 апреля 2017 г., г. Москва, единоличное решение судьи Филипповой О.В., Тимирязевский районный суд города Москвы,
№02- 1328/2017, публичное размещение на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.
Отмывочные судебные практики, и ложь судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.

Это один из многочисленных ключевых признаков отмывания финансовой и хозяйственной деятельности организации, управляющей МКД, и должностного лица, осуществляющего функции управления юридическим лицом, свидетельствующий в материалах дела о полной некомпетентности служебных действий Филипповой О.В. и/или умышленных деяниях, легализации служебных действий судьями апелляционной инстанции Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М. (7-й состав).

Суть служебных действий судей Филипповой О.В. 2016 – 2018 гг., Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М.:
- незаконные действия при исполнении должностных обязанностей,
- незаконные судебные решения от имени Российской Федерации,
- реализация специальных интересов через судебные процедуры,
- использование неприемлемых судебных практик,
• легализация незаконных действий Зеленского А.В., должностного лица ЖСК
«Дегунино-7», осуществляющего функции управления юридическим лицом, за денежное вознаграждение,
• отмывание действий и бездействий в своих персональных интересах, интересах 3-х
лиц, интересантов пролонгированного приобретения выгод,
• извлечение выгоды без оснований для себя, государственного служащего, в пользу
Зеленского А.В., руководителя юридического лица, продавца на платном рынке ЖКХ Москвы, в пользу 3- х лиц, выгодоприобретателей незаконных судебных решений Филипповой О.В., Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В., Дорохиной Е.М. в том числе номенклатуры Собянина С.С., действующей в своих интересах с 2010 г. по наст. время.

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Подконтрольная территория вышестоящей судебной инстанции региона Москва
–Тимирязевский районный суд, Куленева Е.Ю.

Исполнитель государственных функций – Макляк М.А.

07.07.2022, официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы.

Ответчик - юридическое лицо, получатель субсидий из бюджета региона Москва, Продавец жилищных и коммунальных услуг на платном рынке ЖКХ региона Собянина С.С.

Ответчик: ЖСК "Дегунино-7"
Дата поступления
12.01.2022
Cудья
Макляк М.А.
Категория дела
171 - О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ
Текущее состояние
Назначено судебное заседание на 03.08.2022 10:30
• Движение дела
• Судебные заседания
• Судебные акты
Дата документа Вид документа Текст документа
12.01.2022 Исковое заявление
13.01.2022 Технический акт распределения дел в электронном виде
19.01.2022 Определение о принятии заявления к производству 02-1086/2022 - Определение о принятии заявления к производству - Готовится к публикации
19.01.2022 Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022 Определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022 Определение о приостановлении производства по делу
14.03.2022 Протокол судебного заседания
14.03.2022 Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
10.06.2022 Определение о возобновлении производства
10.06.2022 Определение о продлении срока рассмотрения дела
10.06.2022 Определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022 Определение о вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований

С 19.01.2022 «Готовится к публикации».

С 19.01.2022 судья Макляк М.А. не имеет документов Ответчика в судебном производстве, или не обязана действовать «в силу» законодательства?

Отмывочные судебные техники – служебные поведенческие практики подчиненной Куленевой Е.Ю. судьи Макляк М.А.

Об отсутствии доступа к значимой информации о служебной деятельности судей региона Москва.

06.07.2022
http://mow.vkks.ru/publication/66547/

Решения и заключения ККС
Решения о приостановлении, возобновлении и прекращении полномочий
Каткова Г.В. судья МГС
Решение
Квалификационной коллегии судей г. Москвы
23 января 2020 года

О воспрепятствовании правосудию с использованием служебного положения.
О системном злоупотреблении властью_ легализации действий должностных лиц.

Отмывочные судебные техники.

Место отмывания – Тимирязевский районный суд города Москвы.
Руководитель – Куленева Е.Ю.
Исполнитель - Филиппова О.В., с 18.07.2019 – 8-й состав, Московский городской суд.

Место отмывания – Московский городской суд, апелляционная инстанция.
Руководитель – Егорова О.А., 2000 - 2020 гг., в настоящее время советник руководителя региона Москва Собянина С.С.
Исполнители - Грибова Е.Н., Кочергина Т.В., Дорохина Е.М. (в настоящее время судья состава судей первой инстанции по рассмотрению гражданских дел).

«В соответствии с п.3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отсутствия норма права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права)»,
абз. 7, стр. 1, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, единоличное решение судьи Филипповой О.В. от имени Российской Федерации, 02- 1328/2017, публичное размещение на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы.

«В силу положений ст. 7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)»,
абз. 8, стр. 1, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, единоличное решение судьи Филипповой О.В. от имени Российской Федерации, 02- 1328/2017.

«При невозможности использования аналогии закона права и обязанности жилищных отношений определяются из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости»,
абз. 9, стр. 1, абз. 1 стр. 2, решение Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, единоличное решение судьи Филипповой О.В. от имени Российской Федерации, 02- 1328/2017.

Абз. 7 стр. 1 решения Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, судья Филиппова О.В., 02- 1328/2017 г.
- почти полное совпадение текста абз. 3 стр.1 «Отзыв на исковое заявление об истребовании документов у ответчика Председателя Правления ЖСК «Дегунино-7», 27 марта 2017 г., представитель ответчика Александрова О.А., вручен в судебном заседании 27.03.2017 г. 10:30.

Абз. 8, стр.1 решения Тимирязевского районного суда, город Москва, 10 апреля 2017, судья Филиппова О.В., 02- 1328/2017 г.
- полное совпадение текста абз. 4 стр.1 «Отзыв на исковое заявление об истребовании документов у ответчика Председателя Правления ЖСК «Дегунино-7», 27 марта 2017 г., представитель ответчика Александрова О.А., вручен в судебном заседании 27.03.2017 г. 10:30.

Умышленные служебные обороты судьи Филипповой О.В., исключающие существенные факты искового заявления об истребовании документов, в том числе

«Председателю Правления ЖСК «Дегунино-7» следовало представить сведения о должностных лицах кооператива и соответствии их требованиям статьи 116.1 Требования к должностным лицам жилищного кооператива, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ.
Статья 116.1. Требования к должностным лицам жилищного кооператива
(введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

Членами правления жилищного кооператива (в том числе председателем правления кооператива), членом ревизионной комиссии (ревизором) кооператива, а также главным бухгалтером (бухгалтером при отсутствии в штате главного бухгалтера) кооператива не могут являться граждане:
1) имеющие судимость за умышленные преступления;
2) в отношении которых не истек срок, в течение которого они считаются подвергнутыми административному наказанию в виде дисквалификации;
3) которые ранее занимали должности руководителя, его заместителя или главного бухгалтера (бухгалтера при отсутствии в штате главного бухгалтера) организации, осуществлявшей деятельность в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, инженерных изысканий для строительства, архитектурно-строительного проектирования, либо являлись индивидуальными предпринимателями, осуществлявшими деятельность в указанных сферах, если такие организация, индивидуальные предприниматели были исключены из членов саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства или признаны несостоятельными (банкротами) и с момента таких исключения или завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), прошло менее чем три года.

Сведения следовало представить с расшифровкой по отчетным периодам, моментам изменений, внесенных в распорядительные документы, в соответствии с приказами, распоряжениями ЖСК «Дегунино-7».
Сведения и материалы по данному вопросу необходимо было направить на указанный почтовый адрес с приложением документов, подтверждающих сведения и действия выборного органа управления домом в указанный период.
Председателю Правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленскому А.В. следовало направить ответ на письменное обращение гражданина, потребителя услуг в условиях действующего законодательства.
Зеленский А.В. не направил ответ на требование собственника гражданина Российской Федерации от 04.05.2016 №75, нарушив действующее законодательство России, в том числе:
• "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, Раздел I, Подраздел 1, Глава 1, Статья 1
• "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ,
Раздел I, Глава 1, Статья 1.
• Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
IV. Права и обязанности исполнителя
31. Исполнитель обязан
к) вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.

Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N 731"Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами".
21. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе.
(п. 21 в ред. Постановления Правительства РФ от 27.09.2014 N 988)

Зеленский А.В. не направил ответ на требование гражданина Российской Федерации от 04.05.2016 №75, нарушив ее права, свободы и законные интересы.
В досудебный период Председатель Правления ЖСК Зеленский А.В. не реализовал свою обязанность как исполнитель жилищных и коммунальных услуг по надлежащему представлению ответа на обращение (жалобы, заявления, требования и претензии) гражданина, собственника в МКД.
В связи с систематическими нарушениями действующего законодательства, в том числе оставление обращение (жалобы, заявления, требования и претензии) гражданина, потребителя услуг без ответа, нарушения сроков предоставления ответов и нарушения сроков исполнения обязательств, и в соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года»,
Абз. 7, 8, 9 стр.1, стр. 2, абз. 1, 2, 3, 4 стр.3, Исковое заявление об истребовании документов от 05 октября 2016, ответчик председатель правления ЖСК «Дегунино-7» Зеленский А.В.

Ложь судьи Филипповой О.В., отмывочные судебные техники.

Не основанные на праве, прямо установленном нормами ГК РФ, ЖК РФ, служебные отмывочные действия судьи Филипповой О.В. при исполнении должностных полномочий.

Это один из многочисленных ключевых признаков отмывания финансовой и хозяйственной деятельности организации, управляющей МКД, и должностного лица, осуществляющего функции управления юридическим лицом, свидетельствующий в материалах дела о заинтересованности судьи
- в пользу руководителя юридического лица, осуществляющего функции управления юридическим лицом,
- в свои выгоды,
- в пользу 3- х лиц, интересантов незаконных действий организаций, управляющих МКД, на платном рынке ЖКХ региона Собянина С.С.