Брыков Игорь Иванович

Регион: Московская областьРегиональный суд: Московский областной судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 15

1 4

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Ирина ЛадыгинаОтрицательный 2015-05-24 00:06
Всё, что здесь написано, правда - от слова до слова. Именно так вел себя судья Брыков и со мной. Это что касается поведения. В моем деле, где я была представителем истца, была еще и явная игра на стороне ответчика, прямое нарушение норм ГПК. Т.е. судья явно был заинтересован в исходе дела в пользу одной из сторон. Во втором деле, где я была ответчиком, Брыков был судьей докладчиком. И снова - затыкание рта, и снова нарушение норм ГПК. В результтате - вынесение заведомо неправосудного решения.
Я тоже не видывала такого позорного поведения со стороны судьи. Это позор для правосудия.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮрийОтрицательный 2015-04-18 16:39
Редкостный хам. Постоянно затыкает рот, не дает говорить, сбивает, повышает голос. Слушает только самого себя. С легкостью принимает на веру голословные утверждения одной из сторон как аргументы, чтобы не менять решения суда 1-й инстанции. На пересмотр дела в случае апелляции, кассации рассчитывать не стоит. Не согласен с предыдущим корреспондентом - как раз это типичный "судья" - то, что Вы написали, он читать и вникать не будет. Зарвавшийся от безнаказанности хам.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирОтрицательный 2015-03-11 12:29
Это не судья. Неоднократно в судебных заседаниях сталкивался с хамством председателя. Но это высшее проявление непорядочности. В апелляционной инстанции на доклад стороне процесса 1-3 минуты. И судьи хотя бы делают вид, что слушают. Этот же не дает говорить. Использует дешевый прием хозяина положения, пользующегося неограниченным правом, врожденным хамством, высокомерием, манией величия. Короткую свою речь я так и не смог закончить. Через каждые мои два слова: "Все стоп, я это слышал, я это понял, вы опять по новой". Все это говорит, что судью твой доклад не интересует. Непорядочен как мужчина. Поскольку я не успел доложить за две минуты свои доводы, то просил мотивированное решение по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. И этот пустозвон мне мне обещал, что все мои доводы будут рассмотрены и по каждому будет доложено в определении. Ни один мой довод не был рассмотрен.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
анаонимный пользовательПоложительный 2015-02-06 07:44
Плохо, когда под видом "жертвы правосудия" подают информацию, не соответствующую действительности. Такие люди, проиграв дело, не могут этого простить суду, и начинают "судиться" не состороной, а с судом.
Участвовал в судебных заседаниях с участем судьи Брыкова И.И. Ничего плохого сказать не могу, решения принимаются грамотные.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 2 ПРОтрицательный 2014-10-30 13:39
То, как судья Брыков Игорь Иванович руководил судебным заседанием 20.09.2014 по делу № 33-18276/2014 запомню надолго. Постоянно участвую в судебных заседаниях, но впервые встретил такое вопиющее пренебрежение судьи к стороне по делу. О произошедшем я был вынужден написать в квалификационную коллегию судей Московской области. ККС МО еще не ответила, как отреагируют - не знаю, но думается мне, что заявление «положат под сукно», т.к. у судей не принято «выносить сор из избы». Заседание началось с того, что судья Брыков И.И. заявил, что необходимо подавать частную жалобу на то определение, которое не могло быть обжаловано отдельно от решения. Доводы сторон слышать не хотел и продолжал упорствовал в своем невежестве пока другой судья (дело рассматривалось в коллегиальном составе) его не поправил. Некомпетентность судей не редкость, об этом я не стал бы писать. Но демонстративное неуважение, даже пренебрежение к лицу, участвующему в судебном заседании – это я встретил впервые, это меня возмутило. Судья Брыков И.И не позволял представителю говорить ни в основном выступлении, ни в судебных прениях Если я излагались доводы, которые ему нравились, то он слушал. Как только я начинал излагать доводы, которые он не хотел слышать, то судья сразу запрещал говорить под угрозой наложения штрафа. Большая часть моей речи состояла из половинок предложений. Я начинал говорить и судья сразу прерывал, запрещая продолжать фразу. Я начинал излагать следующий довод, давая свою оценку приведенным доказательствам, опять слышался окрик и предупреждение. Что это за суд, который слушает только то, что желает слышать?! Закон обязывает судью Брыкова И.И создать условия для полного всестороннего исследования обстоятельств дела. В жизни иначе - судья Брыков И.И. не просто чинил препятствия, а создал преграду чтобы стороны не могли реализовать свои процессуальные права. Думаю, «развязывает руки» судье то, что ни видео-, ни аудио-протоколирование в Мособлсуде не ведется. Ни один уважающий себя судья не позволит себе так вести судебное заседание. Пишу и думаю: «Как после подобного заседания обращаться к судебной коллегии под председательством судьи Брыкова И.И. со словами «Уважаемый суд!» … ???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
анаонимный пользователь2014-12-16 18:14Ответить
Уважаемый ананомный "доброжелатель", дело с указаным Вами номером № 33-18276/2014 рассматривалось в Московском областном суде не 20.09.2014 г., как Вы указываете, а 20.08.2014 г. и в составе судебной колегии без судьи Брыкова И.И. Бог Вам судья.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ПР2015-05-07 12:20Ответить
С большим опозданием (задержка почты) из ККС МО поступил ответ на обращение о нарушении судейской этики и закона во время заседания 20.08.2014 (в первом посте была опечатка – 20.09.2014) по делу № 33-18276/2014, которое было рассмотрено судебной коллегией в составе: Аверченко Д.Г., Алибердовой Н.А., председательствующего Брыкова И.И. Ответа по сути не было, отписка. Но это не отменяет грубого нарушения прав участника процесса председательствующим и тех «безумств», которые позволял себе вытворять во время заседания судья Брыков И.И.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 03.08.1999 г. № 979 назначен в Московской области судьей Протвинского городского суда на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 31.10.2002 г. № 1280 назначен в Московской области судьей Протвинского городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 952 назначен судьей Московского областного суда.