Из двух машин в ДТП, водитель одной из машин (выехал через двойную сплошную линию с полосы встречного движения) судьей Казеевой Е.В.не признан участником дорожного движения, так как это утвердили эксперты Любимов, Щапов, Михельсон. Какая же у судьи Козеевой своя логика? и законность?, когда я приложила из Правил дорожного движения, что если ты на дороге – то участник дорожного движения – водитель, пассажир, пешеход? Они что вообще не умеют руководствоваться законами, читать и понимать их? Или была коррупционная составляющая, поэтому так смело и нагло попирает Закон? статья 29 Конституции РФ, Надежда

При ДТП на фотографиях были следы торможения и движения обоих машин, но следователь Колесников сфабриковал схему ДТП и не указал следов и умышленно «забыл» указать знаки главная дорога и «забыл» указать всю разметку на федеральной трассе, из-за подделок следствия, включая дописки в схему следователями отдела по особо важным делам или Плеско или Левчановым, привлекли заведомо невиновного, потому что судья Казеева Е.В. имеет проблемы со зрением и логикой – сказаа «раз на схеме отсутствуют знаки и разметка», то фотографии не принимаются к сведению, хотя трехлетний ребенок при сравнении двух картинок находит отличия. Я считаю, что таких судей за халатность надо садить в тюрьму. И прокуроров, которые не защищают права. Надежда. Согласно статьи 29 Конституции РФ

На судей города Новосибирска Лукаш Е.В., Голубченко Д.И., Козееву Е.В. я подала заявление на возбуждение уголовного дела по статье ХАЛАТНОСТЬ, т.к. они вынесли незаконное и несправедливое решение и привлекли к уголовной ответственности заведомо невиновного, за то, что он ехал по своей полосе прямолинейно без маневров и «не смог предугадать, а должен был, что через двойную сплошную начнет движение другая машина с пьяным водителем». Абсурд в том, что "водитель с тридцатилетним стажем, на дорогу не смотрел, начал движение и сразу – удар», тот который пересек двойную сплошную! не является участником дорожного движения и не подлежит правовой квалификации. На вопрос - А кто ОН? Суд сказал – « Не имеете права нам задавать вопрос»... Ужас!!! И это Путин их всех назначил.. Бастрыкин отписку мне послал, Басманный суд - подальше.. Вывод – после апелляции – сразу в ЕСПЧ, не факт, что рассмотрят, но количество нарушений и обращений посчитают и в ежегодном отчете отразят какой судебный произвол в России!