Возвращает иск по надуманным основаниям. Явно нарушает процессуальный закон. Так, в своем определении о возврате всвязи с неподсудностью ссылается на осутсвие документов доказывающих для него самого определенные факты (и это оценка доказательств на стадии принятия иска), указывая на филиал юр лица в шапке иска, выражает в определении неуверенность в том, что истец хочет рассмотрения именно по месту нахождения филиала, обладает, помимо истца (ч.10 ст. 29 ГПК) преоритетом выбра для истца подсудности (отправляет истца в суд по месту жительства или месту нахождения юр лица)