Фролкина Светлана Викторовна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Верховный суд Российской ФедерацииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 8

0 4

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ОлегОтрицательный 2022-09-17 19:48
Сильным умом не обладает,выносит шаблонные определения.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AndruОтрицательный 2022-04-17 19:45
По опыту скажу, что судьи вс по своему развитию и лени ничем не отличаются от судей первой инстанции.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОлесяОтрицательный 2022-04-17 09:56
В моем элементарном трудовом споре все суды встали на сторону работодателя, должность сократили, но чтобы не выплачивать компенсацию- в кадрах напечатали заявление на увольнение от моего имени по другой статье, я заявление не подписала, своей рукой написала не согласна с основанием и формулировкой увольнения - суд 1 и 2 инстанции признали сокращение должности, но сослались на то, что меня уведомляли об изменении существенных условий труда - хотя такого уведомления нет, Кассационный суд изменил название должности, убрав указание структурного подразделения и установил переход должности из вуза в другой институт, хотя документов, подтверждающих это, нет, в итоге судья Фролкина , изучив судебные акты, пришла к выводу, что при увольнении нет нарушений закона- БЕЗОБРАЗИЕ, Трудовой кодекс НЕ РАБОТАЕТ, меня лишили права на справедливый судебный процесс, ни Прокуратура, ни СК не стали вмешиваться, БЕСПРЕДЕЛ самый настоящий, от ВС лично я такого не ожидала
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
AndruОтрицательный 2022-01-15 13:23
ВСЕМ!!!!!
ЕСЛИ У ВАС РАССМОТРЕЛИ ЖАЛОБУ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ НЕ ПО ДОВОДАМ (ТЕКСТ СУДЕБНОГО АКТА НЕ СВЯЗАН С ДОВОДАМИ), ТО ЭТО ЕСТЬ ХАЛАТНОСТЬ СТ .293 Ч. 1 УК РФ . НАРУШЕНО ПРАВО НА СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД И СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПО КОНСТИТУЦИИ РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ. ОТКАЗ ОТ РАБОТЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СУДЕЙСКИМ УСМОТРЕНИЕМ. СУЮДА ЖЕ ВХОДИТ И ОТКАЗ РАССМОТРЕТЬ ХОДАТАЙСВО.

ЕСЛИ ВАМ ВКЛЮЧИЛИ В РЕШЕНИЕ СУДА(ОПИСКА) ИЛИ ПРОТОКОЛ С/З ИЗМЕНЕННЫЕ ПОКАЗАНИЯ, И ПОСЛЕ ВАШЕГО ВТОРИЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ К СУДЬЕ, СУДЬЯ ОТКАЗАЛСЯ ИСПРАВЛЯТЬ, РУКООВОДСТВУЯСЬ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, ТО ЭТО ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬЕЙ Ч. 1 СТ. 286 УК РФ. СМЕЛО ОБРАЩАЙТЕСЬ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ СК РФ НАРУШЕНЫ ТЕ ЖЕ ПРАВА: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СПРАВДЛИВЫЙ СУД СТ 17.

ОСНОВНЫЕ КРЕТЕРИИ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЭТО ПРИЗНАК СУЩЕСТВЕННОСТИ И ОЧЕВИДНОСТИ. ОЦЕНКУ ДАЮТ СЛЕДОВАТЕЛИ. ПОЧЕМУ-ТО СУДЬИ СЧИТАЮТ, ЧТО НЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПОСЯГАТЕЛЬСВА НА ОРГАНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ С НАРУШЕНИЕМ ОДНОВРЕМЕННО ПРАВ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ СОСТАВАМ, СТРАННО. ВЕДЬ СУДЬЯ НАХОДИТСЯ НА СЛУЖБЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.
ПРОШУ ВЗЯТЬ НА ЗАМЕТКУ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Вася 2020-10-27 11:39
Абсолютно безграмотная дама, не знающая ни трудового кодекса, ни Постановлений Пленума ВС РФ, при этом еще при принятии решений выдумывает свои законы
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
КлиентОтрицательный 2020-08-13 00:07
В бытность ее заместителем председателя Люберецкого суда была поймана на письменном указании своему секретарю переделать протокол задним числом. Взял дело ознакомиться, а в деле записка Фролкиной лежит.
Решение мособлсуд отменил потом в том числе из-за переписанного секретарем протокола. Но ей все как с гуся вода, чья-то рука ее двигала наверх в мособлсуд и дальше.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2019-09-11 15:21
Судьей Фролкиной было вынесено определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 50-КГ16-9. И теперь РО ФСС РФ вовремя не выдает инвалидам средств их реабилитации, а потом вместо их обещает компенсацию по смехотворным ценам. Светлана Викторовна вы отменили решение других порядочных судей, взяв такой грех на себя. Очень за вас стыдно
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 rex015Отрицательный 2016-09-13 11:35
абсолютно циничная, грубая и безграмотная дама. Позор стране, в которой непрофессионализм является показателем для карьерного роста.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Наталья Владимировна2017-05-11 01:57Ответить
Полностью с Вами согласна. Судьи Российской Федерации давно перешли на систему взяток. Под высоким статусом судьи скрываются низко моральные люди. Печально, что в Верховном Суде РФ работают судьи, плохо знающие законодательство РФ и международные законы.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 16.12.1994 г. № 2184 назначена в Рязанской области судьей Ряжского районного суда на 5-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 15.10.1999 г. № 1373 назначена в Рязанской области судьей Ряжского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 18.02.2002 г. № 182 назначена в Московской области судьей Люберецкого городского суда.

Указом Президента Российской Федерации от 03.08.2005 г. № 916 назначена в Московской области заместителем председателя Люберецкого городского суда на 6-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 03.07.2008 г. № 1034 назначена судьей Московского областного суда.

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 9 июля 2014 г. № 384-СФ  назначить на должность судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с 6 августа 2014 года: