Астапова Ольга Сергеевна

Регион: Московская областьРегиональный суд: Электростальский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 6

0 2

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ЕваОтрицательный 2023-02-20 22:14
Продаётся
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛесяПоложительный 2021-11-26 00:22
Мое мнение честное . Как человек , как судья относится с пониманием ( хотя решение приняла не в нашу пользу ) мужа уволили за прогул , но апелляция восстановила . Судья - это в первую очередь человек . И все ошибаются и делают ошибки мы живые люди . Хочу обратить внимание ( что колоссальная нагрузка на судью ) и не только на Астапову О.С . В основном могу сказать следующее , что работу свою судья любит ( но увы есть помощники , помощники прокурора которые вводят судью в заблуждения ) а отвечать приходится за все судье . Желаю здоровья , терпения в нелегком труде . Долгих лет службы . С уважением .
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
taganka3477Положительный 2021-11-16 23:29
Ольга Сергеевна видит истину. Принимает решения быстро и справедливо. Несмотря на то, что представлял ответчиков мнение только положительное.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
пострадавшая от Астаповой О.С.(она же Самойлова)Отрицательный 2021-02-22 16:14
Астапова О.С.(Самойлова О.С.).
1). Необъективность, безответственность, лицемерие, системные нарушения НПА РФ (нормативно – правовые акты), нежелание, неумение, усталость, защищать Законность, Истину, Справедливость.
Астапова сознательно защитила, «узаконила» преступников - ответчиков, позволила уйти им от законного наказания.
Незаконным Решением от ....2020 г. сознательно «узаконила» длящиеся ненадлежащие услуги ответчиков 2016 – 2019 гг., 2020 г.; сговор, круговую поруку, антисоциальные договора, сделки ответчиков за спинами законопослушных плательщиков услуг ЖКХ.
2). Сознательно, преступно не рассмотрела дело № 2-/2020 по существу уточненного иска от ...2020 г.:
А). Незаконно, преступно отказала ответчику, истице в суд. заседании в переносе дела на следующее заседание; отказала истице в ознакомлении с пакетом документов ответчиков (дала на ознакомление 3 минуты). Отказала истице в спокойной обстановке подать письменные Возражения на пакет документов ответчиков от ....2020 г.
Б). Вместо рассмотрения уточненного иска от ....2020 г. сознательно
перечислила лишь отдельные требования первичного иска от ....2019 г.
В). Сознательно, преступно не исследовав, не дав оценку таблицам истицы и ответчика, отказалась от независимой Бухгалтерской Экспертизы резкого расхождения сумм в ЕПД (единый платежный док-т), Выписках Л/сч. Истицы за 2016 – 2019 гг.
Г). Сознательно, преступно не дала оценку, не исследовала в суд. заседании 16.03.2020 г. резкое расхождение переплаченных истицей сумм, незаконно удерживаемых, используемых ответчиками за 2016 – 2019 гг.
Д). Сознательно, преступно не исследовала, не дала оценку отказу ответчиков выдать истице Справку, что все её Своевременные и полные Оплаты дошли до каждой РСО (ресурс снабж. орг-я); что истица не имеет долгов по ЖКХ.
Что позволяет ответчикам системно, ежемесячно продолжать обманывать истицу по начислениям, расчетам ЖКУ за 2016 – 2019 гг., длятся эти нарушения и в 2020 г. Ежегодно истицу обманывают на 11000 – 15000 руб.
В 2016 – 2019 гг. ежемесячно истицу обманывали летом на 1000 – 1500 руб.
Зимой на 2000 – 2500 руб.
(С января по май 2020 г. незаконно изъято у истицы 5526.79 руб. Соответствующие претензии поданы в ответчикам 02.06.2020 почтой и лично). В мае 2020 г. истице незаконно выставили «долг» в 3582 руб. за отопление. Хотя истица ежемесячно оплачивает ЖКУ с 1 по 8 число текущего месяца за текущий месяц без задержки в полном объёме.
Е). Сознательно, преступно отказалась запросить у ответчиков журнал жалоб, пакет запрошенных истицей документов. Отказалась дать им оценку, исследовать в суд. заседании ...2020 г.
Более подробно нарушения НПА РФ судьёй Астаповой О.С. отражены в Апелляционной Жалобе истицы от ....2020 г.
3). Личная, преступная заинтересованность, зависимость судьи угодить «влиятельным» ответчикам, страх перед власть имущими.
4). Не соответствует занимаемой должности, этическим нормам, Золотому Стандарту Судьи РФ, общечеловеческим, государственным нормам честности, использование служебного положения в корыстных целях.
Судья не самодостаточна, без социальной ответственности за незаконное
Решение от ....2020 г. по Делу № 2...../2020.
5). Не могу исключить коррупционную составляющую, сговор с ответчиками, единой связки с ОПГ ответчиками (организованная правовая группировка), мафии. Не могу исключить заказ со стороны ответчиков.
6). Не могу исключить: личную неприязнь к истице, возможность нарушений ГПК РФ, НПА РФ, законных прав истицы в суд. заседании от ....2020 г., как это грубо с истериками было в суд. заседании ...2020 г.
Продолжает системные нарушения законных прав законопослушных граждан.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Андрей777Положительный 2014-04-29 21:53
По сравнению с тем , что творят судьи в Ногинске, - просто лапулька
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирОтрицательный 2014-01-30 23:39
фальсифицирует протокол. Два судебных процесса. В одном приняла решение положив в основу, что Жилищным Кодексом не предусмотрено, в другом, что в Жилищном Кодексе нет прямого запрета.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Астапова (Самойлова) Ольга Сергеевна

Постановлением Московской областной Думы от 12.07.2006 № 1/187-П назначить на 3-летний срок полномочий мировыми судьями Московской области Электростальского судебного района судебного участка № 286 - Астапову Ольгу Сергеевну.

Указом Президента Российской Федерации от 01.09.2011 г. № 1135 назначена в Московской области судьей Электростальского городского суда.