Судья зачитала результативную часть решения, в котором полностью удовлетворила мои требования к госучреждению. А через 30 дней, когда истёк срок подачи аппеляции, на сайте суда
был опубликован полный текст решения, согласно которому иск был удовлетворён частично.Т.е судья изменила с результативную часть решения, которую озвучила в заседании.При этом на сайте суда также были откорректированы сведения о движении дела, и добавлен ещё один день рассмотрения, которого не было. Так как мною не велась аудиозапись,не было абсолютно никакой возможности доказать такие противоправные действия судьи.

Участвовала у нее в процессах неоднократно, только положительные впечатления, адекватна, компетентна, вежлива, обьективно рассматривает дела

Только лишь по официальным данным в 2017 году получила 4 755 369 руб (396 000 руб/месяц).
Вместе с мужем (работающим за 30 000 руб/мес) имеет Жилой дом 223 кв.метра и 2 квартиры общ площ 50 кв.метров.
Вафина Г.В. также имеет в собственности автомобили BMW X5.

Федеральный судья Вафина Г.В. на протяжении многих лет известна в узких кругах бизнеса тем, что решает очень специфический вопрос – она помогает ввести в эксплуатацию здания, которые по каким-либо причинам не могут пройти законных процедур. Госпожа Вафиной выносит решение именем Российской Федерации, что здание надо зарегистрировать, и Регистрационная палата вынуждена исполнить это решение. Но имеет ли на это право госпожа Вафина? В качестве примера торгово-развлекательный комплекс в районе дома 41/17, чьи совладелицы пришли в суд с финансовым спором. Судья вынесла решение в пользу одной из них и добавила пункт о том, что здание подлежит регистрации. Вафина своим решением обходит все государственные органы: исполком, Госстройнадзор и другие. Тем самым берет на себя ответственность за то, что здание построено по закону, не нарушает градостроительных норм, что оно не сгорит, не рухнет.Судья своим решением вводит в эксплуатацию здание, которое, может быть, не соответствует градостроительным нормам. На госпожу Вафину написано несколько заявлений о том, что ей давали взятки. Ведется доследственная проверка. Госпожа Вафина отказывается приходить в следственный комитет и давать пояснения, прикрываясь судейской мантией.

Как «разводят» на деньги $$$$ судья Вафина Гольфия Василовна и представитель Патракова Н.П. старых пожилых и беспомощных пенсионеров:
Деньги и не  только, но и как сказал классик борзыми щенками служители судов берут по самым разным поводам. Так например, в Набережночелниском городском суде сложилась схема о дополнительных доходах судьи Наб.Челнов в денежном эквиваленте $$$ в «тандеме» судьи Вафиной Гольфии Василовны и представителя Патраковой Н.П., последняя постоянно выступает в качестве представителя истцов, против Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан. Как же судья Вафина Г.В. скрывая от своего руководства, зарабатывает деньги $$$ дополнительно к своей зарплате. Видно мала зарплата, раз делают $$$$:
$ Схема 1, - пример: гражданин он же истец (бабушки, дедушки в общем кому за 55 лет), подают в суд исковое заявление, как например «о назначении досрочной страховой пенсии». Естественно данной материал, где в роли ответчика всегда выступает Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан поступает на рассмотрения судье Вафиной Г.В. Начинается процесс, и когда истец приходит на суд, Вафина Г.В. же тут же вводит в заблуждении истца, что вы не правильно написали иск, или что-нибудь типа что вы проиграете это дело если будете защищать себя сами, начинает навязывать и давать телефон своего человека, в роли «тандема» у нас выступает представитель Патракова Н.П. После судья откладывает рассмотрения дела, о якобы истребовании каких-либо документов у Пенсионного фонда Российской Федерации. Чтобы на следующий суд истец, уже пришла с представителем Патраковой Н.П. Естественно в большинство случаев люди думая, что судья Вафина Г.В. хочет помощь им, не отказываются от предложенного им варианта, а на против благодарят Вафину Г.В. что она без какой-либо корысти и злоупотреблением своим должностным положением хочет помочь старым старикам пенсионного возраста. Но в душе Вафиной Г.В. бушует радость, о предстоящим пополнения в свой бюджет $$$.....
$ Схема 2, - пример: гражданин он же истец, подает в суд исковое заявление, как например «о признании права на досрочную трудовую пенсию». Данный иск, поступая на руки Вафиной Г.В. тут же судья «не отходя от кассы» звонит по телефону представителю Патраковой Н.П. и сливает ей информацию, в виде сотового телефона принадлежащий истцу, место его проживания и т.д. После представитель Патракова Н.П. обрабатывает своего клиента, так как будто клиент сама натыкается на юриста Патракову Н.П.