Нормальная судья, правда не очень внимательная)

Какую интересную я о себе информацию только что прочитала. А вы Александр не хотите ли "открыть личико", чтобы доказать те обстоятельства, на которые ссылаетесь в отношении меня в суде или дать мне возможность привлечь вас к ответственности за клевету?

С делом не знакомится. Может перенести заседание если лень разбираться. Не знает какие документы предоставили стороны. Ужасная судья, да и человек такой же.

Рядовой дежурный судья, идет на судебное заседание не ознакомившись с материалами дела. Решение - дежурная отписка, общими словами, доводы истца не подлежат удовлетворению потому-что ответчик не согласен!!! В тексте решения приведены только доводы которые легко отвергнуть, что посложнее, вообще не излагается в решении и не надо опровергать....
ПРичина всего этого, угодить "нужной" стороне и безнаказанность за принимаемые "решения"....

Не судебное заседание,а цирк!Творят ,что хотят!Ответчик на суде предоставил возражение.Ей говорят, прошу дать время ознакомиться с возражениями,она говорит некогда, вам отказано!Ответчик все заседание орал,судья все заседание перебивала,отработали меня по 159ст.И оставили без квартиры

Судья Булычева Н.В. вынесла справедливое решение в отношении трёх несовершеннолетних детей и их отца не дав им оказаться на улице.

Судья Булычева Н.В. работает, именно работает (то есть зарабатывает), вынося странные (на первый взгляд) решения. На самом деле она просто зарабатывает на проблемах людей и их стремлении выиграть суд. Ну вы поняли, о чем я. Меркантильный аппетит её имеет чрезмерный характер, причём, обратно пропорциональный справедливости её "решения". Председатель райсуда Мохов не может не знать о её алчности и жадности, но покрывает её, значит, тоже в доле от принятия "правильных" решений. Кто-нибудь вообще из ККС или МГС разбираться хоть раз о её чудненьких (иначе не скажешь) делишках?!

Делишки Булычевой покрывают председатель Мохов и зампред Жилкина

Судьи Головинского районного суда города Москвы Булычёва Наталья Викторовна – юридически безграмотная, совершенно бесполезная для свершения правосудия. Судья не понимает слово «преюдиция». Во всеуслышание на судебном заседании говорит, что такого понятия в российском праве нет. Когда начинаешь ей напоминать о существование ст. 61 ГПК РФ, частью 2 которой предусмотрено, что «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица», она затыкает рот, говоря, что «такой статьи в ГПК нет».
Обднако, несмотря на свою очевидную ограниченность, она не забывает пользоваться своим статусом для личного обогащения и получения привилегий, которые даёт её статус федерального судьи.
Такие судьи лишают простых граждан не только правосудия, но и веры российскому суду, как институту государства. Безнаказанности действий Булычёвой потворствует и безоговорочная поддержка со стороны председателя Головинского районного суда города Москвы А. Мохова, не усматривающего очевидных нарушений в действиях своей подчиненной. Жалобы на действия Булычёвой остаются без ответа! Видимо, должностным лицам судебной системы не выгодно бороться с нарушениями внутри судебной системы? Извечный вопрос классика: А СУДЬИ КТО?

Ни для кого не секрет, что в судах у многих судей имеются ставшими своими "представители сторон", которые потихоньку коррумпируют судью, если та, конечно, сама этого ждёт и даже во сне видит, как её одаривают помимо з/п. Одна из таких доверенных судьи Булычёвой – работающая в арбитражно-третейский суде города Москвы некая Яшагина Ирина Тимергалиевна, написавшая здесь столь хвалебный отзыв о последней (2017-08-10 15:23). Особенно умиляют следующие слова Яшагиной о Булычёвой: "Да, не пунктуальная в плане расписания судебных заседаний, приходится подолгу сидеть в коридоре, но, знаете, в этом деле лучше не спешить."
В каком деле лучше не спешить?
Вот я был судебным представителем по нескольким делам, которые рассматривала судья Булычева Н.В. Но вот скажите мне, положа руку на сердце, Булычева подходит под определение "судьи" или даже "дипломированного юриста"? То-то и оно. Рассмотрение дел длятся месяцами-годами, нередко материалы дела даже теряются...
Скажу сразу, имея не один десяток правоприменительного опыта юриста, ученную степень КЭН, ни разу в своей жизни не видел настолько некомпетентного человека в юридических вопросах. Моя бабушка, далёкая от юриспруденции, и то понимает в этом сегменте вопросов больше, чем Булычева.
Булычева, к примеру, даже путает понятия "срок исковой давности" и "пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, скажем, апелляционной", или не видит никакой разницы между ответчиком и третьей стороной, считая, их статус абсолютно аутентичный, не говоря уже о том, что она не понимает принципиальной разницы между ГК РФ И ГПК РФ, часто путая нормы права.
При всё этом, на всех она смотрит свысока, на судебных заседаниях никому не даёт и рта раскрыть, постоянно хамит и унижает человеческое достоинство сторон процесса.
В кулуарах среди сторон также ходят упорные слухи, что эта судья нечиста на руку. Но, как говорится, "я свечку в руках не держал".