В Государственную Думу РФ.
Заместителю Председателя комитета по государственному строительству и законодательству
Грибову Александру Сергеевичу
Копия. В Квалификационную коллегию судей РФ.
адрес. 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Телефон: (495) 609-5517, (495) 609-5518
Гражданин (истец) инвалид войны.
Жалоба.
на решения квалификационных коллегий судей Волгоградской области.
В соответствии с Кодексом судейской этики и ФЗ «О статусе судей в РФ», судья обязан иметь уважительное отношение к участникам судебного заседания; аккуратность и пунктуальность в составлении документов. Судья должен соблюдать порядок в правовых актах. То же самое касается и содержания документов – судья не вправе как-то искажать, перевирать полученную информацию, делая её недостоверной или ложной. Своевременность рассмотрения дел важное правило, которое судья обязан соблюдать. Необходимо соблюдать и учитывать все процессуальные сроки рассмотрения дел. Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших заявлений от граждан; действия судьи не должны каким-либо образом понижать статус судебной власти в целом.
В "Уголовном кодексе РФ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ имеется ч.1 статьи 305 за вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. Судья наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Согласно данных сайтов РФ судебной практике привлечения к ответственности судей не существует в РФ по ст.305 УК РФ.
Совершено 23.01.2018 года правонарушение юридическим представителем МВД РФ по Волгоградской области в Центральном районом суде г. Волгограда. Гражданское дело №2- 455/18 федеральный судья Могильная Евгения Александровна, исковое заявление зарегистрировано М-7416 от 23.11.17 года. Сотрудник МВД РФ Набиев Ю.С., на судебном заседание от 23.01.2018 года, представил ложную информацию.
Событие преступления зафиксировано Протоколом судебного заседания.
Набиев Ю.С., заявил в суде, что приказ №340 МВД РФ от 12.05.2006 года "Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности подразделений Министерства, органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы МВД РФ, с указанием сроков хранения" отменён и на момент вынесения решения суда не действующий. Судья отказалась предоставлять заверенную копию протокола судебного заседания.
Согласно общедоступной информации на сайтах РФ, МВД Приказ №340 МВД РФ от 12.05.2006 года действующий. Что указано в исковом заявлении.
Федеральный судья Могильная Евгения Александровна проигнорировав мои исковые требования, возражения, доказательства ложного заявления представителя ответчика, намерено, незаконно в иске мне отказала. Внесла в текст решения суда ложные слова как доказательства вынесения законного решения суда. Что не допустимо в правовом государстве. Читайте первую страницу текста в решение суда. Доказательства опровержения в суде предоставленный мною оригинал книги полиграфического текста отпечатанного в ОАО в «Типографии МВД» заказ № 2419 тираж 2700 зкз. приложения из 230 страниц текста приказа №340 МВД РФ не указаны. На судебном заседании я предъявлял приказа №340 МВД РФ лично судье. Судья не зафиксировала в протоколе судебного заседания предъявления каких либо доказательств, подтверждающих либо опровергающих доводы сторон.
Я вынужден подавать в МВД РФ неоднократные заявления о предоставлении официальных заверенный копий некоторых страниц самого приказа и приложений приказа №340 МВД РФ от 12.05.2006 года. Получив 15.08.2018 года ответ № 187711147290 из МВД РФ с необходимыми официальными доказательства опровержения лжи. Я обратился в суд, 27.11.18 года ознакомившись методом фотокопирования с материалами гр.дела по заявлению от 14.11.18 года № 48285. Не обнаружив там доказательств со стороны ответчика документов подтверждающих версию судьи и ответчика что приказ №340 МВД РФ от 12.05.2006 года не действующий. После сбора всех доказательств события преступления. Я обратился в МВД, СК РФ, Коллегию Судей и Судебный Департамент. Государственные органы не желают фиксировать событие преступления.
Судье Могильной Е.А., я подал в суд заявление №48284 от 14.11.18 года с требованием вынести Определения о событии преступления. Ответа не поступило. Определение не вынесено. Подал электронное обращение руководителю Управления Судебного Департамента Волгоградской области. Жалоба зарегистрирована на сайте под номером «34UD0000-334»от 6.09.19 года. Мне было отказано 11.09.18 года в ответе №197/110-12-18, по мнению руководителя УСД судья дисциплинарных проступков, преступления не совершала.
В Федеральном законе «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14.03.2002 №30-ФЗ в главе 2, написано: «квалификационная коллегия судей – это такой орган, который входит в судебную систему и имеет определённый ряд функций».
Согласно п.2 ст.22 указанного Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ» и статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей. Следует, что жалобы и сообщения, поступившие в квалификационные коллегии, подлежат проверке только при наличии в них сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка. В ином случае указанные обращения подлежат возврату в соответствии с пунктом 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.
Согласно п.10.1 ст.17 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ " полномочия Высшей квалификационной коллегии судей РФ, рассматривает жалобы на решения квалификационных коллегий судей субъектов.
На основании изложенного, руководствуясь законодательством и Конституцией РФ:
Прошу
1.Проверить мои доводы по жалобе. Принять реальные дисциплинарные, административные, законодательные, нормативные меры по защите прав потребителя, пользователя Архивной информации МВД РФ, пострадавшего от незаконных действий: федерального судьи Могильной Евгении Александровны из Центрального районного суда г. Волгограда.
2. Направить материалы в правоохранительные органы РФ, Президенту РФ, в Гос.думу для принятия решения и законодательных мер по ликвидации: коррупции в судах, вынесения коррумпированных юридически не состоятельных противозаконных решений судов, зависимости судей от МВД РФ, от судебной статистики, от коррупции в РФ, сознательного уменьшения сроков в ГПК РФ для обжалования решений судов, сознательного затягивания судьями сроков предоставления изготовленных копий решений судов с целью ограничить время обжалования.
3.Вынести дисциплинарное наказание виновным лицам и в дальнейшем прекратить полномочия зависимого от ГУ МВД России Волгоградской области коррумпированного федерального судьи Могильной Евгении Александровны из Центрального районного суда г. Волгограда.
28.01.2019 года