Поддерживаю граждан РФ, что Нестерова А.А., рассматривая объективно деятельность гражданки Нестеровой, согласно уголовного права и норм морального кодекса. Принимая в учет Судебную этику и Кодекс.
Ориентируясь на данные системно комплексного механизма разработанной нейронной сети, на основе цифрового Суда, вероятностной зависимости, в соответствии распределения Гаусса, можно уверенно сказать, что Нестерова А.А. не достойна носить звание Судьи РФ.
Выражаю презрение от лица трудового народа, научного сообщества и лично от инженера РФ, от партии "Единая Россия". И предлагается добровольно сложить Нестеровой полномочия, так как преступная деятельность не совместима с направлением государственных принципов.
Мое личное недоверие и презрение к деятельности и результатам недобросовестной корумупированной Судье.

Апелляция по ГД 2-А-31/2013 (Красноармейский районный суд).
Коррупционер судебной вертикали, "не усматривающий" нарушения в откровенно и демонстративно преступных судебных решениях районных судей:
1)считает ЗАКОННЫМ и "соответствующим нормам российского законодательства "ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО" - устные заявления по телефону в суд на распоряжение материальным правом стороны в суде;
2)прямые указания законов для него не руководство для совершения процессуальных действий - игнорирование прямых указаний ст.401 ГК РФ, ч.2 ст.56 ГПК РФ на применение доказательственных презумпций гражданского материального права (виновный ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность), а не перекладывать бремя доказывания на потерпевшую сторону от действий мошенника-должника;
3) игнорирование ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, исходящих от правоохранительных органов (материалы по делу, полученные из полиции);
4)ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ процессуальных прав стороны истца в суде - отказ во всех заявленных на первичном суде ХОДАТАЙСТВАХ, имеющих прямое отношение для выяснения юридически важных существенных обстоятельств дела (истребование прямых доказательств из организаций), отказ в допросе заявленных свидетелей-очевидцев по делу...

ПОЛНЫЙ НАБОР ДЕЙСТВИЙ, имеющих все признаки состава преступления "противодействия правосудию" по ст.305 УК РФ (принятие заведомо неправосудного судебного акта); АБСОЛЮТНОЕ НАРУШЕНИЕ принципов правосудия "о состязательности, равноправии сторон в суде", об объективности, беспристрастности суда; АБСОЛЮТНОЕ НАРУШЕНИЕ процессуальных прав стороны в суде; нарушение единства судебноцй практики, данной в постановлениях Пленумов ВС РФ... Всё это означает ПОЛНОЕ ЛИШЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАНИНА на конституционное право на правосудие, доступ к справедливому правосудию (ст.48 Конституции РФ, ст.6 Международной Конвенции)