По характеру меланхолична, капризна, заносчива, ранима и предвзята. Сам процесс ей не интересен и не доставляет удовольствия его досконально исследовать, поэтому стремится быстрее все закончить. Ей не хватает перфекционизма и альтруизма. Скорее всего, правосудие это не ее работа

Всегда - на стороне юрид.лица. Необъективна, и ООООЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНА

Присоединяюсь к отрицательным отзывам.Верх безграмотности и цинизма. Решение не выдаёт месяцами. С делом ознакомиться не даёт. Ссылается в решении на доказательства, которых нет в деле.Оппонент - госорган, который по умолчанию прав. На доказательства второй стороны вообще не смотрит.Более безграмотную судью найти тяжело.

Я присоединяюсь к отрицательным отзывам о работе судьи Молитвиной Т.А. Решение готовила почти 2 месяца. Мои объяснения и доказательства даже не рассмотрела. сославшись. что ответчиком они не приведены. Решение с ошибками. вместо фамилии ответчика указана другая фамилия, видимо решение спи сано помощником с какого то аналогичного решения, необходимые изменения не внесены. Мои доводы о постановлении ВС РФ по аналогичному делу не рассмотрены и не учтены, доказательства истца не проверены, моя вина не установлена, а приговор не в мою пользу. Просто ужасно как судят наши слуги народа. Кто их учил и кому они служат. а зарплаты и пенсии очень даже приличные. Апелляционная инстанция также не рассмотрела мое дело по существу. приняв не доказанные обстоятельства по делу верными, а они не проверены и приведены заинтересованной стороной.

Я присоединяюсь к отрицательным отзывам о работе судьи Молитвиной Т.А. Решение готовила почти 2 месяца. Мои объяснения и доказательства даже не рассмотрела. сославшись. что ответчиком они не приведены. Решение с ошибками. вместо фамилии ответчика указана другая фамилия, видимо решение спи сано помощником с какого то аналогичного решения, необходимые изменения не внесены. Мои доводы о постановлении ВС РФ по аналогичному делу не рассмотрены и не учтены, доказательства истца не проверены, моя вина не установлена, а приговор не в мою пользу. Просто ужасно как судят наши слуги народа. Кто их учил и кому они служат. а зарплаты и пенсии очень даже приличные. Апелляционная инстанция также не рассмотрела мое дело по существу. приняв не доказанные обстоятельства по делу верными, а они не проверены и приведены заинтересованной стороной.

Чрезвычайно тяжелая судья.... Часто занижает неустойку!!!

Неквалифицированная судья, выносит решение не по закону, а по настроению. Почему в суде на это закрывают глаза?
Постоянные переносы заседаний, причем многие приходятся на праздники. Разводит волокиту; протоколы заседаний не готовы, хотя процесс продолжается; не готовится к процессу, просматривает все во время заседаний; решения обоснованы не на статьях закона, а на выражениях типа: "не вызывает сомнений" ) Доказательств не приводит, почему именно было такое решение; не видит логических противоречий в тексте; нарушает все законы правильного мышления, то есть даже с формальной логикой не дружит. Перебивает, оказывает давление на присутствующих своей бесцеремонностью.
Как же жителям района получать справедливые и законные решения у этого судьи?

04.06.19 данная персона вынесла решение по делу, но до 19.08.19 никак не могла написать решение в окончательной форме. Про правильность решения умолчу, но в самом решение указаны доказательства никогда не существуюшие, вот просто от балды написано. Краткая апеляционная жалоба подана еще 18.06 с двух сторон, но определения о приоставлении до сих пор нет. Теперь вообще заявляет, что сроки прошли. Гнать в шею!

15 марта 2015 года указаом президента её назначили,а спустя 3 года первоначального стажа она и начала делать как процессуальные,так и конституционные нарушения в этом ей активно помогает верный1 помощник Родина Анастасия А.- большая обманщица, очень циничная по отношению к пожилым людям и инвалидам,пойманная мной неоднократно.
Сама Молитвина Т.А. безосновательно отменяет назначенные заседания суда и очень любит назначать заседания на конец рабочего дня в пятницу, отклоняет ходатайства о приобщении важных доказательств по делу, а приняв затем эти доказательства вдруг в деле отсутствуют.Круговая порука в судейских кругах и создает непрекращающийся поток жалоб в апелляционную инстанция по гражданским делам. Но есть правда и закон на земле Российской и пусть за свои ошибки сама Молитвина и её коллеги молятся.

Судья Молитвина Т.А. в судебном процессе самоустранилась, обязанности судьи игнорирует, ходатайство представителя Истца проигнорировала. В результате нарушений ст. 226 КАС РФ, ст.18, 21 Конституции РФ и других ФЗ неправильно определила обстоятельства, имеющие значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющие значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение и неправильное применение норм материального права и вынесла незаконное решение. Нарушение допущенные судьей Молитвиной Т.А. пришлось исправлять судебной коллегией по административным делам (адм. дело №33а-3677). Считаю судья Молитвина Т.А. - это позор судебной системы РФ.