Интернет помнит все. Оказывается, Каретникова Е.А. ранее работала федеральным судьей г. Москвы. А теперь вот занимает должность в прокуратуре города Москвы в качестве начальника уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы для организации подготовки формальных писем по обращениям граждан Российской Федерации. Переписываюсь с этой организацией целый год. И весь год работники прокуратуры, в том числе и сама Каретникова Е.А, дружно отправляют мне отписки, отстаивая "справедливость" и "законность" действий заплесневелых синих мундиров и черных мантий.
То, что судья Тушинского районного суда города Москвы Дзис М.И. вынесла щадящее решение по убийству моего сына в ДТП в пользу убийцы и своего кармана, - у меня нет никаких сомнений. Не зря же она первый вопрос мне на суде задала не жалко ли мне убийцу, и постоянно во время ведения своих судебных процессов проявляла заботу о здоровье убийцы. Даже жену убийцы допустила на заседания в качестве поддержки. Состояние моего здоровья эту честь не интересовало. И моего второго сына на суд не пускала. Ждал сын меня на морозе все время проведения судебных заседаний, которые, как правило, начинались всегда с опозданием по инициативе этой судьи Дзис. Вынесенное решение судьи Дзис М.И. совместно с участием старшего помощника межрайонной прокуроры г. Москвы Коробковой А. Д. у всех здравомыслящих людей вызывает только уверенность в продажности этой судьи и в сговорчивости прокуратуры, в частности прокурора Коробковой А, (представительствующей на суде в качестве государственного обвинителя) с судьей Дзис М.И. А вы, госпожа Каретникова Е.А., стараетесь упорно убедить меня в законности вынесенного решения, хотя я вас и не просила об этом, и не прошу доказывать мне эту "законность", ибо у меня имеются твердые сомнения в законности принятого решения, глядя на весь разыгрываемый передо мной спектакль, разыгрываемый этой судьей во время судебного спектакля. А ваша подопечная Коробкова, назначенная прокуратурой присутствовать на суде в качестве государственного обвинителя, не применила никаких мер для того, чтобы защитить мои права и интересы как пострадавшей стороны, а только молча участвовала в этом спектакле. Вы не помогаете простым людям, а наоборот - вы против них. Cуды и прокуратура явно дают понять, кто является гражданами нашей страны, а кто просто чернь и бесправный ее гражданин.
На официальном сайте Тушинского районного суда города Москвы о судье Дзис М.И имеется следующий отзыв: "В декабре того года эта женщина со своей подругой отдыхала в караоке и явно перебрала с напитками, валялась по полу и кричала. Попросили ее уйти стала орать что она судья и если захочет нас закроют и Вытаскивали ее с клуба три мужика, один из них угрожал что он прокурор и Полиция не поможет нам, а сегодня вот была у неё в деле, земля круглая, скажу она никчемная, когда адвокат задаёт вопрос который ей мешает она его затыкает, когда адвокат начинает говорить из области права она теряется, объявляет перерыв и бежит совещаться, разговаривает с гонором и переходит на повышение тона. Стыдно за такое правосудие, встаёт вопрос а судьи кто?!!!!" Как точно в двух словах автор отзыва раскрыл не только сущность ее чести Дзис М.И., но и представителей правоохранительных органов! Ее честь Дзис М.И. как захочет, - так и будет, потому что могу и хочу, а прокуратура ее всегда поддержит. Вот такая вишенка на торте!
Но мои жалобы в прокуратуру подавались не о вынесенном судьей Дзис М.И. с участием государственного обвинителя Коробковой А. приговоре именем Российской Федерации, а о поведении работников прокуратуры. Вот об этом я пишу уже год и получаю отписки, в которых не отражается ни слова по существу моей жалобы. А именно:
По окончании судебного процесса, когда я ждала вручения на руки этот приговор, ваша подопечная Коробкова А. попросила меня поговорить с ней в коридоре.
А всего-то навсего надо было вашей Коробковой А. промаршировать в своем синем мундире молча мимо меня, а не вызывать меня в коридор на столь неприятный для меня разговор, а заодно и в душу плюнуть Ведь она на суде ясно высказала свою позицию наказания убийцы - лишение свободы 2 года поселения (фактически пионерского лагеря), пряча его за спины внучек (при живых и работоспособных родителях этих внучек) и его жены (якобы иждивенки, ничем не подтвержденное), которая пенсию получает от государства (Иждивенство - нахождение нетрудоспособного лица на полном содержании у одного из членов семьи или получение от одного из членов семьи помощи, которая была для нетрудоспособного лица постоянным и основным источником средств к существованию. За него пособие опекуну назначается государством). Это ясно любому юристу. Но для нашего "правосудия" это явилось уважительным для вынесения мягкого приговора наказания для дважды уголовника.
В Конституции РФ указано, что жизнь человека бесценна, а на самом деле ничего не значит ни для судьи Дзис М.И, ни для вашей подопечной Коробковой А.Д. И желания общения с опекаемой всеми структурными подразделениями органов прокуратуры Коробковой А. у меня не было. А Коробкова А,Д., очевидно, решила зазвездиться в моих глазах таким образом. И понадавала советов, не беспокоясь о их значимости и последствиях. Свою оценку ее работы на суде я оценила не в ее пользу. Потому желания вести с ней беседу у меня не было. Даже выходить в коридор на разговор с ней не хотела. Сын попросил. Потому и вышла к ней. Повторюсь, что этот разговор произошел только по инициативе Коробковой (возможно по согласованию с федеральным судьей - ее честью Дзис - председателем суда) состоялся в коридоре в присутствии моего второго сына, который был допущен только на последнее судебное заседание (на ранние судебные заседания его не допускали, и он был вынужден находиться на улице, на морозе и ждать меня до окончания судебных заседаний, которые всегда начинались с опозданием). Допустили его на последнее заседание только по моему неоднократному настоянию. До этого все мои обращения к судье допустить сына на заседания судьей Дзис и вашей подопечной Коробковой были игнорированы. Сыну даже запретили задать вопрос убийце. Коробкова вместе с судьей Дзис хором рот ему заткнули: "Кто вы такой?"
Слушала я ее молча и только спасибо ей говорила. И перед началом разговора предупредила Коробкову А.Д., что плохо себя чувствую. Дала ей возможность уйти от разговора. Но это ее не остановило, дескать сейчас много людей плохо себя чувствуют, очевидно посчитала, что ничего страшного не произошло у меня в жизни, И советов глупых понадавала, и в душу мою плюнула. Именно по вине опекаемой вами прокурорши Коробковой А.Д., давшей в свое времени мне "дельный" совет подать иск о возмещении морального и материального вреда по месту жительства, минуя суд первой инстанции, до сегодняшнего дня в полном объеме мое исковое заявление полностью не рассмотрено. Сама судья ее честь Дзис М.И. не удостоила меня на суде таким советом и разъяснений по данному поводу ее честь Дзис мне дала. Вот поэтому пришлось отдуваться вашей Коробковой. А на последок опекаемая вами Коробкова дала совет, кивнув в сторону моего второго сына, забыть о погибшем сыне и заниматься вторым сыном. Нет большего горя, чем хоронить матери своего ребенка. Для любой матери смысл жизни заключается в детях. А тут такой совет вместо соболезнования. Что это было? Голос женщины или голос мундира позволил представителю прокуратуры Коробковой А.Д. давать убитой горем матери такие советы? Правда после этих слов она быстро удалилась. Кстати, cей приговор был выдан мне на руки без надлежащего оформления. Скрепкой скрепили и отдали, без прошивки и угловых штампов (и на кой им эти мои документы, выражаясь языком выше упомянутого работника суда - дежурного секретаря (?), чтобы оформлять их подобающим образом?). Ведь впоследствии мне пришлось обращаться в суд повторно за копиями для дальнейшего обращения в вышестоящие судебные органы и страховую компанию. А это не только затягивание времени подачи обращения, но и мои нервы, физические и душевные страдания. Ведь копии приговора, который мне вручили после суда, нотариус отказалась заверять, указав на несоответствие оформления надлежащим образом выданного мне приговора. выдали на руки "филькину грамоту". Возможно это сделано было специально. Вот еще одна вишенка на торте!
Зря я послушалась "доброго" совета государственного обвинителя Коробковой А.Д. и мыкаюсь по судам, теперь уже общаясь с судьей Тушинского районного суда города Москвы Крыловой, начиная с 06.04.2023 г. (почему-то в графике проводимых судебных заседаний у Крыловой эта дата отсутствует) и по настоящее время не имею на руках вынесенное надлежащим образом судебное решение. Считаю, что государственный обвинитель Коробкова А.Д. специально мне дала такой совет, чтобы не заморачиваться по этому вопросу на суде по уголовному делу по убийству моего сына, проводимому судьей ее честью Дзис М.И. (первая инстанция), очевидно, по согласованию с этой судьей. Решили сбагрить этот вопрос на плечи других. А что-то пошло не так. Ростовский суд, куда я подала иск о возмещении морального и материального вреда, рассмотрел иск только в части возмещения морального вреда, а по возмещению материального вреда посоветовал обратиться в суд первой инстанции, т.е. в Тушинский районный суд города Москвы - к судье Крыловой - по гражданскому делу № 02-0002/2023 по моему исковому о возмещении материального ущерба, причиненного мне в связи с гибелью (убийством) моего сына в результате ДТП, статья 264ч.3, и ее честь cудья Крылова вынесла решение по простому делу при неоспоримых доказательствах не в пользу того, на чьей стороне правда, а в угоду своему желанию, открыто продемонстрировать свое неуважение истице! Названное решение вынесено без достаточных законных оснований, Это заседание от 28.04.2923 г. - очередное яркое подтверждение отсутствия в России суда и работающих законов. Решение противоречит фактам и логике, Продемонстрировано это с исключительным издевательством, цинизмом и жестокостью. Ее честь Крылова А. выразила свое мнение, что я преследую корыстные цели и хочу второй раз возместить понесенный мной материальный ущерб, и никак иначе. При этом судьей Крыловой нарушены все требования действующих законодательных документов: В соответствии со ст. 214 ГПК РФ, решение направляется сторонам в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист направляется взыскателю после вступления решения в законную силу. А этого до сих пор судьей Крыловой не исполнено. Кроме того судьей Крыловой проигнорированы: ФЗ № 3132-1 «О статусе судей в РФ», Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 14 апреля 2016 г. и ФЗ № 30 «Об органах судейского сообщества в РФ», которые являются неотъемлемой частью отправления правосудия. И на этом основании, отсутствие судебного решения свидетельствует о незаконченности судебного разбирательства, поскольку судебное решение должно иметь правовую возможность реализации. Такой представитель закона, как Крылова, ощущает безнаказанность за свои действия. Беспредел царит тогда, когда есть безнаказанность! Все эти неправомерные действия судьи разрушают Комплекс Судебной Системы, где правовое государство превращают в систему, живущую "по понятиям" и воле сильного. Считаю, что данное определение без подписи и печати судьей Крыловой А.С. вынесено таким образом умышленно, для затягивания дела, что ущемляет мои права и наносит мне очередную психологическую травму. Кстати, cей приговор был отправлен мне почтовых отправлением на отдельных листочках без надлежащего оформления. Даже скрепка не понадобилась. И подпись свою судья не удостоилась поставить на этот "документ". Ситуация привычная для Тушинского районного суда города Москвы, да и для прокуратуры Москвы. Или вы считаете такое решение имеет силу? Мои исковые требования в определении судьи Крыловой А.С. с участием прокурора (?) Молчановой В.А. имеют прецедент толкования. Ее честь Крылова с согласием прокурора Молчановой В.А. исказила суть моего иска по-своему, хотя не имела на это никакого права. (В своем решении ее честь Крылова не указала ни место работы прокурора Молчановой, ни правильно ее должность, потому как в интернете сведений о таком прокуроре нет, а имеются сведения о помощнике прокурора межрайонной Тушинской прокуратуры города Москвы Молчановой В.А. Значит, свое решение Крылова намеренно оформила не правильно?). Вот и Крылову вы, госпожа Каретникова, рьяно бросились защищать в очередной своей отписке, игнорируя существо моей жалобы о поведении работников прокуратуры, да и судьи Крыловой. Тоже вишенка на торте?
Именно о поведении Коробковой А.Д. была моя жалоба, по совету которой я до сих пор не получила ни оформленное надлежащим образом решение (пусть хотя бы вынесенное ее честью Крыловой с нарушениями, но с участием работника прокуратуры Молчановой), и до сих пор не дошедшее для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд города Ростова-на-Дону и мне, как истице. На мои запросы ни председатель Тушинского районного суда, ни сама судья ее честь Крылова, не реагируют. А вы, госпожа Каретникова, уверяете меня, что все сделано по закону. Очевидно, по вашему закону.
Очередная отписка мной была получена и от Апальшина И.М. - вашего заместителя. Вот и заместитель начальника уголовно-судебного управления – начальник кассационного отдела (12 управление) Апальшин И.М. сначала пытался отмазать "по-законности" Коробкову А.Д., и впоследствии сообщил мне в очередной отписке, что дескать не было никакого разговора у меня с Коробковой, а когда я попросила Апальшина И.М. прислать мне копию объяснительной от Коробковой А.Д. (должна же быть такая объяснительная, если по факту жалобы прокурор работает), - то заместитель начальника уголовно-судебного управления – начальник кассационного отдела (12 управление) Апальшин И.М. ответил, что право наказания оставляет за собой - это ему решать наказывать или нет Коробкову А.Д.. Значит был все-таки коридорный разговор! Прямо-таки в воздухе переобувается заместитель начальника уголовно-судебного управления – начальник кассационного отдела (12 управление)Апальшин И.М. Вот такой вот анекдот получается. Еще одна вишенка на торте?
Вы можете дать оценку о поведении Апальшина и Коробковой? У всех моих близких людей, родственников и знакомых в адрес прокуратуры только не лицеприятные мнения и отзывы о вашей прокуратуре.
Нам и внешних врагов не нужно, когда вот такие с погонами и в мантиях ходят и судят. Нет для них ни закона, ни понятий, ни человечности. Нет у прокуратуры должной обратной связи с людьми. Почитали жалобы (обращения) и отписались канцелярским языком формальных фраз и словосочетаний.
В очередной раз прошу рассмотреть факт недостойного поведения работников прокуратуры и привлечь к дисциплинарной ответственности за нарушения процессуальных норм Федерального Закона "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", N 2202-1, ст. 43 - утраты доверия в соответствии со статьей 41.9 настоящего Федерального закона; нарушения Присяги прокурора, а также совершения проступков, порочащих честь прокурорского работника старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Коробковой А.Д. и работка прокуратуры города Москвы начальник кассационного отдела (12 управление) Апальшина И.М.
На лицо факт допущения нарушения прав и свободы человека, в частности право на защиту чести и достоинства моих и моего сына, и потворство стороне ответчика и судьи.
Такое поведение представителя прокуратуры Коробковой А.Д. ставит под сомнение ее порядочность, беспристрастность и объективность, подрывая авторитет исполнительных органов судебной власти, обессмысливая их. В деятельности прокурора прослеживаются оскорбления, унижения чести и достоинства меня и моей семьи.
На лицо факт издевательства, цинизма и вседозволенности начальника кассационного отдела (12 управление) Апальшина И.М., где также прослеживаются оскорбления, унижения чести и достоинства меня и моей семьи. И это также ставит под сомнение порядочность, беспристрастность и объективность начальника кассационного отдела (12 управление) Апальшина И.М., и так же подрывает авторитет исполнительных органов судебной власти, обессмысливая их. Т.е. на лицо факт допущения нарушения прав и свободы человека, в частности право на защиту чести и достоинства моих и моего сына, и потворство стороне ответчика и судьи.
Такая работа этих ваших работников приводит к возрастанию негатива у людей, на налоги которых содержится и кормятся суды и прокуратура, да и впоследствии обеспечиваются пенсионные выплаты таким "правозащитникам", состоящим из людей в синих мундирах и чёрных мантиях, гордо восседающих в залах суда, то можно в эти самые суды вообще не ходить. Поскольку результат уже давно и заранее предрешён. И он обязательно будет в пользу всё тех же коррумпированных чиновников, их криминальных подельников и так, как это представит прокурор.
Если по действующему российскому законодательству органы прокуратуры до сих пор почему-то именуются «органами надзора», то на самом деле основная часть из них давно уже превратились именно в «органы позора». Именно поэтому с каждым днём обращений в прокуратуру от населения страны становится всё меньше и меньше. И скоро, видимо, наступит такой момент когда вообще никто не пожелает переступать пороги данного казённого заведения.
Впрочем, в этом нет никакого особого секрета. Просто люди давно уже поняли, что обращаться им в так называемые «органы надзора и правосудия» абсолютно бессмысленно. Жалобы на действия чиновников и на беспредел обнаглевших подельников данных чиновников в этих «органах надзора и правосудия » никогда и никто не рассматривает Потому что возникает ощущение, что в стране, к сожалению нет, никакого «надзорного органа», способного в настоящее время осуществить проверку законности деятельности правоохранительных чиновников, которые на протяжении целого ряда лет самым наглым образом обкрадывали и конкретных предпринимателей области, и региональный, и государственный бюджеты.
Прокуратура Москвы тоже уверенно движется к своему «позорному столбу» и в достаточно короткий срок может успешно заработать звание «орган позора» также с присвоением соответствующего диплома, стряпая «договорные" отписки, и при таком их обращении с нормами закона они очень быстро могут превратиться из представителей «органа надзора» в представителей «органа позора». Так как чаша народного терпения рано или поздно треснет и накопившаяся внутри злость и желчь выльется на их головы. А за компанию с ними не мешало бы прихватить и всю «судейскую компанию», которая очень быстро и очень ловко идёт на стряпание «договорных судебных решений». Почитайте что люди пишут о судьях города Москвы.
Надо отметить, что все заказные письма, отправляемые в различные структурные подразделения прокуратуры и судебные органы, почтой России доставляются более 15 дней. Так и мое заказное письмо на имя Каретниковой за № 34406587070219 побродяжничало по Москве с активным участием почты России (это при указанном точном адресе - год переписка идет, и, конечно же, адрес получателя указан верно) и отправлено отправителю назад с указанием, что такого адресата нет - "нет такого". Очевидно вас почта России ликвидировала, при этом превратив в мужчину, госпожа Каретникова Е.А. Вот такой вот анекдот. Создается впечатление, что почта России работает с вами по договоренности. Это можно увидеть в отслеживании почтовых отправлений. Интернет помнит все. Вывод напрашивается сам собой: Каретникова Е.А. боится отвечать на мою жалобу, потому как не знает что ответить. Вот такое мнение у меня сложилось о работниках прокуратуры и о судьях города Москвы, и лично о начальнике уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы госпоже Каретниковой Е.А.

Дала ответ на мои обращения в прокуратуру г.Москвы по поводу нарушений требований действующего законодательства, нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе,- в нижестоящей прокуратуре, совершения подчинёнными ей прокурорами деяний, содержащих состав дисциплинарного проступка, в котором, как видно:
1) перечислила обстоятельства, не соответствующие действительности, которые опровергаются материалами судебного дела №10-188690/2020 Московского городского суда;
2) нарушила безусловное право участника уголовного судопроизводства на ознакомление с надзорным производством, которое должно возбуждаться органом прокуратуры в связи с рассмотрением судебного дела, которое не может быть ограничено даже федеральным Законом в силу требований ст.56 (части 1,3) раздела I Конституции РФ, а не только неустановленными "Действующими организационно-распорядительными документами".
Чем сама совершила деяния, имеющий состав дисциплинарного проступка.

О противоправных деяниях начальника уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Каретниковой Елены Анатольевны, содержащих состав дисциплинарного проступка, сообщено прокурору г.Москвы и Генеральному прокурору РФ И.В.Краснову

https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/800104360604930/

Или не контролирует работу подчинённых ей прокуроров, пуская эту работу "на самотёк", или намеренно требует от подчинённых ей прокуроров нарушения требований действующего законодательства при осуществлении ими своих полномочий.
В результате чего, прокуроры уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы, участвующие в судебных разбирательствах, допускают при осуществлении своих полномочий одни и те же нарушения действующего законодательства, прав участников судебных разбирательств, допускают деяния, содержащие состав дисциплинарного проступка. Об этом, например, здесь:
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/800034630611903/
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/800042713944428/
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/800046863944013/
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762919197656780/
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/762916247657075/

О противоправных деяниях начальника уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Каретниковой Елены Анатольевны, содержащих состав дисциплинарного проступка, сообщено прокурору г.Москвы и Генеральному прокурору РФ И.В.Краснову
https://www.facebook.com/groups/167607917187914/permalink/800091913939508/