Видео

Мособлсуд не привык к публичности и гласности. Она его пугает. Он не уверен в том, что компетентен и способен отправлять правосудие. Поэтому прячется за судебными приставами, которым поручает нарушать конституционные права граждан.

Судью Куркина, вынесшего неправосудное решение по моему делу, перевели с гражданских дел на административные дела во Владимирском суде.

Судья Куркин ( Ленинский суд города Владимира) по не ясным причинам, ...поделил квартиру...купленную только на добрачные деньги женщины - матери двоих детей, хотя таких исковых требований не было а был обычный иск по выписке бывшего мужа из ее собственности, но судья Куркин вынес решение отказать в выписке и плюс признал жилье общим, проигнорировав все факты и финансовые документы на недвижимость , в пользу одной стороны - бывшего полицейского, оставив вторую стороны - мать и двоих детей без доступа к правосудию. Была апелляция на это решение в областном суде но она фактически не рассматривалась и за 15 минут этто решение судьи просто закрепили это сделал уже судья Бочкарев. Оставил апелляцию без рассмотрения и соответственно не изменил мотивировочную часть решения судьи Куркина. Затем женщина обратилась со всеми своими финансовыми документами за признанием 100% собственности на данную квартиру, но судья Стулова подтвердила коррупционную круговую поруку во Владимирском суде первой инстанции - не взирая на все документальные доказательства финансирования сделки только собственницей и проигнорировав заявления представителя банка ВТБ24 о том что кредит только ее, судья на основании решения ( противозаконного ) судьи Куркина запросив ЕГО ДЕЛО!!!! по выписке.

Десять дней ушло на то, чтобы получить у секретаря протокол судебного заседания от 16.10.2015 года по иску в защиту прав потребителей по делу №2-12672/2015, рассмотренному судьей Ленинского райсуда г.Краснодара Ситниковым В.Е. Но это только цветочки. Судьей совершены преступления минимум по 3-м статьям УК Рф. Но даже квалификационная коллегия судей КК и совет судей КК подтвердили свое пристрастие к нерассмотрению поданных мною жалоб. Уже можно смело говорить о создании преступного судейского сообщества в Краснодарском крае и добавлении в УК РФ ст.210.1.

В Тушинском районном суде г.Москвы рассматривается Административное дело №2а-0984/16 по иску двух собственников (квартиры в Москве и загородного дома в МО) к Минстрою РФ, МВД РФ, МВД РФ по МО, МВД Мытищинское, Правительство МО, ГЖИ МО, Прокуратура МО, Мытищинская Прокуратура, Росреестр, Роспотребнадзор МО и т.д. о признании их действий/бездействий на жалобы истцов в отношении незаконно созданных и действующих ТСЖ и Управляющей компании, незаконными. Так как при ведении дела обнаружены признаки коррупционного сговора, данное дело вошло в проект противодействия коррупции МОО Гражданский Комитет Содействия (http://www.komitet.grasdanski.ru ), а 14.10.16, пришедшие для присутствия в с\з общественные наблюдатели лично убедились в отсутствии у судьи независимости, доказательством чего является настоящий видеосюжет.

При реализации проекта противодействия коррупции в правоохранительных органах, включая судах, по ряду дел, было выявлено массовое, как правило, не выполнение российскими судьями своей обязанности по определению обстоятельств, имеющих значение по делу, что приводит не только к вынесению неправосудных решений, но и способствует, как оказалось, узакониванию, по категории дел о взыскании задолженности с собственников жилья, легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. Поэтому МОО "Гражданский Комитет Содействия", с использованием конкретных материалов, приглашает всех заинтересованных лиц в наведении порядка в сфере ЖКХ, к обсуждению Инструкции противодействия легализации (отмывания) доходов, получаемых с собственников жилья преступным путем, с чем можно ознакомиться в приложенных видео-материалах. В данном видео-ролике подняты следующие социально значимые темы: - проводимые ГЖИ и органами местного самоуправления ненадлещие проверки (см.6.30-24.30), - рассмотрение судами исков управляющих компаний и ТСЖ о задолженности, без учёта мнения Верховного суда (см. 31.00 – 42.20), - многочисленные отписки от должностных лиц госорганов, законность которых предусмотрена КАС РФ (см. 26.04 – 31.00), - незаконные «совещания» в кабинетах судей ДО судебного заседания с представителями административных ответчиков по КАС РФ (см. 26.04 – 31.00), - применение отдельными судьями единого алгоритма при ведении дел о задолженности с открытым игнорированием процессуального закона против прав и свобод ответчиков (см.31.00 – 42.20), которые затрагивают каждого из нас, поэтому просим высказываться под видео-роликом и, в первую очередь, по озвученным в конце ролика предложениям. Заранее благодарим за Вашу гражданскую позицию.

О следствии по уголовным делам в которых её обвиняют

Пикет о фальсификации уголовного дела №19/5148 от 13.02.2014 г.

Прелести судебной системы и чудо " чувашской экспертизы".

Ни огласка в СМИ, ни выход с актом протеста беззаконию ГОЛОДОВКА на площади г. Черкесска 03.11.2015, ни пикет 26.04.2016 не останавливают чиновничий произвол, который поддерживается судебным произволом. Господа утратили чувство страха, что могут быть наказанными за нарушение прав человека, а безнаказанность порождает беззаконие.