Видео

Квалификационные коллегии судей... всегда выгородят своего коллегу. В квалификационную коллегию судей Ставропольского края адрес: 355008, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 2 от Мороз Вячеслава Кристофоровича адрес: телефон: эл.почта: Жалоба на неправомерное действие 27 июля 2020 в судебном заседании об административном правонарушении по делу № 5-1178/2020, судья Новоалександровского районного суда Белокопытов Александр Павлович, на моё письменное ходатайство о разрешении фото- и видеосъёмки судебного заседания в соответствии с частью 3 статьи 24.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктами 12-14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», мне ответил: «В удовлетворении ходатайства Вам отказано». Неправомерное действие Белокопытова А.П. подтверждаются следующим: КоАП РФ Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях. На основании ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», прошу: привлечь Белокопытова А.П. к дисциплинарной ответственности (в виде замечания) за немотивированный отказ. P. S. Из интервью 7 июля 2016, судья Вячеслав Владимирович Малашковец, Челябинский областной суд: «Насколько я знаю, судьи областного суда не запрещают журналистам снимать себя крупным планом. Надеюсь, судьи районных и областных судов, ознакомившись с протоколом мер, также поймут, что ничего страшного нет в том, чтобы их снимали». 5 августа 2020 Мороз В.К.

Суд крив, коли судья лжив. Пословица Российская Федерация Квалификационная коллегия судей Ставропольского края Дзержинского ул., д. 2, г. Ставрополь Ставропольский край, 355008 тел./факс: (8652) 28-46-15 27.08.2020 № 6/646/20 Морозу В.К. Ваша жалоба на действия судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытова А.П., поступившая в квалификационную коллегию судей Ставропольского края 13.08.2020, подлежит возвращению без рассмотрения на основании п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, поскольку в ней отсутствуют сведения о совершении судьёй дисциплинарного проступка. В Вашей жалобе не приведено конкретных сведений, свидетельствующих о совершении судьёй Белокопытовым А.П. дисциплинарного проступка и фактов, подтверждающих умаление чести и достоинства судебной власти. Приложение: на 1 листе. Заместитель председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края В.А. Кострицкий Ю.В. Воронцова 28 46 15 В.А. Кострицкий: ...поскольку в ней отсутствуют сведения о совершении судьёй дисциплинарного проступка. В Вашей жалобе не приведено конкретных сведений - это 128.1 УК РФ (Клевета, часть 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения). В квалификационную коллегию судей Ставропольского края адрес: 355008, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 2 от Мороз Вячеслава Кристофоровича адрес: телефон: эл.почта: Жалоба на неправомерное действие 27 июля 2020 в судебном заседании об административном правонарушении по делу № 5-1178/2020, судья Новоалександровского районного суда Белокопытов Александр Павлович, на моё письменное ходатайство о разрешении фото- и видеосъёмки судебного заседания в соответствии с частью 3 статьи 24.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктами 12-14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», мне ответил: «В удовлетворении ходатайства Вам отказано». Неправомерное действие Белокопытова А.П. подтверждаются следующим: КоАП РФ Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях. На основании ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», прошу: привлечь Белокопытова А.П. к дисциплинарной ответственности (в виде замечания) за немотивированный отказ. P. S. Из интервью 7 июля 2016, судья Вячеслав Владимирович Малашковец, Челябинский областной суд: «Насколько я знаю, судьи областного суда не запрещают журналистам снимать себя крупным планом. Надеюсь, судьи районных и областных судов, ознакомившись с протоколом мер, также поймут, что ничего страшного нет в том, чтобы их снимали». 5 августа 2020 Мороз В.К.

У халатности три брата: один - «авось», другой - «небось», третий - «как-нибудь». Пословица ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3376/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-341/2019 в суде первой инстанции 12 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Ошхунова З.М., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело... ...выслушав объяснение представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" Черноноговой И.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, установила: ...узла учета газа СГМН 1 № 3114239... Год выпуска прибора учета газа январь 2010 года, его очередная поверка должна была быть произведена до января 2018 года. определила: ...кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Добрый день! Этот видеоролик - призыв о помощи, попытка обратить внимание на злоумышленную беду, которая произошла в нашей семье. И если кто-то может подсказать или оказать посильную помощь, прошу: напишите или оставьте комментарий.

Нарушены права Человека

Беляева Ольга Михайловна одна из честных и справедливых мировой судья. Она не препятствовала видеосвязи по Skype и вынесла решение против судебных приставов в пользу участника МОД "Общественный Контроль Правопорядка". Судья всем путинским "судьям" в пример! Странно, что её до сих пор не повысили!

Невнимательность — это пассивное хамство. © Александр Петрович-Сыров 09.01.2020 № 1р-2020 Уважаемый Евгений Казбекович! В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения граждан Российской Федерации" направляю Вам для рассмотрения по существу обращение Мороз В.К., поступившее в прокуратуру района 25.12.2019 входящий № 1106. О результатах рассмотрения обращения и принятых мерах прошу сообщить заявителю в установленный законом срок. ... Заместитель прокурора района младший советник юстиции С.В. Маценко Н.О. Иваницкий

Одна ложь тянет за собой другую. Пословица Письмо 7 декабря 2019, суббота: Квалификационная коллегия судей Ставропольского края 03.12.2019 № 6/1034/19 Ваша жалоба о несогласии с ранее данным ответом заместителя председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края Амросова О.П. по Вашей жалобе на действия судьи Новоалександровского районно суда Ставропольского края Белокопытова А.П. поступила в квалификационную коллегию судей Ставропольского края 22.11.2019 года и рассмотрена. Установлено, что в Вашей жалобе не отражены фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии нарушений положений Закона РФ "О статусе судей в РФ" и Кодекса судейской этики и подтверждающие факты умаления чести и достоинства судебной власти судьёй Белокопытовым А.П. Доводы настоящей жалобы, как и доводы ранее поданных жалоб, фактически сводятся к несогласию с решением судьи Белокопытовым А.П. от 04.06.2019 года, которым частично удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Вам и определениями судьи Белокопытова А.П. от 25.06.2019 года, которыми отклонены Ваши замечания на протоколы судебных заседаний. ... Председатель коллегии Т.М. Самойлова В квалификационную коллегию судей Ставропольского края от Мороз Вячеслава Кристофоровича Жалоба о совершении судьей дисциплинарного проступка 7 декабря 2019 г. получил заказное письмо за подписью: Председатель коллегии Татьяна Михайловна Самойловна. Написано: …сводятся к несогласию с решением судьи Белокопытова А.П. от 04.06.2019 года. (Нет. Решение буду обжаловать в кассации. 6 месячный срок истекает 20 февраля 2020 года. 3 октября отрезали газ. Два месяца жаловался только в районе – полиция, прокуратура, следственный комитет на секретаря судебного заседания Кучеренко К.А., юриста Черноногову И.В., директора Мащенко С.В. По доброму, человечески не решается. Придётся всё выкладывать в интернет). Такие действия противоречат: ст. 3 (Требования, предъявляемые к судье, ч.1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Ч.2. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности), ст. 8 (Присяга судьи, ч.1 "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым) Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", ст. 4 (Требования о соблюдении законодательства и Кодекса судейской этики, ч.1. судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Ч.2. В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи), ст.6 (Требования к судье, направленные на обеспечение его статуса, ч.1. Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи), ст.9 (Принцип объективности и беспристрастности, ч.1. Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. Ч.2. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности) Кодекса судейской этики (утвержден 8 Всероссийским съездом судей 19.12.2012). ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями. За заранее не обещанное укрывательство преступления). На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 22 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", прошу: 1. Рассмотреть указанные действия председателя коллегии Самойловой Т.М. на предмет совершения дисциплинарного проступка. 2. Привлечь председателя коллегии Самойлову Т.М. к дисциплинарной ответственности в связи с совершением ею дисциплинарного проступка.

Хорошая репутация более важна, чем чистая рубашка. Рубашку можно выстирать, репутацию — никогда. © Альфред Нобель 14.01.2019 Ваше обращение о привлечении к уголовной ответственности заместителя начальника ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Фурманова С.А., поступившее в прокуратуру района 09.01.2020, рассмотрено. Установлено, что в вашем обращении отсутствуют сведения, достаточные для его разрешения, поскольку не представляется возможным понять существо вопроса. ... Заместитель прокурора района младший советник юстиции Е.Ф. Черныш ...не представляется возможным понять существо вопроса. - это 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями. Заранее не обещанное укрывательство преступления, совершённое должностным лицом путём использования своего служебного положения). 30.12.19 ...Ваше обращение ...(3/192608833514 от 11.12.2019) по вопросу несогласия с действиями сотрудников полиции, рассмотрено сотрудниками отдела участковых... - усматриваются признаки состава преступления УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Указанные Вами факты не нашли своего подтверждения, - это 128.1 УК РФ (Клевета, часть 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения) жалоба признана необоснованной, обращение неподержанным. - это 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями. Заранее не обещанное укрывательство преступления, совершённое должностным лицом путём использования своего служебного положения). Данное решение Вы вправе обжаловать в соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". - это 293 УК РФ (Халатность), так как не привлекают по 306 УК РФ (Заведомо ложный донос). Врио начальника С.А. Фурманов Исп. Долбня А.Г.

Правдивый суд только на небесах. Пословица Квалификационная коллегия судей Ставропольского края Дзержинского ул., д. 2, г. Ставрополь 08.11.2019 Морозу В.К. Ваши жалобы на действия судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытова А.П., поступившая в квалификационную коллегию судей Ставропольского края 10.10.2019 года, подлежат возвращению без рассмотрения на основании п. 3 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, поскольку не содержат вопросов, относящихся к компетенции квалификационной коллегии судей Ставропольского края. ... Приложение: на 25 листах. Заместитель председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края Орест Пантелеевич Амвросов