Видео

предлагаем ознакомиться с видео, полученным из Президиума Мосгорсуда, в судебном заседании которого от 22.12.2017 года представителем истца по делу было заявлено о подложности материалов, включая кассационную жалобу, за подписью представителя Минфина РФ, БЕЗ даты, поступленных на рассмотрение в Президиум Мосгорсуда. Так как кассационная жалоба НЕ содержащая даты НЕ имеет признаков документа, т.е. ничтожна, то полагаю, что принятие ничтожной, в силу закона, кассационной жалобы БЕЗ даты, для рассмотрения в Президиуме Мосгорсуда и есть доказательством того, что используется "телефонное право" по конкретному делу.

Судья Щелковского суда Бибикова соучаствует в фальсификации УД и видеозапись это фиксирует. Однако, и далее она вместе с Щелковским СО продолжила фальсификации уже при производстве по УД. Отвезти её невозможно.То есть суд зазвачен бандитами и коррупционерами

Судья Севастопольского городского суда Мудрова Е.Ю. трижды в течении 5 минут лишила доступа к правосудию: не пригласила в заседание заявителя, затем выставила за дверь, после чего (формально пригласив) снова не впустила. 21.11.2017 в период с 10:00 до 10:05, в течение 5 минут судья Севастопольского городского суда Мудрова Е.Ю. "экстерном" провела судебное заседание по апелляционной жалобе Рубель Г.А. на постановление о разрешении обыска. При этом не пригласила заявителя (Рубель Г.А.) через секретаря в судебное заседание, пока он находился внизу, в вестибюле, прибыв заблаговременно, в 09:48 часов. Когда до 10:00 часов секретарь так и не спустилась и не пригласила Рубель Л.А. в конкретный зал судебного заседания, он самостоятельно пошел к залам судебных заседаний, чтобы попросить отложить на незначительное время заседание, до явки его представителя Рубель Л.А., ехавшего в это время в суд в машине такси. Войдя в зал суда, Рубель Г.А. с удивлением обнаружил, что заседание началось в его отсутствие, без предупреждения его и без приглашения для участия в нём; хотя ранее в вестибюле он слышал, как по телефону секретарь спрашивала судебного пристава, пришел ли он, на что он ответил, что пришел один, без представителя. Ходатайство Рубель Г.А. об отложении судебного заседания было судьей проигнорировано. Более того, судья вызывала пристава, заявив, что неизвестное лицо мешает ей проводить судебное заседание и с помощью пристава заставила заявителя Рубель Г.А. покинуть судебное заседание. В 10:05 судья Мудрова Е.Ю. уже вышла из зала суда в совещательную комнату, приняв решение по сути жалобы и оставив в силе постановление суда первой инстанции о разрешении обыска в жилище Рубель Г.А. Тем самым были проигнорированы не только доводы апелляционной жалобы, но и доводы дополнительных письменных пояснений и ходатайств на 7 листах, поданных через канцелярию за день до этого заседания. Такова практика проведения судебных заседаний конкретно в Севастопольском городском суде и конкретно с судьей Мудровой Е.Ю. И таков ответ, как судьи Мудровой Е.Ю., так и председателя суда Золотых В.В. на обращение с Рубель Л.А. ходатайством о рассмотрении вопроса о приостановлении полномочий судьи Мудровой Е.Ю. (в том числе и в части рассмотрения наших жалоб) в связи с тем, что она является стороной по делу по иску губернатора Севастополя Д. Овянникова об изъятии у неё земельного участка, незаконно полученного в собственность природоохранной зоне. Это грубое нарушение наших процессуальных прав зафиксировано на видеозапись, которая началась в 10:02:36 часов. На 5-й минуте Мудрова Е.Ю. уже выходит в совещательную комнату.

Оригинальный процесс прошёл 17.10.2017 в 15.00 в Темрюкском районном суде, председательствующий судья Назаренко Сергей Александрович. В 15.00 в кабинет судьи зашла представитель административного ответчика -Курочкина ИА. И вышла из кабинета спустя 20 минут ... что и зафиксировано, попытки достучаться до судьи, ведущего процесс - было не возможно!!!Представитель административного истца и слушатели - оставались в коридоре - как сказал судья -"вас не приглашали" хоть пригласительное в виде повестки имеется ???? вот такое оно суровое Темрюкское правосудие с обеспечением гласности и защиты и интересов от незаконных действий гос органов

Оригинальный процесс прошёл 17.10.2017 в 15.00 в Темрюкском районном суде, председательствующий судья Назаренко Сергей Александрович. В 15.00 в кабинет судьи зашла представитель административного ответчика -Курочкина ИА. И вышла из кабинета спустя 20 минут ... что и зафиксировано, попытки достучаться до судьи, ведущего процесс - было не возможно!!!Представитель административного истца и слушатели - оставались в коридоре - как сказал судья -"вас не приглашали" хоть пригласительное в виде повестки имеется ???? вот такое оно суровое Темрюкское правосудие с обеспечением гласности и защиты и интересов от незаконных действий гос органов

Судейский саботаж! На что только не идут судьи, чтобы не работать.

В Иркутске гаишника уволили за неоказание первой помощи федеральному судье, который попал в аварию и которого наряд ДПС заподозрил в пьяном вождении. Напарнику гаишника пришлось уйти на пенсию. В местном суде отрицают даже сам факт ДТП и утверждают, что на судью напали и насильно напоили водкой. Эксперты уверены, что гаишники стали жертвой системы. В Иркутске разгорелся громкий скандал вокруг увольнения из органов инспектора ДПС, который вместе с напарником попытался привлечь к ответственности за пьяную езду управлявшего внедорожником Hummer судью Иркутсткого областного суда Дмитрия Черникова. Как сообщает местное издание «Народный контроль Сибири», рано утром 8 октября 2016 года на улице Академика Бурденко в поселке Дзержинск водитель внедорожника Hummer въехал в заднюю часть автомобиля Toyota Allion. На место происшествия по вызову приехал экипаж ДПС — старший лейтенант Сергей Лызуненко и капитан Сахиб Мусаев. Полицейские посчитали, что авария произошла из-за нарушения ПДД водителем Hummer, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения — резкий запах алкоголя, неуверенная походка и несвязная речь.

Факты из жизни судьи Краснодарского краевого суда Хахалевой.

Коррупция в судах краснодарского края

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Уколова Т.А. в судебном заседании спровоцировала и оговорила истца и представителя, а нарушение процессуальных норм дала распоряжение судебному приставу составить протокол об административном правонарушении. Истец и представитель удерживались в здании суда в течение 3-х часов. Представителем истца был вызван наряд полиции. Судья Уколова Т.А. спряталась в своем кабинете, иногда выглядывала из-за угла. Позднее дело об административном правонарушении было рассмотрено - судом вынесено постановление об отсутствии состава административного правонарушения. Председатель Ленинградского районного суда г. Калининграда Титов А. выгораживает судью Уколову Т.А., закрывая глаза на очевидные нарушения.