Швец Наталья Михайловна

Регион: Пермский крайРегиональный суд: Кировский районный суд г. ПермиДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 9

0 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

РенатОтрицательный 2019-09-11 06:27
УКАЗОМ Президента РФ №965 ОТ 25.07.2007г. назначить на 3х летний!!! срок полномочий. А судьи кто???
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РенатОтрицательный 2019-09-11 06:20
Принимает дело к рассмотрению без оригиналов и надлежаще заверенных копий, будьте осторожны работают в паре с Селиверстовой О.Ю.. При каждой возможности берите сразу отвод-у нее правды нет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Тот самыйОтрицательный 2018-10-03 20:14
Судья Швец - это трэш и угар Кировского суда. Всё что описано предыдущими людьми всё верно. Совесть для неё да же не звук. Процессы иногда сводит к полнейшему фарсу. Может проигнорировать (если ей нужно) 100% доказательства и наоборот принять за доказательства бумажку без подписи и печати. Сложилось впечатление продажности. Не адекватна, психически не уравновешенна. Если бы эти отзывы читало её руководство.... На отдых надо этой судье, причём давно.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИстецОтрицательный 2017-06-21 13:15
К судье Многоооооо вопросов, считаем что не обоснованно встала на сторону страховой компании, . Живите Наталья Михайловна дальше, про совесть Вам напоминать бессмыслено.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИбрагимОтрицательный 2017-01-30 14:36
Мадам-неадекватность.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2016-07-25 14:22
Был истцом по делу о садоводческом товариществе. Со 100% процентной выигрышной позиции вывернула все так, что чуть истцы не проиграли. В ходе заседания орала на истцов, в связи с чем был заявлен отвод судье и написана жалоба. Неадекватная судья и скорее всего берет взятки. Ничем другим ее поведение не объясняется. Есть аудиозаписи процесса. Позорит весь судейский аппарат, гнать таких в шею нужно. По неподтвержденной информации, муж судьи Швец занимает высокий чин в правоохранительных органах.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
GulyaОтрицательный 2016-07-05 18:06
Была слушателем на заседании судьи Швец. Просто в шоке от её не адекватного поведения, кричит на ответчика, на все заявления и ходатайства ответчика и представителя о предоставление документов от банка, даёт отказ. Такое ощущение, что банк ей заплатил и полностью защищает его интересы.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СашаОтрицательный 2016-07-05 08:27
КОРРУПИРОВННАЯ судья
В целях осуществления моих конституционных и гражданских прав на жилище и личную безопасность, Заявляю, о том, что 03.06.2016г. Судья Кировского районного суда г. Перми Щвец Н.М. рассмотрев исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ответчику Ермаковой З.М. о взыскании образовавшейся якобы задолженности по Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № 04001883189 от 14 декабря 2013 года., приняла в производство гражданское дело № 2-1865/2016 в нарушение действующего законодательства, и вынесла неправосудное решение, вступившее в силу 22.062016г.
Приняла дела без вынесения ОПРЕДЕЛЕНИЯ ст. 133 ГПК. Не сочла нужным выносить определение о принятии искового заявления к производству суда с указанием, соответствует оно требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК или нет. Нарушает ст. 131 . п. 4 п.1 принимает исковые заявление, в которых не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Нарушила Конституционные и процессуальные права, а именно: право на получение информации ст.29, п. 4, ст.24 ч.2, ч.3 ст.29 и ст.33 Конституции РФ, а также п.4 ст.8 ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях. ОТКАЗЫВ в истребовании доказательств при подаче ходатайства, ( отказывает в принятии ходатайства). Таким образом, судьей нарушено право на справедливое разбирательство п..2 ст.118, ст.120 Конституции РФ, ст. ст. 8, 10, 11,35, 135, 150, 156, 166 ГПК, проигнорировано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. Москва "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей " Опубликован 11 июля 2012 г. Вступает в силу 28 июня 2012 г. из пункта 11., которого следует, «По смыслу статьи 166 ГПК РФ ходатайства об истребовании новых доказательств, о привлечении к участию в деле других лиц, об отложении дела и по другим вопросам судебного разбирательства должны быть разрешены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и с вынесением определения непосредственно после их заявления. Судья Швец не соблюдает Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) Статья 5. Требования об обеспечении приоритетности в профессиональной деятельности п. 2. Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
николайОтрицательный 2015-12-19 19:36
Наталья Михайловна неадекватно ведет себя при разбирательстве дел. Любой человек может сходить с ума, но для судьи это абсолютно недопустимо.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента РФ от 25.07.2007 № 965 назначена судьей Кировского районного суда г. Перми на 3-летний срок судебных полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2010 года N 1055 назначена в Пермском крае судьей Кировского районного суда г. Перми.