Дядя Татьяна Владимировна

Регион: Город СевастопольРегиональный суд: Нахимовский районный судДобавлен на сайт: 2014-07-21 12:34Отзывов: 3

0 5

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

IncognitoПоложительный 2019-05-29 16:08
Хорошая судья!!!!!!!!!!есть чувство справедливости и человечности!!!!!пусть будет больше таких судей!!!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МальвинаОтрицательный 2019-01-16 17:21
Думаю,что такие судьи должны попадать под статью 305 УК РФ,так как нарушает присягу судьи и освобождает преступников от наказания,хотя имеются не оспоримые доказательства по делу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2017-10-28 13:02
Упорство в ереси в Нахимовском районном суде Севастополя доходит до абсурда. Вопреки здравому смыслу, процессуальному закону, Пленумам Верховного суда РФ судьи: Романов, Колупаева и Дядя создают искусственные препятствия для открытия производства по жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ на действия бездействия и решения должностных лиц следственного управления следственного комитета России по Севастополю. Напомним, что 13.09.2017 оные провели обыска по двум адресам граждан Севастополя, изъяли накануне заседания у судьи горсуда Мудровой (15.09.2017) все компьютеры с многочисленными нарушениями УПК РФ. До настоящего времени не поясняют причины изъятия и удержания оргтехники. То есть действуют как банда. А вышеуказанные судьи препятствуют в обжаловании этих нарушений. Так если все было по закону - откройте производство, откажите в удовлетворении жалобы. А не "включайте дурака" (в чем особо преуспел судья Романов), и не возвращайте жалобы для устранения несуществующих "недостатков". В других судах производство по жалобам на СУ СК в порядке статьи 125 УПК РФ - открывают, а в этом суде - ни разу. Налицо явная коррупционная связь Нахимовского суда со следственным управлением следственного комитета (которое находится в пределах территориальной юрисдикции этого суда). Чем так подкупили судей этого суда? Не пора ли провести люстрацию, сменить этих судей вместе с председателем суда? Какая от них польза для общества и государства? Одни убытки в виде необоснованно выплачиваемой за не просто бездействие, но откровенное противодействие гражданам в защите конституционных прав. То есть за явное вредительство обществу и дискредитацию судебной власти. При ознакомлении с постановлениями судьи Романова от 06.09.2017 о разрешении обысков (любезно предоставленными пострадавшими) выяснилось, что эти постановления - ни о чем, скорее похожи на шаблоны документов. И, как выясняется, вынесены на основании домыслов, очередных фантазий руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Севастополю Першина и его приятеля - одновременно и надзирающего прокурора Гагаринского района Севастополя и "потерпевшего" Примакова, посвятившего все своё служебное и свободное от службы время коллекционированию всех оценочных высказываний в его адрес в Интернете и написанию по каждому из них заявлений о преступлении. Соответственно, Першин посвятил значительную часть столь драгоценного для государства времени своих подчинённых расследованию этих многочисленных пустых дел. Других "особо важных дел" не имеется? Если бы каждый сотрудник правоохранительных органов посвящал бы столько же времени заботе о личной репутации в Интернете, правоохранительные органы перестали бы защищать нас от реальных преступлений. Но этим двум кадрам все сходится с рук. А почему Примаков так бздит насчёт своей репутации? Да потому что в интернете активно обсуждался факт трудоустройства у него в районной прокуратуре в качестве его помощника - наркомана со стажем Луговского Данилы и факт последующего задержания его в 25.05.2016 с крупной партией наркотиков. "Преступление" Примаков видимо усматривает в упоминании (впервые на сайте "Севньюз", и в дальнейшем - при бурном обсуждении интернет-пользователями) о том, что он держал наркомана на работе за некие "котлеты". Примаков здесь усмотрел обвинение в получении взятки. Не факт. Может речь о наркоте, от употребления которой развилась у прокурора столь бурная фантазия? И все эти "делишки", состряпанные Першиным по заказу Примакова, как и возбужденное ОМВД России по Гагаринскому району Севастополя под надзором самого Примакова дело 700748 (кстати этот конфликт интересов - второй железный аргумент для снятия Примакова с должности), последний использует в качестве преследования одного единственного человека - многократного призера чемпионатов мира и России по самбо Рубель Леонида (а также членов его семьи) за то, что он единственный, кто воспользовался своим правом - сделал запросы и получил официальное подтверждение задержания подчинённого Примакова за взятку, а также официально использовал этот факт, путем обращения в Генеральную прокурору и другие инстанции, в качестве основания для смещения Примакова с должности. Да в любой цивилизованной стране после таких событий прокурор сам бы подал в отставку. Но только не в городе Севастополе и только не Примаков. Этот пытается защитить "честь и достоинство", которые давно потерял, от якобы обвинения во взятке. Да причем здесь "взятка"? Никто его в этом не обвиняет. Обвиняют Примакова сами факты: работа в его учреждении наркомана и привлечение последнего к уголовной ответственности то ли за сбыт, то ли за содействие в сбыте/приобретении ( что не суть важно) крупной партии наркотических средств. А судьи Нахимовского районного суда Севастополя своими умышленными действиями препятствуют в праве на судебную защиту от этого произвола, от этой "охоты на ведьм", травли, организованной руководителем отдела СУ СК России по Севастополю Першиным, с использованием своего служебного положения, по заказу Примакова. Уважаемые судьи Нахимовского районного суда! Занимаетесь адвокатской деятельностью? Тогда, будьте добры, удостоверения - на стол и вперёд в народное хозяйство, или через экзамены - в адвокаты, на вольные хлеба. Не надо превращать судопроизводство в фарс для превращения Першина и его подчинённых в "касту неприкасаемых". За все когда нибудь придется расплачиваться, в смысле по закону. А вы о чем подумали, об угрозе? Ни в коем случае. Угрозы не может быть в намерении обращаться в правоохранительные органы, в придании гласности того бесправного положения, в которое Вы своими безответственными действиями ставите жителей Севастополя. Вот эти законные действия и могут поставить под сомнение законность нахождения вас в должности судей, побудить вышестоящие инстанции принять в отношении Вас кардинальные решения. Как говорится, "свято место пусто не бывает". Посудили, дайте и другим посудить.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

1985 года рождения,

высшее юридическое образование по специальности «Правоведение» получила в 2007 году, окончив Национальную юридическую академию Украины имени Ярослава Мудрого г. Харьков, получив квалификацию юрист-специалист.

В 2012 году окончила Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого» г. Харьков, получила квалификацию юрист, уровень образования «магистр». 

Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2014 г. №786 назначена на должность судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя.