Болотистая судья! Неправильное поведение судьи во время судебного заседания! Сплетнями руководствуется! Неуважение к Гражданам выявлено! Будьте бдительны! Судья склонна к криминальным истязаниям в судебном заседании!

Судья "вне закона"! Криминальная судья! Будьте бдительны! Поведение и разговоры судьи нетактичны и хамские! Непозволительно унизительное отношение к Гражданам - Истцам и Ответчикам! Проверена эксклюзивно юридически Ревизорро!

Судья решение по гражданскому делу печатала достаточно долго, целую неделю, я подходила и спрашивала узнать о готовности решения чтобы получить текст решения, секретарь говорила , что пока решение не готово! Позже дня через три ещё спросила о готовности текста решения и судья сказала, что "давно" готово несмотря на то, что решение подготовлено в пятницу, а я получила в следующую среду! Причём решение само по содержанию тоже сомнительно законное! В решении судья установила возможность начисления договорной неустойки с даты принятия решения, несмотря на то, что договор аренды недействительный с 2021 года! Истец обратился с иском о взыскании договорной неустойки! При ведении судебного заседания некорректные разговоры судьи - это само собой разумеющееся поведение! Будьте бдительны!

Судья со своими странностями и заморочками! Может откровенно дразнения устраивать в судебном заседании! По принимаемым решениям в - принципе логична! Решения обоснованны! Но в поведении Судье стоит поучиться этике! Будьте бдительны!

Судья при рассмотрении гражданского иска от мошенника, который пытается взыскать некую " задолженность" по арендной плате, в то время, когда сам расторг договор аренды и отправил уведомление об этом! Сомнительно поведение судьи Тарховой А.С., высказать свое возражение по иску не позволяет, истец сам лично не явился, иск представил через Госправосудие по доверенности от некого "представителя"! Будьте бдительны!

Сомнение в объективности этой судьи! Предвзятое отношение! При рассмотрении иска от мошенника , который пытается взыскать "задолженность по договору аренды при условии, что сам Арендодатель перекрыл доступ в арендуемое помещение, а , соответственно, добровольно расторг договор аренды в одностороннем порядке! И в судебное заседание не явился, представил иск с приложением копии доверенности, некий "расчет" неустойки и "задолженности"! Иск за пределами срока исковой давности явно! Моё мнение как юриста со стажем работы по специальности 24 года!

Справедливая судья, решения выносит взвешанно и законно.

Продажных судей в Дзержинском районном суде г.Перми прибавилось!
Решение выносит по указке свыше, в отсутствие надлежащих доказательств в материалах дела. Истцу верит на слово, без приложения доверенности и подписанного ответа на судебный запрос, со словами что у неё нет основания не доверять Истцу - серьезно? Нет основания не доверять тому кого в глаза никогдал не видела? раз доверяет без доверенности и без предоставления документов - значит есть заинтерисованность в исходе дела (так же хотелось бы ей напомнить что обшение с Истцом по телефону вне судебного заседания запрещено)!
Только назначена судьей, а уже по кривой дорожке пошла!